Может ли магнит излучать микроволновую печь небезопасно?

Я уже успешно исказил цвета на большом старом ЭЛТ-телевизоре, установив на него неэкранированные динамики. Если я правильно понимаю, это произошло из-за отклонения луча электромагнитного (ЭМ) излучения от намеченной цели под влиянием магнитов динамиков.
Если я правильно понимаю, магнетрон микроволновой печи производит пучок электромагнитной энергии, который направляется на отражатель или рассеиватель, а затем в полость для приготовления пищи, которая ослабляет энергию посредством режекторной фильтрации и ловушек угловых волн. (Возможно, я использую немного неверные термины, не стесняйтесь исправлять мою терминологию.)

Содержится ли магнетрон в резонаторе/клетке Фаррадея, и если нет, то можно ли отклонить электромагнитный пучок так, чтобы он мог выйти или отклониться достаточно, чтобы излучать излучение в окружающее пространство? (Если магнетрон должен быть расположен внутри защитной конструкции, предусмотрены ли это нормативными документами?)


Эта ситуация скорее практическая, чем гипотетическая: у нас есть аккуратное кухонное приспособление с сильным (я думаю, редкоземельным) магнитом в основании, предназначенным для надежного удержания дверцы духовки. Прикрепить его к духовке не вариант, поэтому в настоящее время он находится в сверхдиапазонной микроволновой печи. В момент анализа я понял, что это может быть плохой выбор...

Если мое рассмотрение риска из-за магнитного отклонения необоснованно, есть ли другая проблема, кроме магнитного воздействия на предохранительные выключатели (что не должно быть возможным без преднамеренного компрометации) или наличия более сильного редкоземельного магнита, прикрепленного к микроволновке?

« …исказил цвета на большом старом ЭЛТ… Если я правильно понимаю, это произошло из-за отклонения луча электромагнитного (ЭМ) излучения… ». ЭЛТ не генерирует электромагнитный «пучок излучения». Он генерирует пучок электронов, которые являются заряженными частицами. Электронный пучок может быть отклонен магнитным полем.

Ответы (1)

Если я правильно понимаю, это произошло из-за отклонения луча электромагнитного (ЭМ) излучения от намеченной цели под влиянием магнитов динамиков.

Нет. Здесь нет "луча электромагнитного излучения". Есть электронный луч. «ЭМ-излучение» — это радиоволны, свет, рентгеновские лучи, короче: все электромагнитные волны.

Ваш ЭЛТ работает, ускоряя электроны, которые ведут себя как частицы, а не как волны в соответствующих масштабах и энергиях.

Итак, происходит то, что на эти заряженные частицы действует сила Лоренца . Вам, вероятно, следует прочитать статью в Википедии об этом, если вы хотите понять, как работает отклоняющая катушка в ламповом телевизоре (или почему магниты ваших динамиков имеют такой эффект).

Если я правильно понимаю, магнетрон микроволновки производит пучок ЭМ энергии

Нет, не совсем. Магнетрон представляет собой резонатор , в котором волна остается резонансной и усиливается за счет сильного магнитного поля. Совсем не луч!

который направлен на отражатель или рассеиватель,

Поскольку это волна, и она не ведет себя как луч при размерах микроволновой печи: будьте немного осторожны с формулировками; это все волновые явления, поэтому, хотя вы можете отражать электронное поле волны, это не «зеркальное» отражение, как лазерная указка на зеркале.

а затем в полость для приготовления пищи, которая ослабляет энергию за счет узкополосной фильтрации и ловушек с угловыми волнами.

Нет, энергию нельзя ослабить. Есть сохранение энергии. Есть только конструктивная и деструктивная интерференция, приводящая к более высокой напряженности поля в одних местах, чем в других.

Затем энергия чередующихся электрического и магнитного полей поглощается молекулами пищи, которую вы собираетесь нагреть, и преобразуется именно в тепло.

Находится ли магнетрон внутри резонатора/клетки Фаррадея, и если нет, то может ли пучок

не луч!

ЭМ отклоняться так, чтобы он мог уйти или отклониться настолько, чтобы излучать излучение в окружающее пространство?

конечно. Мы бы назвали это отверстие антенной.

(Если магнетрон должен быть расположен внутри защитной конструкции, предусмотрены ли это нормативными документами?)

Независимо от того, где находится магнетрон, количество энергии, которое может излучать устройство, жестко регулируется национальными и международными органами; в США это FCC; в Германии — Bundesnetzagentur, в Великобритании — OFCOM и так далее.

Как правило, микроволновым печам не разрешается излучать какое-либо значительное количество электромагнитного излучения, особенно количество, способное причинить вред окружающим.

Эта ситуация скорее практическая, чем гипотетическая: у нас есть аккуратное кухонное приспособление с сильным (я думаю, редкоземельным) магнитом в основании, предназначенным для надежного удержания дверцы духовки. Прикрепить его к духовке не вариант, поэтому в настоящее время он находится в сверхдиапазонной микроволновой печи. В момент анализа я понял, что это может быть плохой выбор...

Статическое магнитное поле не должно оказывать неблагоприятного воздействия. Вы можете убедиться в этом, добавив статическую составляющую магнитного поля Б уравнениям Максвелла и понять, что для статической составляющей д д т 0 с ты р л ( Е ) "=" т Б "=" 0 , что просто означает, что поле E не искривляется статическим магнитным полем, и, следовательно, волна не может принять другое направление.

Я бы добавил оговорку. Неподвижный магнит мог влиять на частоту колебаний магнетрона. Что изменит параметры выбросов, мощность и общий КПД. Однако мы должны предположить, что магнетрон имеет достаточно хорошее магнитное экранирование, а его внутреннее поле настолько велико, что изменения, вносимые соседним магнитом, незначительны. С другой стороны, ЭЛТ подвержена влиянию магнитного поля Земли.