Может ли модуль МКС выжить при входе в атмосферу?

НАСА строит планы по безопасному выводу МКС над Тихим океаном, что в конечном итоге приводит к вопросу о том, сможет ли модуль МКС выжить при входе в атмосферу (выжить, что означает, что он будет распознан после возвращения).

Вы имеете в виду вход в атмосферу или вход в атмосферу с последующим высокоскоростным контактом с океаном?
@GdD, надеюсь, и то, и другое, но просто повторный вход в порядке.
@GdD Гидротормоз?
Больше похоже на Hydrobreaking @chrylis-cautiouslyoptimistic-

Ответы (2)

«Алюминий, а не сталь, составляет большую часть внешней оболочки модулей» https://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2001/ast14mar_1 . Алюминий имеет низкую температуру плавления и значительно размягчается перед плавлением. Алюминий и титан являются основными компонентами модулей. Оба горючие. Титан будет гореть в азоте при отсутствии кислорода. https://umdearborn.edu/offices/environmental-health-and-safety/lab-safety/chemical-safety/combustible-metals , https://umdearborn.edu/offices/environmental-health-and-safety/lab- безопасность/химическая безопасность/горючие металлыКевлар плавится при еще более низкой температуре (500*С). Модуль вряд ли переживет повторный вход неповрежденным. Попробуйте поджечь банку из-под пива пропановой паяльной горелкой, чтобы получить хороший визуальный эффект. Стальные компоненты модуля имеют гораздо больше шансов приземлиться в виде обломков.

Компонент, у которого гораздо больше шансов выжить, чем у модулей, - это четыре кислородных и азотных баллона NORS. Их длина составляет 1 м, а вес около 100 кг. https://www.nasa.gov/content/air-supply-high-pressure-tanks-ready-for-space-station . Их рабочее давление составляет 6000 фунтов на квадратный дюйм, что примерно вдвое больше, чем у аквалангов или сварочных баллонов. Это очень мощные компоненты. Я не смог найти источник их конструкции, но, скорее всего, это сосуды под давлением из композитного материала IV типа.

+1 алюминий легко реагирует с кислородом, образуя защитный барьер из оксида алюминия, поэтому я не думаю, что «легко окисляется» имеет большое значение.
@uhoh Но это работает только при температуре ниже точки плавления металла. На горячих каплях алюминия нет стабильного оксидного слоя.
@TooTea, после чего оксид по-прежнему не имеет значения. Я говорю, что «я не думаю, что «легко окисляется» имеет большое значение». Вы не согласны? Как вы думаете, имеет ли здесь какое-то значение окисление?
@uhoh: Ну да. Как только он превратился в пыль оксида алюминия, плавающую в верхних слоях атмосферы, его больше нельзя «узнать после извлечения», как указано в ОП. Я подозреваю, что вы могли понять фразу «легко окисляется» несколько иначе, чем остальные из нас. Может быть, сформулировав это более простыми словами, такими как «легко горит на воздухе», ответ станет более понятным?
@IlmariKaronen это ЕСЛИ, а не «один раз». Я бы предсказал смесь больших и маленьких кусков и брызги капель, а не пыль, но хороший авторитетный источник был бы лучше, чем предположения. По теме: Сколько килограммов частиц никеля будет рассеяно в атмосфере Земли при сбросе за борт старых аккумуляторов МКС? остается без ответа.
@CuteKItty_pleaseStopBarking свидетельствует о том, что алюминий движется через кислородную атмосферу со скоростью 25 Маха, подвергаясь воздействию плазмы, температура которой значительно превышает температуру испарения при горении алюминия. Очень, очень ярко..." Это происходит только в мысленных экспериментах (чьем-то воображении) или можно привести источники для этого? Я готов убедиться фактами, но не сарказмом.
@CuteKItty_pleaseStopBArking нет смысла оставлять комментарий с просьбой взглянуть на обломки спутников, я не могу. Если вы можете дать ссылку на тщательный и авторитетный анализ, в котором представлена ​​информация о плавлении алюминия при входе в атмосферу так, как вы описываете, пожалуйста, сделайте это!
Конструктивные элементы модулей МКС изготовлены из алюминия, титана и стали. Все три металла восстанавливаются из окисленных руд. Все три будут повторно окисляться экзотермически (гореть) в присутствии тепла и кислорода. Как при повторном входе. Алюминий, титан и хром в нержавеющей стали образуют поверхностные оксидные слои, которые защищают от объемной коррозии, но не от плавления или возгорания.
Sumitomo (японская фирма) и Киотский университет разрабатывают спутник, структурные компоненты которого сделаны из дерева economist.com/science-and-technology/2021/01/13/… . Не такой сумасшедший. В зависимости от древесины он может иметь более низкое тепловое расширение, более высокую твердость, более высокую удельную прочность и более высокий удельный модуль упругости, чем алюминий. Древесина прозрачна для радиоволн. Углеродно-нейтральный. И никто не спорит, что он сгорает при сходе с орбиты.

В этой (не такой уж новой) статье говорится, что он может:

«По оценкам НАСА, 16 процентов МКС, вероятно, переживут ожоги и стрессы при входе в атмосферу, когда на землю упадет от 53 500 до 173 250 фунтов».

Части не будут узнаваемы. 16% массы могут превратиться в твердую форму до приводнения, но примерно 0% из них будут функциональными частями за миллисекунду до того, как металл встретится с волной.
Может ли модуль МКС выжить при входе в атмосферу?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v