Читаем следующий абзац:
Посмотрев на красно-синий трилистник, вы увидели зелено-желтое остаточное изображение. Теория оппозиционного процесса предполагает, что когда вы смотрели на красный и синий трилистник, вы использовали красную и синюю части ячеек оппозиционного процесса. После периода от 60 до 90 секунд непрерывного пристального взгляда вы израсходовали способность этих клеток запускать потенциалы действия. В каком-то смысле вы временно «износили» красную и синюю части этих клеток. Затем вы посмотрели на чистый лист белой бумаги. В нормальных условиях свет while возбудил бы все клетки противоположного процесса. Напомним, что белый свет содержит все цвета света. Но, учитывая истощенное состояние ваших клеток-противников, только часть из них была способна запускать потенциалы действия. В этом примере зеленая и желтая части ячеек были готовы к срабатыванию.
(Эллен Пасторино и Сюзанн Дойл-Портильо, Что такое психология? Основы, 2010 г.)
Я задавался вопросом:
Может ли негативный остаточный образ появиться только при свете или возможен в темноте?
Другими словами, заставляет ли красный цвет ганглий продолжать работу, даже когда нет изображения, а остаточное изображение кажется зеленым, или для появления остаточного изображения требуется больше света?
Высвобождение глутамата из фоторецепторов ингибируется падающими фотонами ( ссылка ). Предположим, что во время фотообесцвечивания эффект падающего фотона падает до нуля. Подразумевается, что если весь свет будет удален после селективного фотообесцвечивания, не будет разницы в активации между обесцвеченными фоторецепторами и неотбеленными фоторецепторами. Это наблюдение предполагает, что в темноте остаточное изображение не будет видно.
Но могут быть эффекты отскока или другие эффекты адаптации к свету, которые приведут к ощутимому остаточному изображению в темноте. Конечно, существуют галлюцинаторные зрительные паттерны, которые могут генерироваться корой, что позволяет предположить, что в темноте может генерироваться корковое остаточное изображение.