Может ли обитаемая планета иметь две отдельные коры, обе из которых могут поддерживать жизнь? Мне интересно, может ли в результате создания планеты, с течением времени, в результате некоторой комбинации охлаждения/эрозии мантии, без какого-либо преднамеренного искусственного строительства, планета иметь две коры, с воздухом между ними.
Чем больше расстояние между ними, тем лучше. В идеале расстояние между двумя корками должно быть больше 12 км, что позволяет летать. Я знаю, что атмосферные условия между двумя корками будут сильно различаться, и я хочу, чтобы нижняя кора имела такие же атмосферные условия, что и на Земле, даже с погодными условиями. Это привело бы к безумно тонкой атмосфере вокруг верхней коры.
Единственный способ, который я вижу работающим, — это какая-то форма массивной пещерной системы, формирующейся в одной из самых толстых корок, когда-либо образовавшихся, или несколько колонн, оставшихся от эрозии, которая удалила область для создания тропосферы. Для простоты я бы сказал, что мы просто предполагаем, что верхняя кора имеет достаточно отверстий, чтобы позволить свету поддерживать жизнь на нижней коре.
Я не знаю, как добиться достаточного освещения области между двумя корками, но это тоже помогло бы. Последствия для общества, эволюции и жизни в целом было бы чрезвычайно интересно исследовать, но я хочу знать, возможен ли вообще мир без какого-либо магического вмешательства.
Для данного значения «атмосферы» мы уже знаем одну такую планету. Ну, Луна.
Самый маленький спутник Юпитера, Европа, интересен тем, что предполагается, что поверхность полностью состоит из толстого слоя льда. Насколько это соответствует вашему сценарию? Далее предполагается, что под этим льдом, благодаря нагреву, вызванному приливами Юпитера (потрясающее название для книги, если я когда-либо слышал такое), существует жидкий подповерхностный океан.
Нетрудно представить себе мир с каменистым, довольно горячим ядром, полностью покрытым водой, и достаточно холодным на поверхности, чтобы там был постоянный слой льда. Теперь: мы знаем, что жизнь может развиваться в океанских безднах, и мы также знаем, что жизнь может выжить в арктических условиях, поэтому вполне возможно, чтобы две взаимосвязанные биосферы работали (хотя, что интересно, вы, вероятно, развили бы фотосинтетическую жизнь очень поздно).
Вы также должны следить за глобальным потеплением.
По крайней мере, не для научного мира. Частью определения планеты является тело настолько большое, что гравитация притягивает его примерно к круглой форме.
Вы не можете получить две поверхности без колонн и балок крыши, чтобы удерживать внешнюю оболочку, и они не будут естественными.
Предположение о легком камне, плавающем в атмосфере, неосуществимо. Вы можете получить камень, плавающий на воде, но вода намного плотнее любой атмосферы «обитаемого» мира для жизни, какой мы ее знаем.
Одна возможность состоит в том, что верхняя «корка» жива. Представьте, что на всей планете доминирует один тип деревьев высотой в сотни футов (или даже тысячи для планет с более низкой гравитацией). Наверху он распространяется в чрезвычайно плотный слой ветвей и оставляет несколько десятков футов толщиной, которые захватывают практически весь солнечный свет, оставляя все, что находится ниже этого слоя, в вечной полутьме.
В такой среде верхушки деревьев были бы домом для самых разных растений, животных и грибов, которые никогда не соприкасаются с землей. Воздушные растения пытались получить солнечный свет, сидя над этими огромными деревьями. Лазающие и летающие животные будут питаться листьями, соком, фруктами и друг другом.
Земля была бы похожа на глубокое море на Земле. Животные и грибы питались падающими сверху вещами. Несколько очень выносливых, очень медленно растущих растений или лишайников могли бы жить за счет крошечного количества солнечного света.
Но пространство между землей и верхушками деревьев будет по существу лишено жизни. Жрать там было бы нечего, поэтому между слоями когда-либо путешествовали бы лишь несколько крупных летающих или лазающих охотников, которые охотятся как на поверхности, так и на земле.
Поскольку ветки такие толстые, города можно было бы строить на вершине, при условии, что они будут осторожны и раскинуты.
Вы также можете добавить некоторые интересные механики таким образом. Даже деревья в конечном итоге умирают, а это значит, что эти массивные деревья в конечном итоге упадут. Это было бы похоже на обрушение небоскреба, вызывающее массовые разрушения всего, что выше и ниже, но также позволяющее солнечному свету ненадолго опуститься на землю, что вызывает массовый шквал роста растений и соответствующего животного в этой области.
Вы можете расширить его еще больше, сделав деревья массивными по горизонтали. Такие высокие деревья могли бы легко упасть, так как они раскинули нижние стволы горизонтально от своих ветвей до земли наподобие баньяна. Они начинаются как лианы, но как только они достигают земли, они утолщаются и затвердевают в новые стволы. Таким образом, одно дерево может иметь много стволов и занимать огромную площадь. Если хотите, можете сделать их даже размером с страну. Представьте, что произойдет, когда один из них умрет. Для примитивной культуры это было бы концом цивилизации.
Предположим, что существует форма жизни, производящая плотную, легкую пену с закрытыми порами. Возможно полиуретан плотностью 2 - 3 фунта на кубический фут (около 0,03 - 0,05 г/куб.см).
Предположим, что эволюционирует версия этой формы жизни, образующая гигантские пузыри, поверхность которых состоит из пены, а внутри находится плавучий газ (такой как водород или даже метан). Пузырькообразователем может быть даже другой организм, отличный от пенообразователя.
Предположим, что в течение длительного периода времени больше этих гигантских пузырей поднимается, чем падает.
Предположим, что плавающие пузыри можно склеить.
Вы можете получить земную атмосферу с пенопластовым потолком. По верхней части потолка из пенопласта можно даже ходить.
Высота потолка, вероятно, будет всего несколько тысяч футов вместо 40 000 футов, запрошенных в исходном посте. Но это все еще будет достаточно высоко, чтобы можно было летать под потолком.
Потолок наверняка мешал бы ливням и другим погодным явлениям.
Возможно, если у вас сильно разные плотности. У вас может быть камень, затем тяжелый газ или жидкость, с более легким камнем, плавающим на нем или выступающим сквозь него в другую атмосферу.
У нас есть это на Земле, если вы думаете об океанах как об атмосфере, обе атмосферы на Земле поддерживают жизнь.
Я думал, что сфера Дайсона почти отвечает на этот вопрос. Здесь нет ни атмосферы, ни внутренней коры, а скорее газовая поверхность. Так что, если бы у вас была сфера Дайсона внутри сферы Дайсона. Внутренняя сфера Дайсона может иметь примерно 50% своей поверхности в виде отверстий, пропускающих достаточно солнечного света для питания второй сферы Дайсона.
Дубукай
Л.Датч
Сын Траина
СРМ
МолбОрг
ом
Сын Траина