Может ли планета реально иметь несколько солнц?

В нескольких научно-фантастических книгах, которые я читал (включая IINM, Nightfall Азимова), упоминались планеты с несколькими солнцами. Некоторые миры, где это произошло, оказали интересное воздействие на жителей указанной планеты; например, в мире, где постоянно был дневной свет, люди могли так бояться темноты, что их психологи считали боязнь темноты первичным, непреодолимым состоянием человечества.
Несколько солнц на планете делают вещи интересными.

Реально ли для планеты иметь несколько солнц?

НАСА, кажется, так думает :) rt.com/news/circumbinary-planets-kepler-nasa-863
@Vincent Спасибо за это редактирование ..... из статьи Pink: « Космическая лаборатория NASA Kepler обнаружила пару планет, вращающихся вокруг пары солнц ». ..... это может быть не так просто, в конце концов.
Да, но он из Russia Today и с плохим качеством изображения. Это было просто уточнение.
ответ просто да. Системы с несколькими звездами распространены, и на них могут быть планеты с жизнью. Пока система стабильна и не слишком горячая.
@Vincent Fair указывает (оба). Почему бы не выбросить это как ответ?
@Vincent Из статьи на kepler.nasa.gov : « Эта работа устанавливает, что такие планеты «два солнца» не являются редкими исключениями, а фактически распространены среди многих миллионов существующих в нашей Галактике » .
@Shokhet, тебе стоит взглянуть на этот симулятор (особенно на предустановку «Двоичная звезда, планета»).
@mccannf Это потрясающе!!! Спасибо за это :)
@mccannf Отличная ссылка, очень весело .
Просто примечание: Азимов проводит много исследований в области науки и теории космоса, поэтому он, как правило, лучше, чем большинство, сохраняет реалистичность вещей. Если у него есть планета с несколькими звездами, скорее всего, он уже исследовал, чтобы убедиться, что это возможно.
Может быть, это спекулятивно, но, возможно, наша единственная звездная система - редкость... Я видел теории, согласно которым множественные звездные системы более распространены, чем наша установка. Также возможно, что наше Солнце на самом деле является двойной звездой... вторая — это маленький коричневый карлик в облаке Оорта.
@ Чад, я знаю..... это одна из вещей, которые мне действительно нравятся в его работах.
@ Двенадцатый Интересно ..... не слышал этого раньше.
Попытка выяснить, почему кто-то может DV этот вопрос ..... если это неясно, сделайте мне одолжение, сказав мне, что я могу сделать, чтобы улучшить его!
Так же реалистично, как большой кольцевой газовый гигант проходит между одним из солнц и планетой каждые 22 года, вызывая затмение длиной в месяц.
@ Чаду Азимову был всего 21 год, когда он написал «Сумрачный налет», я не думаю, что он был готов к подробной орбитальной механике.
Двойные звезды действительно довольно распространены. Черт возьми, ближайшая к нам звезда — это триплетная система. Двойные системы с обитаемыми планетами, которые не являются далекими двойными системами, поэтому другие солнца не просто яркие звезды... сложнее.
@Oldcat - я не осознавал, что в 21 год человеческий мозг был неспособен понимать такие вещи ... хотя я думаю, что хотелось бы сослаться на утверждение, которое было бы сильнее вашего мнения.
Проверьте это на iflscience.com/space/…
Боязнь темноты может развиться только у видов, которые часто испытывают темноту и темноту, связанную с опасностью (например, хищники нападают на темноту).

Ответы (5)

Планета может иметь несколько звезд. У вас есть 2 важных условия, которым вы должны соответствовать.

1-Система должна быть стабильной . С несколькими звездами вы столкнетесь с проблемой n-тел. Эта проблема возникает, когда у вас есть несколько небесных тел, которые взаимодействуют друг с другом. Вы не можете разместить тела там, где хотите, и ожидать, что система будет стабильной, не принимая во внимание, как воля будет влиять на другие тела.

  • Проблема n тел: Эту проблему можно проиллюстрировать на примере нашей Солнечной системы. Масса Солнца в 1047 раз больше массы Юпитера. Но даже с такой огромной разницей Юпитер считается тяжелым. Настолько тяжелый, что центр системы находится не в центре Солнца. Юпитер заставляет Солнце немного «раскачиваться» к себе. А теперь представьте, что Юпитер был красным карликом и в 100 раз более массивным. Это заставило бы Солнце двигаться еще больше, а также другие планеты системы.

    Чтобы избавиться от проблемы, вы можете отодвинуть объект. это должно сделать систему более стабильной. У меня нет цифр, но я знаю, что где-то есть формула.

  • Сфера холма: одна важная вещь, которую я могу сказать, это то, что орбита вашей планеты должна полностью располагаться внутри одной из сфер звездного холма. Эта сфера находится там, где гравитация данного тела сильнее, чем у других тел. У Солнца есть горная сфера, у Земли, Луны, у всех небесных тел есть одна. Размер сферы зависит от массы тела, массы большего тела и расстояния между большим и меньшим телом. Чем массивнее тело, тем больше сфера. Чем ближе большее тело к большому, тем меньше сфера. Даже если планета останется внутри сферы, другие силы могут заставить планету изменить курс, если она подойдет слишком близко к пределу сферы.
  • Чтобы иметь систему с несколькими звездами, вы можете расположить звезды близко к центру системы. Или они могут быть далеко друг от друга: планета вращается вокруг меньшей звезды, а меньшая звезда также вращается вокруг более далекой звезды.

    Когда звезды находятся в центре, они должны быть близко друг к другу. В противном случае гравитационное притяжение будет иметь большую разницу в зависимости от того, какая звезда находится ближе к планете. Это означает, что у планеты не может быть стабильной орбиты, если только она не находится очень далеко от центра. Это, вероятно, выходит за пределы обитаемой зоны.

    Когда звезды далеко, это проще. Убедитесь, что ваша планета комфортно находится внутри сферы холма ближайшей звезды, и не беспокойтесь об остальном.

И если планета должна быть обитаема человечеством.

2- Планета не должна быть слишком горячей.

Несколько звездочек означают несколько источников нагрева. И это тоже нужно учитывать.

Чтобы узнать, как влияет температура на планету, загляните сюда: http://www.cartographersguild.com/attachment.php?attachmentid=66387&d=1407439779 .

нужно сделать расчет для каждой звезды в системе.

+1, спасибо за отличный ответ! .... это даже лучше, чем мой ответ, так как у вас есть не одна , а две установки для систем с несколькими планетами -- stars in the center+ planet orbiting star orbiting star, а также довольно строгое научное объяснение возможных проблем. Спасибо!!
Мое объяснение проблемы n тел немного упрощено, но мы не на Physic SE, и я не физик.
Мне не нужно намного больше, чем это..... спасибо!
Разве нет стабильного решения, при котором планета и две звезды образуют равносторонний треугольник? Такая планета не находится в сфере холмов ни одной из звезд.
Может быть, но со временем все элементы сдвинутся и треугольник изменится. Кроме того, нахождение вне обеих сфер холмов означает, что на планете будет очень холодно.
Я бы даже сказал, что изменение температуры делает это невозможным. Звезды должны иметь определенную массу, и когда планета находится между двумя звездами, она нагревается почти в два раза сильнее, чем когда она находится дальше. Если вы ищете земные температуры, вы вряд ли найдете их в этой конфигурации.
Если звезды находятся достаточно далеко друг от друга, это может сработать.
Эмракул, сфера холма Солнца простирается очень далеко. Я не уверен, насколько она велика, но Нептун и Плутон все еще находятся внутри этой сферы, и я полагаю, что температура поверхности составляет около -200°C.
Винсент, совет для вас: если вы хотите, чтобы кто-то был уведомлен о вашем ответе на его комментарий, напишите его имя в комментарии перед @символом. Я не уверен, что @Emrakul видел ваш ответ.
Ссылка на гильдию картографов не работает.

Этот ответ был начат комментарием Пинк к вопросу.

Kepler/NASA открыли то, что они называют «околопланетами» — планеты, которые вращаются вокруг нескольких солнц (или «звезд», или как вы их называете ).
Это работает так: есть планета, которая вращается вокруг двух солнц, оба из которых вращаются вокруг друг друга.

В этой статье не обсуждалось, способны ли эти планеты поддерживать жизнь, но я полагаю, что если бы было достаточно всего, что необходимо для жизни, и ваше множество солнц не перегревало бы планету, жители вашей планеты были бы в порядке.

Вот ( очень ) грубая иллюстрация того, как эта система может работать:

Иллюстрация планеты и двойных звезд, вращающихся вокруг центра масс звезд

Миллион благодарностей Тиму за то, что он дал мне гораздо более четкую иллюстрацию к этому ответу! Вот:

образ Тима

Очень хороший ответ. Повесим на холодильник рядом с меню школьных обедов. (Серьезно, хорошо ответил. +1)
Судя по картинке в статье, звезды слишком близко,
Статья @Vincent НАСА или мой рисунок?
в статье.
Теоретически возможно иметь двойные звезды так близко друг к другу, что их фотосферы сливаются.
Рисунок мог бы быть намного лучше с небольшим усилием.
Я серьезно сомневаюсь, что какая-либо планета на орбите, достаточно далекой, чтобы не быть разорванной флуктуирующим гравитационным полем этих звезд, окажется в обитаемой зоне... Для земной жизни это, конечно, нормально.
@ Винсент Возможно, это не масштабный рисунок.
@user568109 user568109 Я знаю, но я просто не мог понять эту идею, пока не визуализировал ее, и решил, что некоторым людям может быть полезна небольшая помощь. Если вы думаете, что можете сделать картинку лучше, я не буду возражать, если вы сами захотите добавить это в мой ответ, хотя я думаю, что это не нужно.
@ Винсент Что можно сделать? В конце концов, это всего лишь замысел художника ..... ;-)
@Муравей ^^^^^^^^^^
@TimB - опасность, когда вы подходите так близко, заключается в том, что взаимодействие двух начинает добавлять нестабильность к выходным данным. Сверхсильные вспышки, когда большой кусок звезды А падает на звезду Б, поджаривая планеты. С другой стороны, 2 звезды посередине смещают обитаемую полосу из-за увеличения излучения двух звезд, уменьшая проблемы возмущения.

Звезды бывают всех размеров. Есть много известных звездных систем с более чем одним солнцем. Полярная звезда , например, представляет собой тройную систему одного большого солнца, вокруг которого вращаются два меньших:

Звездная система Полярной звезды

Я не вижу веских причин, по которым вокруг Солнца, вращающегося вокруг множества других солнц, не может также вращаться одна или несколько каменистых планет. Кроме того, у одного из внешних солнц могут быть маленькие каменистые планеты, точно так же, как у планет в нашей Солнечной системе есть луны.

Если вы хотите построить солнечную систему с правдоподобными массами и расстояниями, то я бы рекомендовал прочитать о главной последовательности, чтобы узнать, какие массы правдоподобны для звезд и как массы и возраст звезд влияют на их светимость. Вы, конечно, хотите, чтобы все ваши солнца имели достаточную видимую величину , чтобы создавать заметное освещение, но не настолько, чтобы они поджаривали планету.

Несколько цифр для начала:

  • Юпитер: 317,8 массы Земли
  • Минимальная масса звезды для поддержания синтеза водорода ( красный карлик ): ~ 30 000 масс Земли.
  • Наше Солнце: 332 946 масс Земли.
  • Самая массивная из известных звезд ( R136a1 ): ~88 000 000 масс Земли (но не может быть никаких оснований полагать, что даже более крупные звезды могут не существовать…)
+10, я присоединился к этому сайту, чтобы проголосовать за ваш ответ. Это сделало бы планету более стабильной, возможно, единственным стабильным вариантом. Приведенные выше ответы очевидны в том смысле, что он должен иметь стабильную орбиту, но не предоставляют доказательств того, что это реалистично. Это точно сработает.
да, двойная система со значительным расстоянием между звездами, с планетой, вращающейся вокруг одной из них, вероятно, будет вашим лучшим выбором. Но не уверен, что технически это была бы планета с несколькими звездами... Мне стало интересно, может ли эта планета иметь странную орбиту, которая вращается вокруг обеих звезд в форме замысловатой восьмерки.
@jwenting Я сомневаюсь, что такая орбита будет стабильной. Существует интересное решение задачи трех тел с тремя одинаково большими массами, следующими друг за другом в виде восьмерки , но 1. планета с массой солнца (даже маленькая) будет иметь такую ​​высокую поверхностную гравитацию что жизнь, как мы знаем, была бы невозможна на нем и 2. очень маловероятно, что такая конфигурация может возникнуть в природе.
@Philipp Филипп, я тоже сомневаюсь, что он будет стабильным. Но, учитывая количество сценариев, которые мы видим в научной фантастике, которые являются совершенно фальшивыми (например, планета, застрявшая в гравитационном мертвом месте между несколькими характеристиками), это, по крайней мере, несколько правдоподобно (и может создать интересную среду, особенно если две звезды довольно близки). разные, климат и условия освещения постоянно меняются).
@jewnting Конечно, когда вы готовы игнорировать любые научные законы, когда они мешают вам, тогда нет ничего невозможного. Но Шохет пометил этот вопрос как научно обоснованный , поэтому я считаю, что автор хочет найти решение, которое было бы научно правдоподобным во всех аспектах.
Технически восьмерка не невозможна. Просто крайне маловероятно. Стабильная орбита в этой полосе существует (даже если планета намного меньше Солнца), но она очень узкая... слишком узкая, чтобы планета могла образоваться там сама по себе в результате регулярных процессов.
Я думаю, что наиболее полезным был бы сценарий, в котором маленькая звезда вращается вокруг гораздо большей звезды на значительном расстоянии, а планета вращается вокруг маленькой звезды. Если бы все три объекта находились в одной плоскости, а ось планеты была бы перпендикулярна к ней, на планете были бы глобальные времена года, которые варьировались бы от 12 до 24 часов светового дня.

Да, как говорили другие, планета может вращаться вокруг двойной звездной системы. Однако в своем вопросе вы, похоже, больше интересовались психологическими последствиями круглосуточного освещения. Так могу ли я предложить двойную звездную систему с планетой посередине?

Двойная звезда с расположенной в центре планетой.

Такая конфигурация, хотя и возможна технически, встречается крайне редко. Для этого требуется, чтобы обе звезды имели почти одинаковую массу, они должны были бы находиться достаточно далеко друг от друга, чтобы планета не сгорела, и любые помехи от больших пролётов могут легко нарушить хрупкий баланс. Так что не ожидайте, что он выживет достаточно долго, чтобы поддерживать жизнь.

Какой бы редкой она ни была, не отбрасывайте ее так легко, если вы не можете по-настоящему понять, насколько велика галактика, не говоря уже о Вселенной.

Мне нравится, как это помещает планету в центр Солнечной системы, что имеет интересные богословские последствия. Еще одна аналогичная установка, о которой я подумал в этом вопросе, — это иметь меньшую звезду, вращающуюся вокруг большой, с планетой в одной из точек Лагранжа.
Я не думаю, что есть какой-то теоретический способ, которым это действительно могло бы сработать.
Я не занимался математикой, но я думаю, что это возможно, если вы добавите в систему другие тела, чтобы сбалансировать ситуацию.
Планета может оставаться в одном и том же месте относительно обеих звезд, даже если они не имеют одинаковой массы, если она находится в одной из точек Лагранжа. Один из них фактически находится между двумя объектами, вокруг которых он «вращается».
Хотя такой нестойкий. Словно планета балансирует на лезвии бритвы между гравитационными колодцами двух звезд. Трудно представить, чтобы он оставался на месте достаточно долго для развития жизни, если только для его удержания не использовались массивные искусственные источники энергии.

Были теории, что скрытая мертвая звезда (названная Немезидой ) вращается вокруг нашей Солнечной системы далеко за пределами облака Оорта. Такие гипотезы обычно предполагают, что Немезида сейчас находится в форме красного или коричневого карлика из-за ограничивающего ограничения, заключающегося в том, что мы не можем ее видеть. И на самом деле, даже если бы он все еще горел, он, вероятно , был бы слишком далеко, чтобы выглядеть как «второе солнце», не будучи настолько массивным, чтобы дестабилизировать орбиты планет нашего главного солнца. По всей вероятности, Немезиду можно было бы рассматривать как очень яркую звезду.
Но даже в этом случае такая звезда будет иметь довольно плохие последствия для стабильности орбит планет нашей Солнечной системы, как было сказано ранее. Это, по сути, одна из вещей, которые привелигипотезе «Немезиды»; по-видимому, наблюдалась периодичность событий исчезновения, и это можно было бы объяснить периодическими метеорными бомбардировками, вызванными далеким массивным объектом, искажающим орбиты комет и посылающим их по спирали к внутренним планетам.