Может ли репликатор воспроизводить репликатор?

Как следует из названия, может ли репликатор воспроизвести репликатор (предположительно немного меньшего размера)?

Если бы это было возможно, смог бы он воспроизвести более совершенный репликатор? Тот, который работает на квантовом уровне, как транспортеры?

Кажется, я помню, что они могут только копировать то, что уже существует. Вы можете получить только то, что вложили. Ищите источник, будьте рядом...
Интересно. Во многих источниках говорится: «Этот процесс требует разрушительного преобразования объемной материи в энергию и ее последующего преобразования в предварительно отсканированную структуру материи » (выделено мной). Но я не могу найти, являются ли какие-либо из них официальными сайтами Star Trek. В любом случае, я думаю, что нет: вы можете отсканировать репликатор, и тогда репликатор сможет его воспроизвести, но только такой же, а не лучше или меньше.
Если, подумал он про себя, такая машина практически невозможна, она должна иметь конечную невероятность. Так что все, что мне нужно сделать, чтобы сделать это, это определить, насколько это маловероятно, ввести эту цифру в генератор конечной невероятности, дать ему свежую чашку действительно горячего чая... и включить его!
Ах, но это не Звездный путь.
Это как в старой песне: сколько репликаторов мог бы воспроизвести репликатор, если бы репликатор мог воспроизводить репликаторы?
Адвокат дьявола — это поздний ответ — но, возможно, нет, в зависимости от того, что нужно репликатору для работы. Некоторые элементы и объекты, по-видимому, невозможно воспроизвести; дилитий является одним из них. Таким образом, если репликатор использует компоненты, которые не могут быть реплицированы, то это невозможно (за исключением минного поля в DS9, для репликации которого требовалось как минимум 4 соседние мины).

Ответы (2)

Да.

В эпизоде ​​« Звёздный путь: Глубокий космос 9 » « Призыв к оружию » Сиско минирует вход в баджорскую червоточину, используя самовоспроизводящиеся маскирующие мины . Каждая шахта содержит репликатор, способный производить другую мину, которая также содержит репликатор.

Копирование минного поля

Верно... Интересно, что это за источник энергии, и где шахты берут сырье для репликации новых шахт...
Если взорвалась мина, то сырья поблизости предостаточно; взорвавшаяся мина плюс обломки только что уничтоженного корабля.
Хотя я не уверен, что это массовая технология. Это может быть скорее передовой/блестящей инновацией для этой одной проблемы, а не показателем хорошо принятой/известной технологии.
@DougT.: Вы предполагаете, что репликаторы, встроенные в эти шахты, как-то более сложны, чем обычные репликаторы, используемые для приготовления еды и других вещей? Если да, то чем они могут отличаться? «Они могут копировать репликаторы, тогда как другие репликаторы не могут». звучит скорее как произвольное ограничение, как "магия". Пока определенные технические факторы — воспроизводимые материалы, разрешение/точность объекта — соблюдаются, конечно, репликатору все равно, что он копирует (если только это специально не ограничено, например, для предотвращения воспроизведения оружия).
@KyleJones Это предположение. 1. шахты, где можно остановить флот Доминиона или предотвратить его попытку пересечь границу; таким образом, все минное поле должно быть развернуто с самого начала, не завися от уничтоженного корабля, чтобы воспроизвести остальную его часть - Во-вторых, получение сырья от близлежащего взрыва более надуманно, чем варп-двигатели и репликаторы - В-третьих, энергия для развертывание такого количества мин было бы огромным, обычно обеспечиваемым через варп-ядра, которых у мин нет. Взрывы — неэффективные источники энергии, и если вы видите взрыв, энергия не была захвачена.

Я помню, как читал в одной из книг, связанных с более ранними фильмами, что именно (конечно) мистер Спок первым придумал концепцию, которая в конечном итоге стала репликатором. Он понял, как использовать транспортеры «Энтерпрайза», чтобы доставить гораздо больше грузов, чем корабль мог вместить в свои трюмы, но каждый транспорт прерывался таким образом, чтобы его можно было возобновить позже. Это было предшественником того, что в конечном итоге стало репликатором. 1 Предположительно, это действительно нагружало двигатели «Энтерпрайза», чтобы производить энергию, необходимую для поддержания всех этих транспортов. Используя этот процесс, репликатор мог реплицировать себя только в том случае, если другой репликатор ждал.

Отсюда мы можем сделать мысленный скачок, чтобы сделать вывод, что более поздние репликаторы немного эволюционировали. Предположительно, кто-то понял, что может извлекать и хранить в цифровом виде только данные шаблона из транспортировки без необходимости поддерживать фактический процесс транспортировки, а также разработал способ использования сохраненных шаблонов для «завершения» процесса транспортировки из хранимого сыпучего материала. по запросу, чтобы можно было воспроизвести все, что когда-то было «перевезено». Таким образом, репликатор — это просто продолжение технологии транспортера.

Если это точное описание репликаторов из «Звездного пути», то репликатор может воспроизводить себя до тех пор, пока у него есть цифровой образец и источник подходящего объемного материала для работы.

1 К сожалению, сейчас у меня нет возможности найти ссылку на это.

«Мир Спока» Дайан Дуэйн
@JimGreen Ты молодец, это меня раздражает с тех пор, как я впервые написал пост :)
Интересно: только что вернулся к этому сегодня, потому что кто-то проголосовал за него, и увидел комментарий «Мир Спока». Чтение страницы википедии «Мир Спока» ответило на то, что беспокоило меня в фильме «Звездный путь» 2009 года: «Почему мать Спока, человек, должна быть среди вулканских старейшин, которых ему нужно спасти. Ответ — статья в википедии: en.wikipedia. org/wiki/Spock's_World
А теперь задокументировал свои выводы: scifi.stackexchange.com/questions/64618/…