Может ли старый объектив Nikkor-P повредить зеркалку?

Кто-то был заинтересован в покупке моего корпуса D3000 (у меня был апгрейд, и я хочу оставить линзы). У него был очень старый объектив Nikkor-P, который вроде бы подходил к моей камере. Но на ЖК-экране было написано «объектив не обнаружен». Затем, проверяя это, я прочитал, что это могло повредить мой D3000. Так ли это и насколько серьезными могут быть повреждения?

Спасибо, Дрю. Это тот самый сайт, где я увидел это, сказал НЕТ! определенно не используйте, так как это может повредить корпус камеры. Но какой ущерб это может нанести, интересно (?)
Спасибо за вашу помощь. К счастью, мне не дали сфотографировать.
Да, «повреждение» связано с зеркалом и, возможно, даже с датчиком, если задняя часть объектива выступает слишком далеко в корпус камеры. Раньше у меня был объектив с фокусным расстоянием 500 мм, и приходилось фиксировать зеркало, чтобы предотвратить подобное повреждение.
Объектив 500 мм? Обычно самый задний элемент олдскульного 500-мм объектива находится в полутора городах от зеркала....

Ответы (6)

Если вы говорите об объективах AI-P, то риска нет абсолютно (см. ответы других, дающие ссылку на совместимость).

Но похоже, что вы говорите больше об объективе до AI (оригинальном F lenses), где Pозначало «Пента» для 5 элементов. В таком случае есть два ответа:

  1. Объектив оригинальный: он может вызвать проблемы с камерами, у которых есть маленькое индексное кольцо AI вокруг крепления (например: D300, D500, F5, F6), но похоже, что цифровые камеры начального уровня, такие как серии D3xxx и D5xxx, не имеют такое индексирующее кольцо AI, то оно будет монтироваться без проблем, за исключением того, что не будет замера. В цифровом мире есть одно исключение: Nikon Df также может работать с объективами pre-AI, изменяя уровень связи замера , как в старом Nikon F4.

  2. Объектив представляет собой модифицированный ИИ, поэтому в таблицах совместимости его следует рассматривать как объектив ИИ.

Чтобы лучше понять, о чем я говорю, вот несколько ссылок:

Ссылки на конвертацию ИИ:

Помимо этого, и это просто историческое напоминание, Nikon F4 (аналог) имеет переключаемую индексацию AI для установки таких старых объективов. У меня также есть сильфон PB-4, который должен быть внутри, pre-AIно поскольку кольца диафрагмы нет, я могу без проблем установить его на свой D300, даже если камера имеет индексное кольцо AI (которое несовместимо с pre-AIобъективами).

Потенциально ломающаяся вещь — это кольцо диафрагмы, pre-AIкоторое не имеет той же формы, что и байонет AI, и не может быть установлено.

Когда вы пытаетесь установить объектив, вы можете увидеть, идет ли он гладко или нет, в последнем случае не заставляйте его устанавливать.

Что именно вы имеете в виду, когда используете «F-mount» внутри серой коробки? Все объективы Nikon/Nikkor AI, AI-S, AF, AF-S, AF-I, AF-P и т. д. считаются объективами с байонетом F. Вы имеете в виду линзы "pre-AI"?
Да, существует много терминов для оригинального байонета F (или до AI), в некоторых документах упоминается также другой тип «K» (не связанный с байонетом Pentax K), который кажется похожим на объективы AI, но похоже, что совместимость с кольцом диафрагмы больше как предварительный ИИ Я использовал ту же терминологию с этого сайта .
Этот сайт, кажется, называет объективы «pre-AI» объективами «F», а не объективами «F-mount». Хотя это может показаться незначительным, я думаю, что это довольно важно, поскольку даже самые современные камеры и объективы Nikon по-прежнему считаются «байонетом F».
Я согласен использовать только один термин, а термин «крепление» является слишком общим по сравнению с «типом» и приводит к путанице. Я отредактировал свой ответ.

Вот очень подробная таблица совместимости объективов Nikon.

Я предполагаю, что этот объектив относится к категории «Pre-AI», и в этом случае будет казаться, что он будет установлен на D3000, но вы не получите замер. Я не вижу упоминания об ущербе. Этот официальный график подтверждает это.

Я слышал о нескольких примерах людей, которые без проблем использовали старые объективы Nikkor-P на более современных камерах (что, конечно, не то же самое, что доказать, что это нормально). В Интернете есть несколько мест, на которые я бы посоветовал взглянуть.

  • Кен Роквелл включает объектив 105 мм/f2.5 в телеобъектив , снятый на D3 (полный кадр, возможно, не лучший аналог для вашего D3000).

  • Пост на форумах DPReview также не показывает никаких проблем. Это было снято на D7000, у которого расположение корпуса и зеркала очень похоже на D3000.

    На самом деле, при поиске объектива 105 мм f2.5 на небольших корпусах камер есть много примеров хороших результатов — достаточно, чтобы лично мне было удобно использовать его на моей камере.

Вот таблица от Nikon: совместимость объективов D3000 . Ни слова о повреждении. Я считаю, что Дрюбенн прав, что любое повреждение будет физическим повреждением, вызванным ударом задних элементов объектива о зеркало, а не электрическим повреждением какого-либо рода.

Вы не упоминаете о переводе камеры в ручной режим. Вы, вероятно, уже сделали это, но я должен задаться вопросом: сделали ли вы?

Я являюсь поклонником услуг по конвертации объективов Джона Уайта. У него также есть документы с подробным описанием совместимости объективов и корпусов: Совместимость объективов и корпусов .

Я воспользовался его услугами, чтобы преобразовать эти объективы в байонет и замер с моей D7200:

  • Nikkor-S 50mm MF f/1.4
  • Nikkor-S 35mm MF f/2.8
  • Nikkor-H 28mm MF f/3.5
  • Никкор-П 105мм MF f/2.5

Согласно диаграмме, на D3000 можно безопасно установить любой объектив, поскольку у него нет язычка замера (и возможности замера).