Может ли существовать газовая луна? [дубликат]

Может ли газообразная луна существовать так же, как гигантская газовая планета? Все спутники Солнечной системы каменистые или ледяные. Почему у газовых планет не должно быть газовых спутников?

Вы когда-нибудь слышали о том, что сначала требуется масса, чтобы затем притянуть газ? Или же улетает газ как есть, и что такая начальная масса образуется за счет накопления ядра из пыли/породы, которые могут склеиваться химически и физически. Водород и гелий не образуют спонтанно компактные сферы, если только нет каменной массы, которая притягивает их гравитационно.
@LocalFluff Конечно, нет. Но каменистой массы должно быть более чем достаточно для образования газообразных лун на других планетах, верно?
О, теперь я вижу, не чисто газообразное, а похожее на газового гиганта Луну. Я не понимаю, почему бы и нет. Насколько мне известно, Юпитер мог захватить Нептун как свою луну. Титан выделяет густую атмосферу, я полагаю, это вопрос определения того, что такое газовая луна. У одной луны действительно есть атмосфера, так что это явление, безусловно, реально. (Мне нравятся все эти единичные случаи в Солнечной системе, потому что астрономам должно быть очень сложно построить общую теорию о ней).
@LocalFluff Тогда почему мы не нашли спутников, состоящих в основном из газа, как Юпитер и Сатурн?
HDE Опубликовал это, я просто оставлю картинку здесь en.wikipedia.org/wiki/… Для того, чтобы луна сохранила водород и гелий, нужна очень низкая температура. Рядом с солнцем это сделать очень сложно. Это может быть возможно в глубоком космосе, как сбежавшая луна-изгой может быть достаточно холодной.

Ответы (1)

Комментарий LocalFluff точен . Вам нужна масса, чтобы иметь газ, а лунам просто не хватает.

Считается, что газовые гиганты собрали газ, который у них есть сегодня, аккрецируя его большое количество из протопланетного диска в первые дни существования Солнечной системы. Поначалу они были лишь безгазовыми ядрами (не скалистыми точно, но и не газообразными), но быстро стали самыми массивными объектами в своих ближайших окрестностях, и таким образом поглотили весь газ рядом с собой.

Теперь менее массивные тела, такие как Земля, все еще могут аккрецировать газ. Однако они с трудом удерживают его. Ламмер и др. (2014) подсчитали, что в условиях, подобных тем, которые наблюдаются в молодой Солнечной системе, планеты с массой в одну массу Земли или меньше могут сохранять захваченные водородные оболочки не более ~100 миллионов лет — долгое время для нас, людей, но меньше для астрономических объектов.

Водород уходит через атмосферу , что происходит, когда частицы в атмосфере имеют скорость выше, чем скорость убегания. Это явление известно как побег Джинса. Выход в атмосферу чаще происходит с более легкими газами, такими как водород. На него также влияют звездные ветры, из-за которых даже газовые гиганты (как правило, близкие к звезде, такие как горячие Юпитеры) теряют часть или всю свою атмосферу.

Я бы не назвал газовые луны невозможными, но уж точно маловероятными.

См. в этой статье график, показывающий размер и температуру тела, чтобы удерживать определенные газы . abyss.uoregon.edu/~js/ast121/lectures/lec14.html