Может ли темная энергия быть «фоном космической гравитации»

Может ли темная энергия (ускоряющееся расширение Вселенной) быть результатом гравитации плотной прошлой Вселенной, «тянущей» наружу со всех сторон? Теоретически Вселенная изначально была чрезвычайно плотной и горячей, и мы можем видеть свет, достигающий нас, как космическое микроволновое излучение. Интересно, не оказывает ли та же самая область и более плотные части за ее пределами гравитационный эффект, который растягивает все внутри к себе, фактически являясь космическим гравитационным фоном. Если да, то является ли это объяснением темной энергии?

Гравитацию в универсальном масштабе следует рассматривать в контексте общей теории относительности и метрики Робертсона-Уокера. Ваш вопрос не имеет никакого смысла, потому что каждое место во вселенной, причинно связанное с нами, в прошлом совпадало.

Ответы (2)

На самом деле существует фон космических гравитационных волн . Ожидается, что эти волны будут стохастическими , возникшими в ранней Вселенной (намного раньше, чем космический микроволновый фон). Случайные колебания впоследствии были растянуты во время инфляции , что сделало их наблюдаемыми на многих длинах волн. Я читал хорошее и достаточно актуальное введение: Lasky et al. (2016) , в котором приведены некоторые из самых последних ограничений на параметры частотного спектра. Ом ГВт ( ф ) . Самое замечательное в широком спектре заключается в том, что для ограничения различных его частей можно использовать ряд различных инструментов ( массивы пульсаров , интерферометры, такие как LIGO и т. д.), как прямо, так и косвенно.

Тем не менее, темная энергия почти наверняка не является результатом фона гравитационных волн. Во-первых, не существует теоретического механизма, объясняющего возникновение такого эффекта. Во-вторых, фон, вероятно, недостаточно силен, чтобы влиять на текущее расширение Вселенной (см. график здесь, чтобы увидеть, насколько он слаб). Наконец, темная энергия — относительно недавнее явление, возникшее несколько миллиардов лет назад. Фон существовал задолго до этого, но не имел никакого эффекта.

Мы уверены, что эффекта темной энергии не было раньше? Казалось бы, инфляция в самом начале будет сильным присутствием темной энергии. Спасибо за подробный ответ!
@Jonathan Инфляция и темная энергия - почти наверняка две совершенно разные вещи.
@Jonathan Позвольте мне просто пояснить заявление HDE. Темная энергия, безусловно, является недавним явлением, но идея состоит в том, что сила темной энергии (что бы это ни значило) связана с общим объемом пространства. По мере расширения пространства темная энергия становится сильнее, заставляя пространство расширяться быстрее, до бесконечности. Темная энергия всегда существовала (гипотетически), но только недавно (т.е. за последние несколько миллиардов лет) она «накопилась достаточно», чтобы оказать заметное влияние на нашу вселенную. Таким образом, его нельзя связать с инфляцией в ранней Вселенной, и эта инфляция была вызвана каким-то пока неизвестным источником.

Может ли темная энергия (ускоряющееся расширение Вселенной) быть результатом гравитации плотной прошлой Вселенной, «тянущей» наружу со всех сторон?

Нет, потому что гравитация изменяет движение света и материи в пространстве. Это не заставляет пространство падать в какой-то манере Цыпленка. Вы можете услышать, что это так, по аналогии с водопадом , но это не так. В том же ключе «обратная» гравитация, которую вы предлагаете, не заставляет пространство как бы падать вверх.

Теоретически Вселенная изначально была чрезвычайно плотной и горячей, и мы можем видеть свет, достигающий нас, как космическое микроволновое излучение.

Я думаю, что большинство людей довольно довольны CMBR.

Интересно, не оказывает ли та же самая область и более плотные части за ее пределами гравитационный эффект, который растягивает все внутри к себе, фактически являясь космическим гравитационным фоном.

Хорошо думать самостоятельно, и хорошо удивляться. Но я должен сказать, что я думаю, что эта идея не является стартовой. У нас есть галактики, удаляющиеся быстрее скорости света (см. эту статью ). Это означает, что это расширение пространства, а не гравитационное притяжение.

Если да, то является ли это объяснением темной энергии?

Извините, нет. На вашем месте я бы посмотрел на энергию вакуума.

«У нас есть галактики, удаляющиеся быстрее света». Более правильное утверждение состоит в том, что мы предсказываем , что некоторые галактики удаляются быстрее скорости света. У нас нет прямых наблюдательных доказательств этого, и поэтому вы не можете использовать это как доказательство того, что пространство расширяется, а не гравитационное влияние.
Хорошая мысль о галактиках, удаляющихся быстрее скорости света. Я думаю, что это все еще может быть правдоподобно в моей предложенной идее, поскольку я полагаю, что это, возможно, «растянет пространство», но это заставляет меня задуматься.
Может ли темная энергия быть «фоном космической гравитации»
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v