Можно ли избежать ферритовых бусин smd [закрыто]

Я переделываю схему входного интерфейса для цифрового ввода. Это базовая схема формирования сигнала для защиты от обратной полярности, защиты от электростатических разрядов и фильтрации скачков напряжения. Для EMI EMC в предыдущей конструкции использовались ферритовые кольца. Как можно избежать использования ферритовых шариков smd, используя подходящие методы проектирования печатных плат, сохраняя при этом печатную плату невосприимчивой к электромагнитным помехам.

Что плохого в использовании ферритовых бусин? При правильном выборе они являются полезным инструментом подавления шума и эмиссии.
количество входов больше, поэтому стоимость системы увеличивается ... нет необходимости оптимизировать ее.
Вы когда-нибудь слышали о фразе «умный пенни, глупый фунт?». Сокращение количества компонентов связано с изменением производительности, возможно даже без прохождения необходимых тестов на электромагнитную совместимость и последующих дорогостоящих модификаций.

Ответы (2)

Лучшей конструкцией PWB, которую я видел для EMI, была высокоскоростная 16-канальная карта Mux от Nortel. Феррит не использовался для достижения CMMR сигнала соседнего канала с SNR 60 дБ и запасом 20 дБ по CISPRE, FCC, IEC EMI со спектром > 100 МГц.

Это была 8-слойная плата со сбалансированным дифференциальным регулируемым импедансом с дорожками на противоположных слоях с идеальным согласованием между заземляющими пластинами и заземляющими дорожками между каналами на сигнальных слоях.

Но затем я видел, что каждая плата кабельного телевидения, плата жесткого диска и коммерческое приложение шагового двигателя используют феррит для развязки во многих областях, где для постоянного тока требуется низкий ESR, высокий CMRR, низкая дифференциальная индуктивность, но высокий ВЧ-импеданс синфазного сигнала с потерями в несколько сотен Ом.

Феррит с низкой проницаемостью используется для высокой мощности или ВЧ, в котором больше оксида металла, чем оксида железа. Это для > 50 МГц тип. и легко сказать, потому что они проводящие. Принимая во внимание, что феррит с высокой проницаемостью не проводит ток при ~ < 50 МГц.

Имейте в виду, что есть тысячи ферритовых смесей от Token, TDK, Murata и они дешевы, как Борщ по объему. Некоторые суетливо относятся к флюсу и очищающим жидкостям.

Существует не менее 10 общих методов контроля ЭМС. Обязательно прочтите книгу EMC Engineering (мою библию) Генри У. Отта. Должен быть уже в 5-й публикации. Более 800 страниц.

Иногда подсчет компонентов означает не только экономию копейки, но и потерю клиента из-за проблем с электромагнитной совместимостью и отсутствия испытаний на помехи.

Для входов относительно легко обойтись без ферритовых колец - все, что они делают, это вводят несколько сотен Ом импеданса с потерями и только на относительно высокой частоте.

Просто замените их резистором аналогичного номинала (или выше, если возможно) и убедитесь, что схема по-прежнему соответствует всем спецификациям.

Мощность (включая землю) и выходы — это то, на чем они зарабатывают себе на жизнь.

Моя основная цель - уменьшить количество компонентов, поэтому я не могу добавить резистор
Тогда я думаю, что вы не сможете достичь тех же результатов. Вы можете использовать резисторные цепи, которые могут уменьшить количество компонентов без излишнего компромисса.