Можно ли направлять трассировку через контактную площадку?

Будут ли у меня проблемы с маршрутизацией трасс таким образом? (VCC и земля)

Изображение, показывающее, как трассы проходят через контактные площадки

Это нормально, учитывая, что ток всей цепи меньше 50 мА?

По соглашению об именах они выглядят как какие-то соединители. Если это так, и если порядок контактов не определен заранее, я бы рекомендовал разместить Vcc посередине, а землю и данные по обеим сторонам, чтобы неправильное включение не изменило направление питания на то, к чему оно подключается.
Спасибо за подсказку, я никогда не думал об этом. Это разъемы для датчиков, таких как dht21 и тому подобное, которые не поставляются с надлежащим разъемом, только оголенные провода.
Для чистой функции это не должно быть проблемой. Если вы боретесь с прохождением электромагнитной совместимости, это может быть проблемой для высокоскоростных сигналов, а может и не быть. Сам никогда с этим не сталкивался, просто рассказали о таком явлении в классе ЭМС.
Увидел это в списке горячих сетевых вопросов и неправильно истолковал как «трассировка через панель», и мне было интересно, как это будет работать...
Предупрежу только о механическом воздействии, разъемы вырываются по ошибке одними из первых. Если это произойдет, то это может прервать дорожку и привести к отказу цепи дырки. Так что, если у вас есть возможность, я бы не стал заставлять ее проходить через блокнот, если у вас есть свободное место.
Это совершенно нормально. В некоторых CAD-системах необходимо щелкать каждую контактную площадку при размещении дорожки, чтобы убедиться, что функция DRC увидит связь между дорожкой и контактной площадкой.

Ответы (6)

Нет проблем с прокладкой трасс через контактные площадки (как вы это сделали). Будьте внимательны при прокладке питания/земли тока, который будет проходить по этим дорожкам. Это будет определять толщину дорожки. Кроме того, для получения дополнительной информации выполните поиск по запросам «энергетические самолеты», «насыпание земли».

Я вижу, откуда может исходить ваше замешательство. Я не в восторге от того, как Eagle отображает дорожки, соединяющие или проходящие через переходные отверстия/площадки.

Когда вы делаете это:

ORIGINAL_SNIPPET

Вот как на самом деле будет выглядеть медь на вашей печатной плате:

COPPER_RENDER

Необходимо учитывать толщину кольцевого кольца, чтобы гарантировать, что оно может выдерживать требуемый ток.

ANNULAR_CURRENT

Хорошее замечание о текущей мощности. Если что-то впаять в отверстие, то доступное поперечное сечение будет намного больше. Но что, если он не будет заселен?
Очень красивая графика!
Что вы использовали для создания этих рисунков?
@ user545424 OneNote со стилусом. Ничего особенного!

Нет, это не проблема маршрутизации через площадку. Возможно, вы захотите рассмотреть возможность добавления в проект наземных и силовых плоскостей.

Это не должно быть проблемой, если площадка используется, т.е. припаяна перед использованием. Что многократно увеличит текущую пропускную способность. Кроме того, толщина каждой стороны кольца примерно равна толщине дорожки, так что даже без пайки пропускная способность по току удвоилась.

Но что на самом деле означает текущая пропускная способность? Площадка малюсенькая, падения напряжения на ней практически не будет. А поскольку площадь его поверхности больше объема, он нагревается меньше, чем гусеница. Так что если на трассе нет кучи колодок, то волноваться не о чем.

Настоящая проблема, конечно, если площадка маленькая, просверленная и не припаянная. В этом случае гусеница может быть сломана из-за плохого сверла. И, может быть не замечен в сложной компоновке.

Гораздо важнее то, что колодка меньшего размера не может быть механически прочной, особенно когда речь идет о разъемах. Я бы расширил дорожки с обеих сторон колодки только ради механической прочности. Меня много раз спасал. Эпоксидная смола, которая удерживает медь на плате, может выдержать только определенное количество. Также убедитесь, что просверленные отверстия плотно прилегают.

ширина следа составляет 24 мила. Как вы думаете, я должен утолщать его еще больше? если да, то только в районе колодки?
Толщина дорожки определяется током и рассеиванием тепла, с которыми дорожка должна справиться, а также косвенно тем, расположены ли дорожки сверху, снизу или под землей. 24 мила — это гигантский показатель для типичных цифровых сигналов, но вам нужно рассчитать ток Vcc/GND, чтобы определить достаточную ширину дорожки.
Если разъем будет подвергаться повторяющимся нагрузкам (частые вставки, изгибы проводов в корпусе и т.д.), я бы утолщал дорожку только возле контактной площадки разъема, может быть, около 5 мм с каждой стороны. Это нормально, если это не нарушает зазор. Меньшая проблема в металлизированных отверстиях с прокладками с обеих сторон, но зачем рисковать? Я думаю, что 0,8 мм безопасны (~ 32 мил). Конечно, даже след 0,1 мм будет излишним для тока датчика влажности, но здесь проблема не в этом.

Если соединения с этими контактами имеют один и тот же VCC и одну и ту же землю, у вас не будет проблем.

Физически медная дорожка будет проходить только до контактной площадки, она не останется висящей над отверстием при изготовлении.

По отношению к току ваш след не 24 мил (0,61 мм), проходящий через отверстие. Это нестандартная печатная плата, а не одна из тех дешевых Veroboard. На самом деле это около 3,81 мм (150 мил). Вы должны учитывать, что если ваша печатная плата имеет стандартную толщину 1,6 мм, а отверстие сквозное металлизированное, то отверстие имеет лужение по цилиндрическому периметру. Вот так:-

сквозное отверстие

Подразумевается, что независимо от того, какая фактическая ширина вашей дорожки приближается к отверстию, даже если она составляет микрон, а ширина кольца равна микрону, у вас все равно будет 3,2 мм меди вдоль/поперек глубины отверстия. Так что неважно, заполнена яма или нет. На самом деле это одна из частей вашего медного слоя с самой высокой пропускной способностью по току, если только у вас нет чего-то более 126 милов в ширину.

Как упоминалось ранее, используйте наземные плоскости. В Eagle нарисуйте многоугольник вокруг всей доски и назовите его Gnd. Сделайте это для верхнего и нижнего слоев. Разорвите все имеющиеся у вас следы Gnd. Добавьте Vias в точках вокруг платы и назовите их Gnd, чтобы соединить верхний и нижний слои Ground.

На двухслойной плате создать Vcc (5 В или 3,3 В)) сложнее, они обычно разводятся в виде дорожек.