Можно ли объяснить это несоответствие способности Призывающего заклинания (Аччио) призывать животных?

Дж. К. Роулинг заявила на своем веб-сайте, что заклинание призыва работает только с неодушевленными предметами , объяснив, что существа и люди могут быть вызваны только путем вызова предметов, которые они держат или носят.

«Акцио» работает только с неодушевленными предметами. В то время как люди или существа могут быть косвенно перемещены «активными» объектами, которые они носят или держат, это сопряжено со всевозможными рисками из-за вероятности получения травмы человеком или животным, прикрепленным к объекту, движущемуся со скоростью, близкой к свет.
Добро пожаловать на мой новый веб-сайт! - Дж.К. Роулинг

Wonderbook: Book of Spells , игра для PS3, которая обычно считается каноном, содержит эту цитату, подтверждающую заявление Роулинг.

Как только вы овладеете этим заклинанием, вы сможете призвать любой предмет, в котором вы нуждаетесь (при условии, конечно, что вы соблюдаете Международный статут магической тайны, поскольку ни один предмет не должен призываться, если он может просвистеть под носом). магла). Заклинание призыва не действует на большинство живых существ, а тех, кого можно призвать, редко стоит призывать (например, флоббер-червей).
Wonderbook: Book of Spells (многоточия заменены пробелами), см. Исходное видео

Однако история, рассказанная ранее в игре, по-видимому, противоречит этому, утверждая, что Гидеон Флатуорти, человек, который, по-видимому, был довольно опытен в чарах призыва, сумел призвать коров, которые раздавили его до смерти.

Эксперты до сих пор спорят, что именно привело к его последнему глупому поступку. Большинство согласны с тем, что он, вероятно, впал в бред из-за недостатка пищи, хотя некоторые думают, что он был полон решимости умереть так же, как и жил. Все, что мы знаем, это то, что восемнадцатого сентября 1743 года Флатуорти попытался создать себе целую ферму со скотом, уютным коттеджем и хорошо укомплектованной кладовой. Естественно, здания не двигались, но разъяренный фермер последовал за своими летающими коровами к пещере на холме и обнаружил Флатуорти, все еще лежащего на подушках, но насмерть раздавленного кучей стогов сена и крупного рогатого скота.
Wonderbook: Book of Spells (многоточия заменены пробелами), см. Исходное видео

Хотя вполне возможно, что эта история была преувеличена или вымышлена, она основана на фактах и, по-видимому, вызвала разногласия среди экспертов. Также возможно, что коровы — одно из немногих животных, которых можно призвать (хотя это кажется маловероятным, поскольку они не обладают магией и не являются чем-то необычным), или что коровы, о которых идет речь, в то время были одеты в одежду. Однако это не единственный пример использования Призывающего заклинания на одушевленных объектах, как в вероятно выдуманных историях, так и в реальности. Примеры животных, вызываемых магией напрямую , в хронологическом порядке:

В одном доме бородавки маленькой девочки исчезли, пока она спала; заблудившийся осел был вызван из отдаленного куста шиповника и мягко опущен в свою конюшню; больной младенец был облит водой и проснулся здоровым и розовым.
Сказки о барде Бидле - страница 10 - «Волшебник и прыгающий котел»


Когда бедный маленький Сниджет пролетел в мою сторону, я сотворил Призывающее заклинание. Ты же знаешь, насколько хороши мои заклинания призыва, Пру — конечно, мне было легче правильно прицелиться, ведь в то время я не сидел на метле. Маленькая птичка прилетела в мою руку. Я запихнул его себе под мантию и побежал в бешенстве. Что ж, меня поймали, но не раньше, чем я выбрался из толпы и выпустил сниджет.
Квиддич сквозь века , страницы 12 и 13 (в сочинениях мадам Модести Рэбнотт)


НЬЮТ : Акцио Ниффлер!
Кейс распахивается, и оттуда выскакивает нюхлер.
Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда - Оригинальный сценарий - сцена 48 (слегка переформатирована)


НЬЮТ (от нюхлера): Где он? А, Акцио Ниффлер.
Нюхлер переносится заклинанием обратно в футляр. НЬЮТ берет чемодан и убегает.
Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда - Оригинальный сценарий - сцена 48 (слегка переформатирована)


Гарри указал палочкой на лягушку-быка, которая с надеждой прыгала к другой стороне стола. — Акцио! – и он мрачно вернулся в его руку.
Гарри Поттер и Орден Феникса - глава 18


"Полагаю, есть лосось, или это слишком рано в сезоне? Акцио лосось !"
Раздалось несколько отчетливых всплесков, а затем шлепки рыбы о плоть. Кто-то одобрительно хмыкнул.
Гарри Поттер и Дары Смерти - глава 15


Есть несколько других случаев, когда животные вызывались косвенно или безуспешно, например, когда Ньют вызывает Нюхлера, вызывая драгоценности в его мешочке, или Гарри не удается вызвать Хагрида и Хедвиг во время Битвы семи гончаров (что, я думаю, мы можем объяснить). вплоть до неопытности Гарри в обращении с чарами; даже когда он вызвал свою Молнию, он тренировался как раз перед тем, как ему это удалось, а чары становятся сложнее с увеличением расстояния). Я бы также дал почетное упоминание Рону за « Accio Brain! ».

Но что дает? Есть ли какое-то возможное объяснение непостоянства способности этого заклинания призывать животных?

Мало того, что это большое противоречие, которое вы обнаружили, но теперь я также встревожен тем, что заклинание якобы вызывает вещи со скоростью, « близкой к скорости света »!?
И... Я думаю, никто не собирается комментировать ту часть, где говорится, что объекты "движутся со скоростью, близкой к скорости света"? Никто? ХОРОШО...
Я не уверен, в чем здесь вопрос. Замечательно, что вы обнаружили несоответствие в старом источнике (веб-сайт JKR теперь устарел), но я не вижу, что это само по себе представляет вопрос.
@Valorum следует / можно ли переписать это как «Есть ли ограничение на то, что можно вызвать с помощью Accio», чтобы избежать закрытия? Тогда противоречие проявляется как часть ответа, а не вопроса?
@jontia -. Это было бы куда более подходящим
@Ongo И все же каким-то образом Фермер смог проследить за своим почти светлым скотом ...
Есть ли какое-то возможное объяснение непостоянства способности этого заклинания призывать животных? кажется вполне ясным.
JKR узнала о Wizards, потому что МоМ не удалось стереть ее воспоминания. Она, конечно, не эксперт в магии.

Ответы (1)

Доказано, что Accio воздействует на существ.

Хотя это правда, что есть несоответствие в том, что JKR сказал, что существа не могут быть вызваны Акцио, случаи, когда это происходит, ясно видны как в книгах, так и в фильмах «Фантастические твари», на которые ссылается заявление JKR. Поскольку это действительно происходит как в книгах, так и в «Фантастических тварях», ясно показано, что Акцио работает с существами и безопасен для вызываемых существ, поскольку Тревор не пострадал.

— Я почти уверена в этом, — мрачно сказала Гермиона. «Смотри за своей лягушкой, она убегает».

Гарри указал палочкой на лягушку-быка, которая с надеждой прыгала к другой стороне стола. — Акцио! – и он мрачно вернулся к нему в руку».
- Гарри Поттер и Орден Феникса, Глава 18 (Армия Дамблдора)

В «Фантастических тварях и где они обитают», именно на этот фильм ссылается JKR, когда говорит, что существа не могут быть безопасно вызваны Акцио, Ньют вызывает своего нюхлера.

« Нюфлер замирает лишь на мгновение, прежде чем убежать по улице. Ньют быстро собирается, вытаскивая палочку:

НЬЮТ
АКЦИО!

В замедленной съемке нюхлер плывет назад по воздуху к Ньюту. Пока он летит, он искоса смотрит на самую великолепную витрину. Его глаза расширяются. Драгоценности падают из его сумки, летя к Ньюту и Джейкобу, которые пригибаются и ныряют, когда бегут вперед к существу.
- Фантастические твари и где они обитают (оригинальный сценарий)

Кроме того, Ньют также вызывает своего нюхлера в сиквеле «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда».

НЬЮТ
Акцио Ниффлер!

Кейс распахивается, и оттуда выскакивает нюхлер.

НЬЮТ.
Ищи.

НЬЮТ забирается на ящик и изучает отпечатки существ, обнаруженных в воздухе, в то время как уже обученный взрослый Нюхлер вынюхивает улики.
- Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда (оригинальный сценарий)

Поскольку это, несомненно, происходит как в книгах, так и в фильмах «Фантастические твари», явно неверно говорить, что призыв существ с помощью Accio невозможен.

Заявление JKR и Wonderbook ошибочны.

В книгах и самих фильмах «Фантастические твари» нет противоречия — существа вызываются с помощью Акцио, и нигде не говорится, что это невозможно. Следовательно, более логичным было бы просто считать заявление JKR и информацию в книге чудес о том, что существа не могут быть вызваны Акцио, неверными, поскольку во вселенной это явно показано как ложное.

Тогда возникает вопрос, почему Ньют не мог использовать «Акцио», чтобы вернуть всех своих зверей.
@ Льюис Это правда. Для некоторых из них я мог видеть, что это опасно для Ньюта — Летящий к нему Распылитель, вероятно, будет весьма опасен для Ньюта и всех остальных на его пути.
Также есть второе противоречие в том, что ее описания accio не соответствуют тому, что произошло бы, если бы объекты двигались со скоростью, близкой к скорости света. Очевидно, что такие скорости не видны человеческому глазу, поэтому, если бы Accio был близок к скорости света, это выглядело бы как мгновенная телепортация, а не объект, «приближающийся» к заклинателю, как она пишет. Это также вызвало бы звуковой удар, потому что «почти скорость света» намного выше скорости звука. Кроме того, я думаю, что даже неодушевленные предметы будут уничтожены таким внезапным и экстремальным ускорением.
@ Кай, на самом деле это вызовет ядерную реакцию и взорвется, как атомная бомба, звуковой удар - это наименьшая из ваших забот. В этом контексте это кажется просто еще одним способом сказать очень-очень быстро и не подразумевается в буквальном контексте.