Можно ли поставить развязывающий колпачок на аналоговый вход усилителя?

Разрабатываю одностороннюю плату для мостового усилителя звука на TDA2005 ( даташит ). Моя схема такая же, как на рисунке 3 в этой таблице. Схема ниже:

Схема

Вот частичный скриншот моей платы. X1 — аудиовход, а X3 — вход питания. C3 - это развязывающий колпачок, о котором я беспокоюсь.

Доска

Я знаю из цифровых схем, что развязывающие колпачки должны быть как можно ближе к контактам питания на микросхеме. Требуется ли это также в (относительно низкочастотных) аналоговых схемах?

Я пытался поместить колпачок «между» микросхемой и источником питания, но то, как это сейчас выглядит, кажется немного далеким от контактов питания. Кроме того, входной сигнал проходит под колпачком, а дорожки питания, идущие к контактам 6 и 9, окружают входные дорожки (и, возможно, схему обратной связи в будущем). Я не знаю, действительно ли это проблема. Это?

Другой вариант, который я рассматривал, заключался в том, чтобы поместить колпачок рядом с выходной стороной, окружив выходные дорожки, но, поскольку они слишком толстые, я думаю, что было бы сложнее расположить дорожки. Также в этой конфигурации колпачок будет стоять не между блоком питания и ИС (а после ИС).

Другой вопрос: можно ли подключить GND X1 так, как показано на картинке, или лучше провести отдельную трассу для соединения GND в X3, чтобы не использовать трассу GND между ними?

Я знаю, что в таблице данных есть пример платы. Я делаю это для учебных целей.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Спасибо всем, кто ответил и прокомментировал этот вопрос. Я внес некоторые изменения в компоновку и вроде как закончил плату. Посмотрите изображение в высоком разрешении ниже:

Финальная доска

Что я сделал:

  1. Следуя советам @Vladimir Cravero и @Scott Seidman, я добавил резистор на 1 МОм на вход и конденсатор на 1000 мкФ на шину питания.

  2. Поместите C3 ближе к усилителю. Следы питания не окружают схемы ввода и обратной связи. (Ну, кроме C7, по-другому я не нашел).

  3. Я направил сигнал GND от входа на контакт GND в микросхеме. Я намеревался изолировать его от токов, идущих от источника питания. Не знаю, плохо это или хорошо. Я думаю, что это нормально. Я прав?

Я планирую "напечатать" эту плату к завтрашнему дню, чтобы собрать усилитель. Любые мысли или предложения, которые вы хотите сделать, прежде чем я это сделаю?

Еще раз спасибо!

Взгляните на рисунок 4, вы уже получили (надеюсь) рабочий макет от ST, зачем создавать свой собственный? Кроме того, даже если этого нет в схеме ТА, вы, вероятно, должны добавить немного электролитической большой крышки дальше, что 100 нФ может обеспечить короткие импульсы с высокой f, но на более низких частотах это сидячий гусь.
@Vladimir Владимир, я знаю про примерную доску. Я хочу сделать свой собственный для обучения. Я добавлю больший конденсатор в цепь. Спасибо.

Ответы (2)

Вероятно, это сработает. Там все эффекты очень маленькие.

Тем не менее, с точки зрения передовой практики, это не очень хорошая идея. Развязывающий конденсатор обеспечивает энергию для пиков тока, которые для усилителя класса D довольно велики.

Редактировать: у вас класс B, поэтому частоты низкие и, следовательно, эффект еще ниже.

Таким образом, у вас будет трасса с переменным напряжением для емкостной связи с сигналом и импульсным током для индуктивной связи. В любом случае частота переключения (редактирование: для звука класса B) попадет на ваш вход.

Почему бы вам не использовать нижнюю сторону платы для GND?

Я собираюсь сделать эту доску дома, поэтому только с одной стороны, к сожалению.
Тогда вперед. Но лучше обратиться в китайскую службу по производству печатных плат, они дешевы и быстры, и делают столько слоев, сколько вам нужно.
Я уже пользовался их услугами. Я знаю, что они дешевы и доставляются быстро, но таможня в моей стране не такая. Налоги на импорт довольно высоки, а также курс доллара США. Мне также нравится делать это самому, поэтому, по крайней мере, для первого прототипа я буду придерживаться этого. :)
Ну тогда удачи! Я уверен, что это будет работать хорошо
Ну я не. Эту компоновку определенно можно улучшить, и я никогда не слышал TDA 50 Гц бесплатно, не на самодельном проекте.
Я не думаю, что конденсатор создаст там какие-то проблемы, но если вы действительно беспокоитесь об этом, просто поместите его под плату. :)
@VladimirCravero Спасибо. Я внес правку в исходный вопрос. Можешь взглянуть?
выглядит намного лучше для меня сейчас

Плохая практика - не обеспечивать путь постоянного тока от входов операционного усилителя, чтобы дать току смещения место для выхода. У вас должен быть большой резистор для заземления, иначе ваш операционный усилитель имеет хорошие шансы насытить одну из шин.

Спасибо. Я сделал это (посмотрите на мое редактирование в исходном вопросе).
Можно ли поставить развязывающий колпачок на аналоговый вход усилителя?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v