Можно ли сделать войлок из пушистых пчел?

Пчелы моего мира покрыты толстым слоем пуха. Часть пуха состоит из разветвленных волокон, примерно напоминающих колючий/колючий побег растения. Могли бы эти волокна, если бы производились только они, реально спрессовать вместе в войлок? Если да, то каковы будут свойства этого войлока?

Конкретная пчела, которую нужно пощупать, будет социальным видом, рабочие имеют длину 2 см и длинный толстый пух, который растет в форме колючек по всей пушистой части. У валяльщиков будет доступ к технологиям примерно на средневековом европейском уровне.

Я чувствую, что это будет очень трудоемкая отрасль. Стрижка пчел не кажется легкой работой.
Я думаю, что это лучше на бирже стека биологии.
@Триоксидан Как? Она достаточно прочно укоренилась в вымышленных видах
У пчел нет меха. Ни у одного насекомого нет меха. Если под пчелами ты подразумеваешь что-то иное, чем пчелы, то так и скажи. Как и сейчас, вопрос не дает никакого намека на то, что так называемые «пчелы» на самом деле являются крошечными млекопитающими.
@AlexP Теперь все ясно?
Ваше редактирование только мутит воду. Это звучит так, будто вы делаете неверное заявление о пчелах вместо того, чтобы говорить о том, чем пчелы в вашем вымышленном мире отличаются от пчел в реальном мире. Пожалуйста, попробуйте отредактировать свой вопрос, чтобы людям было легче понять ваши ключевые моменты.
@sphennings Помогает ли мое новое редактирование?
Напомним проблемы, которые все еще существуют в формулировке: пчелы - насекомые "реального мира". Из комментариев следует, но не из текста вопроса, что вы спрашиваете о каком-то выдуманном пчелином аналоге в вашем мире. Было бы понятнее, если бы вы называли его просто «существом» и упоминали только реальных животных, когда они помогают в описании (например, «это форма пчелы»). Последнее предложение также можно было бы улучшить, чтобы уточнить длину каждого волокна, а не просто говорить «толстый пух растет поверх пушистых частей».
@KerrAvon2055 Это пчела со всеми признаками, подразумеваемыми этой классификацией, но это все же вымышленный вид пчел.
Затем начните с «Вымышленный вид пчел в моем мире покрыт толстым слоем пуха». Людям не нужно продираться через комментарии к деталям. Однако, если это пчелы, работающие с медом... Я предвижу серьезные проблемы с подвижностью.
Отредактировано с небольшим уточнением, что пчела не является стандартной земляной пчелой.

Ответы (1)

Взяв это прямо с сайта

https://www.intechopen.com/chapters/60859

Хитозановое текстильное производство

Традиционно хитозан в основном обрабатывается на поверхности пряжи или ткани [2, 3, 4, 5, 6] и подвергается воздействию истирания и других движений. Хитозан раскатывается при изнашивании, а его биофункции уязвимы к физическим и химическим повреждениям. Производство чистого волокна из хитозана является разумным средством повышения стабильности и долговечности.

Волокна хитозана получают главным образом путем мокрого прядения. Растворение, деаэрацию и фильтрацию хитозана проводят перед прядением [7]. Полуфабрикаты затем очищают, сушат и подвергают окончательной обработке. Факторы растворения, деаэрации и сушки имеют жизненно важное значение для контроля свойств хитозанового волокна, включая растворитель, рН и концентрацию во время растворения, метод и агент сушки и т. д. Исследование [8] показывает, что хитозановое волокно, полученное при сушке метанолом, имеет превосходные механические свойства по сравнению с волокна, высушенные с использованием других методов и агентов.

Существует три основных метода изготовления ткани из волокон. Нетканый способ заключается в перепутывании волокон с помощью водяных или воздушных струй. Этот процесс похож на валяние из шерсти и не требует прядения пряжи. Нетканый метод является быстрым и дешевым и подходит для производства дешевых одноразовых изделий. Тканые и трикотажные ткани более долговечны и больше подходят для ежедневного использования, поскольку их можно использовать повторно сотни раз, выдерживая частые стирки и истиранию.

Хотя хитин не является строго инсектицидным, из чего состоит пчелиный пух, я думаю, что он достаточно похож, чтобы его можно было применять из-за большого количества упоминаний хитина-хитозана в документе.

Да, почти наверняка с помощью какого-то химического процесса можно было бы получить некоторую форму волокна, используя внешний слой пчелы в качестве отправной точки. Понятно, что это совершенно непрактично, но можно. Точно так же шелк паука использовался для изготовления ковра. Совершенно непрактично, но можно.
@Slarty Сомневаюсь, что «средневековая Европа» может иметь такой химический процесс для производства волокон. «Химическая» часть этого на самом деле не так уж сложна (предупреждение в формате PDF), однако изготовление из него волокон - так как требует механической точности / контроля, достигнутого в эпоху промышленной революции.
Можно ли сделать войлок из пушистых пчел?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v