Можно ли создать эффект мягкого фокуса, слегка расфокусировав изображение?

Является ли изображение с мягким фокусом минимально расфокусированным?

Ответы (2)

Нет. Изображение с мягким фокусом находится в фокусе, но имеет высокую степень сферической аберрации. Края на изображении будут относительно резкими, но будут окружены какой-то диффузной мягкостью. Это часто особенно заметно как эфирное свечение вокруг бликов. Это сильно отличается от неразборчивого размытия из-за пропущенного фокуса.

Это общее свойство многих старых портретных объективов, а некоторые даже специально разработаны для получения эффекта в различной степени. См. Как работают кольца управления мягким фокусом или расфокусировкой? для некоторых отличных ответов, объясняющих это в технических деталях.

Вы также можете найти Как приблизить «мягкий фокус» в цифровом виде? быть интересным, хотя бы потому, что вы можете видеть, что используемый подход отличается от того, который можно было бы использовать для аппроксимации размытия вне фокуса.

Нет, это комбинация света, который находится в фокусе, и света, который не в фокусе (или иным образом размыт). Изображение, которое просто не в фокусе, не выглядит таким мечтательным, ему просто не хватает деталей.

У меня была камера Canon 1000 с функцией мягкого фокуса. Потребуется двойная экспозиция, одна в фокусе, а другая не в фокусе.

Фильтр с мягким фокусом (как оптический, так и цифровой) работает практически одинаково, просто он использует одно и то же изображение для обеих экспозиций, а не два изображения, снятые друг за другом.

Мы позволили коту T-Max продемонстрировать:

Резкий + Размытый = Мягкий фокус

(Среднее изображение размывается с помощью размытия по Гауссу с радиусом 2,0, затем одно изображение просто накладывается на другое с непрозрачностью 50%. Можно использовать разные настройки в зависимости от вкуса и того, как выглядит исходное изображение.)

Хотя выполнение простого размытия по Гауссу и наложения (обратите внимание, что обычно используется режим наложения, отличный от обычного) приближается к эффекту мягкого фокуса, на самом деле это не то же самое, что получается оптически. Чтобы действительно воссоздать его в цифровом виде, вам понадобится захват светового поля. С другой стороны, немного более сложный цифровой подход может специально обрабатывать блики. См. Как я могу аппроксимировать «мягкий фокус» в цифровом виде? для большего.
@mattdm: оптический фильтр с мягким фокусом будет размывать часть света и пропускать часть света без изменений, поэтому приведенный выше пример будет точной копией этого. Конечно, вы можете смешивать больше слоев с разными эффектами, чтобы получить более продвинутый эффект, но я хотел показать основной принцип.
Верно, это также тот случай, когда фильтр размытия не будет таким же, как настоящий мягкий фокус.
@mattdm: Это зависит от того, что вы называете «настоящим» мягким фокусом; дефект встроенной линзы или вазелин на передней линзе...
Верно, вазелин на линзе не совсем то. Диски с эффектом мягкого фокуса с несколькими отверстиями разного размера ближе.
@mattdm: Возможно, Dallmeyer 19-го века - единственный настоящий мягкий фокус... :) anticameras.net/softfocuslenses.html
Да, или один из нескольких объективов с мягким фокусом, сделанных с тех пор для более современных систем. Например, Canon EF 135mm f/2.8 с Softfocus или Pentax FA 85mm f/2.8 Soft .
@mattdm: Нет... они просто пытаются воспроизвести оригинал. ;)
Просто отметим, что умеренная негативная четкость в Lightroom исключительно хорошо имитирует эффекты мягкого фокуса. Можно смягчить результаты с большей степенью стандартной резкости, чем обычно, или использовать ручной подход к локальному контрасту, хотя и инвертированному, в Photoshop для достижения лучших результатов.
Можно ли создать эффект мягкого фокуса, слегка расфокусировав изображение?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v