Можно ли создать машину, которая (безопасно) расщепляет атомы и перестраивает их по-другому?

В настоящее время я работаю над историей, и у меня есть несколько вопросов о правдоподобии цивилизации.

Краткая предыстория: люди были вынуждены покинуть Землю несколько тысяч лет назад по классическим причинам. Поскольку были найдены две гостеприимные планеты, человечество разделилось на две части, исходя из их взглядов на то, как избежать повторного уничтожения планеты. Планета А получила тех, кто будет направлять технологии в сторону устойчивого развития, а планета Б — тех, кто полностью отвергнет технологии. Первые являются причиной моих головных болей. Я бы хотел, чтобы они изобрели способ создания материала из любого вещества путем перегруппировки не только на молекулярном, но и на атомарном уровне. Эта машина предотвратит отходы, сделав практически все пригодным для повторного использования. По сути, вы кладете в машину фунт железа, выбираете производство из него свинца, ждете столько, сколько необходимо, а затем уходите с фунтом свинца. Это было бы правдоподобно? Каковы будут последствия и ограничения?

Некоторые мысли (которые я мог бы отредактировать/добавить в зависимости от полученных ответов):

  • У меня нет проблем с тем, что машина может быть на мили и мили в длину/ширину, если это необходимо.

  • Может быть по одному в каждом доме или только один на планете, тут тоже нет проблем.

  • В идеале фокус должен быть на одной скорости/емкости. Поскольку любой может использовать это, я хотел бы, чтобы это было как можно быстрее и эффективнее. Люди могут легко смягчить свои требования, чтобы соответствовать ограничениям машины (машин), но чем быстрее, тем лучше.

  • Имея сверхпроводники и очень эффективный сбор энергии с помощью солнечных устройств, энергия должна быть доступна в большом количестве. Будет ли даже этого достаточно?

  • В этой истории ЕСТЬ магия, хотя пока только на другой планете. Магические последствия были бы приемлемы, но я бы предпочел, чтобы это оставалось правдоподобным без них.

    О чем еще мне следует беспокоиться? Спасибо.

Энергозатраты будут непомерно высокими. Если у вас есть лишняя энергия такого рода, почему бы просто не построить ракету на ближайшую планету и вместо этого добывать ее там.
Идея заключалась бы в том, чтобы избежать добычи сырья на планете в контексте устойчивого развития.
Вместо того, чтобы добывать планету, почему бы не добывать астероиды или мертвые луны? Стоимость побега из этих гравитационных колодцев значительно меньше, и они уже не поддерживают жизнь.
Я хочу, чтобы это общество жило в безденежной утопии, где вы можете получить то, что вам нужно, просто потратив время на это. Вы хотите заняться серфингом? Соберите 30 фунтов камня или бросьте свой старый велосипед и сделайте себе доску. Я хочу, чтобы они перерабатывали, перерабатывали и перерабатывали, позволяя им неопределенно жить со своими ресурсами. Добыча полезных ископаемых - это не тот вариант, в котором я хочу, чтобы история развивалась
Тогда займитесь молекулярной химией. Свинцовые отходы в свинцовый продукт, железный лом в сталь, как мы уже делаем. Системы с питанием от солнечной энергии/биомассы для разделения и переработки. То, что вы описали ранее, является алхимией.

Ответы (1)

Я собираюсь оставить это приземленным, и единственное «волшебство» — это механизм расщепления атомов. Я собираюсь соблюдать основные законы Вселенной, такие как сохранение энергии и эквивалентность массы и энергии. В основном, «достаточно продвинутая технология» магии .

Здесь важны несколько основных физических законов:

  1. Энергия не может быть создана или уничтожена .
  2. E=mc^2 : энергия = масса, умноженная на квадрат скорости света.
  3. Законы термодинамики .

Где вы возьмете/поместите всю эту энергию?

Это основной, основной вопрос любого научно-фантастического гаджета: либо получение необходимой энергии, либо рассеивание произведенной энергии.

И деление, и слияние атомов связаны с небольшим изменением массы, которое, в свою очередь , высвобождает или требует огромного количества энергии , в зависимости от того, что взрывается или плавится. Масса мала, но квадрат скорости света составляет что-то вроде 9e16 м^2/с^2, что является очень большим числом, а частиц очень много. 82 грамма свинца содержат 6e23 атома . Эти числа быстро умножаются .

Стабильные атомы требуют энергии для разделения или слияния

Деление и синтез не всегда производят энергию. Они делают это только при переходе от менее стабильной конфигурации к более стабильной. Например, гелий более стабилен, чем два атома водорода, поэтому солнечный синтез производит энергию.

По сути, вы кладете в машину фунт железа, выбираете производство из него свинца, ждете столько, сколько необходимо, а затем уходите с фунтом свинца.

Это особенно интересный пример. Вы выбрали два самых стабильных атома во Вселенной . Это означает, что вам придется вложить много энергии, чтобы изменить их.

Железо — последний элемент, образующийся в процессе звездного синтеза непосредственно перед тем, как звезда станет сверхновой; железо настолько стабильно, что даже сверхгигантская звезда не может превратить железо во что-то другое. Для этого вам нужна сверхновая.

Свинец также чрезвычайно стабилен . В отличие от железа, это конечный продукт распада многих радиоактивных изотопов . Например, если вы начинаете с куска урана-238, который распадается (естественно, примерно через 4 миллиарда лет) на торий-234. Примерно через месяц, который распадается до протактиния-234 примерно на минуту, вы получаете уран-235 еще на 200 000 лет или так. Он проводит около 70 000 лет, бездельничая как Торий, дурачится как Радий в течение 1000 лет, проводит короткий 4-дневный отпуск как Радон 222 и, наконец, прыгает между различными изотопами полония, висмута и свинца, прежде чем окончательно приземлиться на свинец 206 навсегда .

введите описание изображения здесь

Все эти атомы нестабильны, кроме последнего — свинца 206. Каждый этап этой реакции, каждый раз, когда атом спонтанно шипит или плавится, высвобождает энергию.

Поскольку свинец и железо настолько стабильны, преобразование их во что-либо еще потребует огромного количества энергии. Сплавление железа или большего размера - это чистая потеря энергии.

Деление и синтез должны преодолевать очень сильные силы

Вы не можете просто взять пару крошечных волшебных пинцетов и разделить атомы. Атомы чрезвычайно тесно связаны друг с другом.

Деление — это выбивание частицы из ядра. Ядро удерживается воедино сильной силой , которая, как вы уже догадались, очень, очень сильна, но только на очень коротких расстояниях. Он достаточно силен, чтобы держать все те положительно заряженные протоны, которые хотят разлететься из-за электромагнитной силы , плотно упакованными вместе.

Деление должно преодолеть сильное взаимодействие с большим количеством энергии, как свистящий нейтрон, врезающийся в ядро, плюс удача с квантовым туннелированием , чтобы перепрыгнуть через этот последний пробел. Это может толкнуть ядро ​​настолько, что частица уйдет достаточно далеко, чтобы электромагнетизм преодолел сильное взаимодействие, и она со свистом улетит прочь.

Fission делает то, что хочет

Вы не можете просто вытащить кучу протонов и нейтронов из свинца, пока не получите железо. Цепочки распада деления довольно хорошо определены и будут делать то, что хотят. Вам нужно будет найти цепочку, которая приведет к железу, или ввести больше магии.

Fusion ведет себя немного лучше. Вы можете разбивать гелий на различные частицы, чтобы увеличить вес. Звезды создают железо таким образом в процессе сжигания кремния , как только они завершают синтез кислорода и происходит при температуре 3 миллиарда Кельвинов. И тут в него врезается взрывная волна от разрушающегося ядра звезды. Итак, мы говорим о большой энергии и давлении.

В заключение: не без большого количества Handwavium

То, что вы просите, это репликатор Звездного Пути.

введите описание изображения здесь

И да, вполне возможно, что вы использовали бы ядерное деление и синтез, чтобы напоить своего капитана чашкой чая, это представляет собой такое ошеломляющее злоупотребление энергией и технологиями, что даже сценаристы «Звездного пути» не могли с этим справиться и начали вводить галеры в их корабли.

По той же причине мы не превращаем свинец в золото, хотя и можем. Хотя это технически устойчиво в том смысле, что мы не добываем остатки сверхновой, это ошеломляюще неэффективно , если у вас нет огромного источника энергии... такого как варп-двигатель на антиматерии. Но даже эта антиматерия должна быть получена откуда-то с помощью энергии, это как батареи большой емкости в «Звездном пути», которые иногда взрываются. Лучше добывать остатки сверхновой, тщательно перерабатывать элементы и использовать старые простые химические реакции.

С другой стороны, мы все используем мобильные суперкомпьютеры, глобальную волоконно-оптическую сеть и орбитальную спутниковую систему позиционирования, чтобы смотреть видео о кошках, играть в игры и заказывать пиццу. Все за 20 долларов в месяц.

введите описание изображения здесь

Медленный хлопок Вау, спасибо за ответ. Это было намного полнее, чем я ожидал. Поскольку вы были очень полезны, я хотел бы задать еще один вопрос. Допустим, у них есть доступ к чему-то магическому, что создает или поглощает энергию без ограничений. Каковы, по вашему мнению, были бы размеры такой машины? Большое спасибо, кстати. Это был отличный ответ.
@Гарновски Спасибо! Что касается вашего другого вопроса, мы стараемся не допускать слишком большого обсуждения в комментариях. Если вы хотите задать другой вопрос, сделайте это как другой вопрос. Когда вы это сделаете, дайте ссылку на это здесь, и я посмотрю.
20 долларов в месяц для мобильных контрактов? я желаю .
@Garnovski - О, пожалуйста, вы спрашиваете, кто победит в бою, дракон или единорог? Если у вас есть «магическое что-то», просто невозможно сказать, насколько оно велико, сколько оно весит или какого оно цвета. Это магия. Это не следует правилам. это исполнение желаний. Так что просто взмахните руками (или палочкой) и делайте, что удобно. Только не называйте это наукой и не пытайтесь спроектировать это.
@WhatRoughBeast Ого! WorldBuilding работает иначе. Пусть они зададут свой вопрос, а мы посмотрим, какие ответы появятся.
@Garnovski: бесконечный источник/приемник должен иметь объем примерно 1 вселенной ;-). И я всегда думал, что репликаторы ST:TNG просто соединяют существующие атомы в необходимые молекулы — но они действительно работали из основных частиц в каноне? Помимо требований к энергии, я содрогаюсь при мысли о риске рака, но тогда они, похоже, не возражали против того, чтобы их отправили в небытие и собрали в другом месте, просто чтобы сэкономить короткую поездку.
@nzaman ST Репликаторы еще хуже, они в основном маленькие транспортеры. Они создают материю из энергии; прямая E=mc^2. Эта 300-граммовая чашка чая стоит около 3e16 Дж или примерно равна энергии удара 50-метрового метеора о Землю. Они никогда не говорят о том, что они делают с чашкой, когда они закончат, это чашка из пенополистирола будущего? Может быть, «материя» в двигателе материи/антиматерии — это все чайные чашки? Это грубое злоупотребление энергией , наконец , становится сюжетной точкой «Вояджера».