Можно ли стрелять в медведя в целях самообороны? Будут ли меня штрафы и тюремное заключение, если я это сделаю?
Для охоты на медведя вы должны уточнить у местных егерей сезон охоты, разрешения и так далее.
Самооборона является самообороной, если ваше психическое состояние не позволяет вам думать и вы чувствуете, что убийство — это единственный выход, а не единственный выход.
НО Bear Defense Spray
эффективнее и легче достать, чем .45
Также Noise
отпугнет их. Так что, если вы стреляете, не стреляйте в медведя, просто стреляйте в его направлении, чтобы отпугнуть его от вас.
Ты можешь. Медвежий спрей — более гуманный вариант; однако вы спрашиваете о юридических последствиях. Вы можете стрелять практически в любое животное в целях самообороны в США. После того, как вы застрелите животное, важно, что вы сделаете, если хотите избежать штрафов. Как только драка окончена и вы уверены, что находитесь в безопасности, вам нужно позвонить в лесную службу. Если вы не знаете их номер, позвоните по номеру 911, и они могут и помогут вам.
Источник: В прошлом году мой приятель убил горного льва (пуму) в целях самообороны, и у него не было ни одного ярлыка. Вышел парень и посмотрел на Cougar, задал несколько простых вопросов, например, какое оружие было использовано. Где он стоял. Где я был. Что делал горный лев, что заставило его почувствовать, что он должен убить его. Когда это случилось. Последний вопрос был: «Вы поможете мне донести его до моего грузовика?» Он заполнил лист бумаги с нашей информацией, и все.
Во время перевозки мы спросили о том, что происходит, и он сказал нам, что в зависимости от очень технических характеристик, таких как, хочет ли он съесть животное или нет, и как далеко находится от его грузовика, определяет, вручит ли он охотникам бирку и скажет, чтобы они хороший день или берет его сам. Кроме того, он сказал, что если это явно не самооборона или у него плохое предчувствие, он может привлечь полицию, но обычно этого не требуется.
Вы можете стрелять в человека в целях самообороны во многих странах, так что не беспокойтесь о том, чтобы застрелить медведя, если вам придется. У меня есть военный опыт в Великобритании, и позвольте мне сказать вам, стрелять из пистолета по движущейся цели сложно. Если на вас идет 400-килограммовый медведь, и у вас есть всего 5 секунд, чтобы сделать точный выстрел при полном адреналине, то, скорее всего, вы не остановите медведя, даже если вы хорошо тренируетесь с пистолетом.
Единственное огнестрельное оружие, которое я бы рассмотрел для БЛИЖНЕГО столкновения с медведем, — это помповое ружье. Легче прицеливаться и гораздо больше останавливающей силы. Не особенно удобный или незаметный предмет снаряжения для походов! Но у вас есть это как законный вариант здесь, в США?
Но имейте (!) в виду, ваше мышление изменится, если вы носите огнестрельное оружие. У вас может возникнуть искушение слишком охотно взяться за оружие, когда, возможно, есть лучший альтернативный способ действий, например, громко говорите, избегайте зрительного контакта и медленно отодвигайтесь.
Тем не менее, если бы у меня был дробовик и медвежий спрей, я бы инстинктивно сначала взял дробовик, который может быть менее эффективным, чем спрей. Однако, имея достаточно времени, я стрелял в воздух, прежде чем целиться в медведя. Я видел видео на ютубе, где Гризли в страхе убегают от выстрела из дробовика.
Ответ TL; DR: Да.
Вы всегда можете убить в целях самообороны, если вашей жизни угрожает серьезная опасность* от животного или даже человека, в которого вы стреляете, например, если у вас есть веские основания полагать, что они пытаются вас убить (например, потому что это медведь и они взимают плату) в любой юрисдикции, о которой я знаю. Неважно, является ли это животное/человек последним белым тигром или королевой Британии. Даже не имеет значения, были ли в ретроспективе вы на самом деле в опасности. Если медведь рисует на вас то, что постфактум оказывается фальшивым пистолетом (знаю, отличный пример), вы все равно были правы, потому что у вас не было возможности узнать, что это фальшивка.
Если вы когда-нибудь умрете беспорядочно, пусть это будет не из-за того, что вы задумались о местных законах.
* В некоторых юрисдикциях, таких как несколько штатов США, используется более мягкое представление о серьезной опасности, в то время как в других местах, таких как большая часть Европы, более строгое, но растерзание медведем считается везде, даже там, где медведей нет.
Посмотрите все остальные ответы, чтобы узнать, что нужно учитывать, и несколько отличных альтернатив.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Ого, не видел, сколько лет этому вопросу.
Рассел Стин
Яни Хюйтияйнен
Джеймс Дженкинс