Можно ли убить дракона электрическим током?

В этом вопросе используется модель европейского дракона, в которой драконы имеют полуметаллическую чешуйку (может иметь или не иметь настоящую металлическую чешуйку), любят копить драгоценные камни и, возможно, летают во время штормов, черт возьми. Если это также тот вид, к телу которого каким-то образом прилипли сокровища, есть ли шанс, что в него ударит молния во время полета? Если да, то какова степень поражения молнией?

"Европейская модель дракона" - как будто это машина XD
Он не будет поражен во время полета (или может быть, но не будет затронут), так как он не касается ничего другого, т.е. через него нет пути к земле.
@Toby Это распространенное заблуждение, что молния всегда поражает землю. В воздухе действительно можно получить удар током.
IANAФизик, но могут ли металлические весы действовать как клетка Фарадея для защиты дракона?
Убийство вашего дракона молнией в воздухе звучит для меня как deus ex machina (также известный как ** тяга к заднице).
.... И это дети, так я встретил вашу маму...
@KiranLinsuain Или работа крутого** мага!
Полет слаб против электричества. Если это водяной дракон, это вдвойне. Но с другой стороны, у ваших драконов не будет проблем с огненными жуками.
@ Mołot Интересно, как бы выглядел дракон, созданный Теслой ...

Ответы (2)

Все может быть поражено молнией, если оно может оказаться на пути молнии, включая драконов. Животные, в частности, обладают большей проводимостью, чем сухой воздух, поэтому они обеспечивают более легкий путь для распространения молнии.

Настоящий вопрос будет заключаться не в том, могут ли они быть поражены молнией, а в том, смогут ли они выжить. Это зависит от того, как электричество проходит через тело. Если у него есть металлические проводящие чешуйки, вполне вероятно, что молния в основном будет обтекать тело, не причиняя практически никакого вреда. Это похоже на то, что происходит, когда в самолет попадает молния.

Если нет удобной токопроводящей оболочки, молния будет путешествовать по телу. Если ток проходит через сердце или мозг, последствия почти всегда смертельны. Удар молнии может произвести буквально тысячи ампер тока, в то время как человеческому сердцу требуется несколько тысячных ампер, чтобы навсегда выйти из строя.

Однако возможно, что кратчайший путь к земле не включает сердце или мозг. Известны случаи, когда люди выживали после ударов молнии, которые проходили через тело по другому пути.

Любое сокровище, прикрепленное к телу дракона, вряд ли сильно повлияет на попадание по нему, но если у сокровища есть острый угол, более вероятно, что электричество войдет или выйдет из этой точки. Это потому, что острые углы проводников концентрируют электрические поля. Вот почему молниеотводы, как правило, состоят из очень острых концов, а генераторы Ван де Граффа (которые хотят достичь максимально возможного напряжения перед разрядом) полагаются исключительно на гладкие поверхности.

Если я не ошибаюсь, средний человек умрет только при разряде тока, близком или превышающем один ампер, каждый меньший бит увеличивает шансы на выживание. Хотя я мог запомнить неправильную единицу измерения тока. Кроме того, учитывая, что большинство драконов изображаются дышащими огнем и всем остальным, у них могут быть более прочные внутренние органы, которые могут выдержать больший урон, прежде чем выйти из строя.
Не забывайте, что размер также может играть роль. Электрический разряд, который может полностью выбить человеческое сердце, может быть достаточно сильным, чтобы пройти через небольшой участок сердца дракона (в зависимости от разницы в размерах).
Возможно, драконам нравится тепло, выделяемое током, протекающим через их весы Фарадея.
Среднестатистический человек, скорее всего, умрет, если через его сердце пройдет более 10 мА, если только кто-то быстро не доберется до него с помощью дефибриллятора. На самом деле удар током в несколько ампер с меньшей вероятностью убьет, если ток прекратится до того, как он прожарит его внутренности. Дефибриллятор подает короткий сильноточный импульс.
Напряжение – это электрическое «давление». Чем выше напряжение, тем больше вероятность того, что через тело будет протекать опасный ток. 24 В вряд ли будет достаточно, но я бы не хотел хвататься за клеммы аккумулятора 24 В левой и правой руками, хорошо покрытыми соленой водой с высокой проводимостью. 110 В менее опасны, чем 240 В, но оба могут нанести смертельный удар через обычно влажную кожу.
При низких токах (на самом деле напряжениях, но на самом деле движениях ионов и нервных импульсах) ваше сердце будет реагировать на этот новый управляющий сигнал и начнет биться (фибриллировать) вместо того, чтобы биться должным образом. Трудно вызвать это с помощью постоянного тока, но переменный ток 60 Гц отлично справляется с этим. Ваше сердце по-прежнему будет прыгать, но без правильного выбора времени эти движения на самом деле не будут качать кровь. Он может восстановиться, но у вас короткий таймер без кровотока. Сильные течения просто варят тебя. Средние течения на самом деле могут быть безопаснее из-за этого, но только в «менее определённом и немедленно фатальном» смысле.
@fectin проблема с DC в том, что он может заблокировать ваши мышцы (и сердце, и руки), и тогда вы умрете, если кто-то вас не спасет. Переменный ток заставляет ваши мышцы вибрировать с частотой 100 Гц, и поэтому вы вряд ли зафиксируете удар… но ваше сердце, скорее всего, после этого начнет биться, и вы умрете, если кто-то вас не спасет.
@ nigel222, это не совсем ясно. Однако я думаю, что неврологические основы тетании слишком далеки от рассмотрения этого вопроса.

В этом ответе я в основном попытаюсь объяснить проблему с утверждением: doing little to no damageэто сделал Корт.

Это просто чрезмерное обобщение. Если весы в некоторой степени проводящие (то есть теоретически не являются идеальным проводником с сопротивлением, равным 0), внутри самих весов будет рассеиваться некоторая энергия, поскольку они проводят ток.

В зависимости от текущего распределения молнии, сопротивления чешуи, фактического состава чешуи, ткани под чешуей, результаты могут быть от отсутствия повреждений до чрезвычайно смертельных повреждений, которые могут убить дракона и повлиять на других в близлежащей области. .

Я сам пришел из области электротехники, и одна из первых вещей, которую нам нужно усвоить, — обращаться с крошечными дешевыми мультиметрами как с ручными гранатами. Вот пара видео, демонстрирующих несколько экстремальные результаты: например, https://www.youtube.com/watch?v=HaIszMlrQNE и https://www.youtube.com/watch?v=i9jpwGTy66g .

Далее, также полезно взглянуть на то, как работают некоторые предохранители, потому что обычные маленькие стеклянные предохранители могут давать довольно интересные результаты при взрыве. Вот хорошее видео об этом: https://www.youtube.com/watch?v=qgz1lskyYDU

Итак, почему я упомянул эти видео и немного рассказал об этом? Вопрос о драконах, а не о мультиметрах!
Что ж, я хочу, чтобы наш дракон, когда его ударила молния, действовал как плавкий предохранитель в цепи, конечно, в зависимости от силы молнии.

Поэтому, когда молния ударит в нашего дракона, она, скорее всего, ударит в острие из-за того, как работают электрические поля. Остроконечный наконечник будет иметь меньший объем, а это означает, что он будет иметь более низкую теплоемкость, и его проводимость также может быть ниже, если объем меньше скин-эффекта. В результате точка начального контакта может быстро нагреваться. Он может взорваться, покрыв близлежащую территорию осколками и расплавленными кусочками окалины. Кусочки чешуи могут превратиться в высокопроводящую плазму, а взрывающиеся кусочки могут подпитывать плазму дальше. По мере того, как самая остроконечная часть разрушается, мы можем ожидать небольшого искрения вокруг начальной области удара, что вызовет дополнительное повреждение поверхности и может привести к тому, что еще большая область расплавится и взорвется/превратится в плазму.

Итак, давайте продвигаться по проводящему пути через чешуйки вдоль тела. Сам путь будет быстро нагреваться, но, опять же, в зависимости от интенсивности удара, я ожидаю, что результаты будут не такими экстремальными, как в начальной точке удара. Нагрев может повредить чешуйки, частично расплавив их, поэтому можно ожидать повреждения поверхности и, возможно, внутренних ожогов ткани непосредственно под чешуей. Высока вероятность того, что по чешуе дракона будет не один текущий путь, расширяющий поврежденную поверхность. Можно ожидать, что так называемые фигуры Лихтенберга будут формироваться вдоль части ткани непосредственно под чешуей. Имейте в виду, если у нас есть, скажем, 10 кА ток молнии, и если наша шкала имеет сопротивление 0,1 Ом, это по-прежнему даст нам 1 кВ на части чешуи, чего может быть достаточно, чтобы вызвать диэлектрический пробой ткани непосредственно под чешуей. Конечно, это вызовет дополнительные ожоги и тому подобные эффекты.

Тогда у нас будет точка выхода молнии. Скорее всего, это снова будет остроконечная точка рядом с другой стороной дракона с эффектами, которые могут показаться похожими на точку входа.

До сих пор у нас был только один удар молнии. В реальной жизни молнии довольно часто проявляются в виде серии очень быстрых ударов. В принципе, каждый удар в серии мог нанести такой урон по отдельности. В зависимости от удачи, уже поврежденные области могут быть поражены несколько раз, что приведет к еще более серьезным повреждениям.

Не будем забывать и о других побочных эффектах самой забастовки. Если дракона ударят во время полета, внезапное повреждение может привести к дезориентации и падению. Если дракон наносит удар с воздуха, особенно в строю с другими драконами, это может вызвать еще больше проблем.

Если в дракона попадает ПВО ближнего действия с молнией (например, молнией, обстреливающей волшебника), то обломки дракона могут поразить защитников на земле или отвлечь их внимание, возможно, вынудив их укрыться.

Одним из источников реальной информации, которая может отражать опасность молнии, является повреждение самолетов от ударов молнии в полете. Вот хорошая статья об этом от Боинга. Подводя итог, можно сказать, что большинство ударов молнии, поразивших коммерческие самолеты США, произошло на высоте от 6 до 14 тысяч футов. Молнии регулярно пробивают дыры в металлической обшивке самолетов. Верхние передние кромки самолетов, скорее всего, будут начальной точкой контакта из-за их ионизации, в то время как точки выхода обычно находятся в нижней задней части самолета.

Наконец, еще один момент, который следует иметь в виду, это то, что молнии происходят не только из облаков в землю, но и из земли в облака, а также между самими облаками. Это может привести к некоторым потенциально интересным сценариям удара молнии. Также не забывайте, что удары молнии распределяются по поверхности неравномерно. Есть области, которые более склонны к ним, и области, которые менее подвержены им.

Хорошо сделано! Я немного упростил. На мой взгляд, «незначительные повреждения или их отсутствие» было справедливым упрощением, потому что по сравнению с «дракон умирает на месте» повреждения, полученные при таком ударе, довольно разумны. В конце концов, многие люди выживают после удара молнии. Мне понравилось ваше замечание, что удары молнии - это не один простой разряд, так что и урон будет не простой. Это напомнило мне об этом удивительном и похожем на него видео о лидерах молний .
Я думаю, было бы разумным предположить, что дракон (по крайней мере, европейская модель) будет чрезвычайно термостойким под металлической чешуей, а также, скорее всего, электрически изолированным.
@crobar Я недостаточно знаю о теплоизоляции и о том, как это работает, но в случае с электричеством единственным ответом было бы сказать, что они волшебным образом изолированы, и все. Я имею в виду, что это тот энергетический уровень, на котором в реальной жизни вы бы работали с тщательно очищенными диэлектрическими стержнями длиной в пару метров и подобными устройствами.
Даже если они эволюционировали, чтобы пережить разрушительную силу удара, это может как минимум нарушить их мышечный контроль, как электрошокер. Что может быть немного разрушительным для летающего существа, которое предпочитает не врезаться в землю.
Электрошокеры (и розетки) выходят из строя из-за удара высоковольтной слаботочной импульсной энергии, воздействующей на нервы; «сигнал» подавляет естественные электрические импульсы тела, подавляя команды мозга. Молния бывает высоковольтной, сильноточной и высокочастотной; если существо, которое он поражает, может пережить несколько ударов, это, вероятно, не окажет большого влияния на функцию мышц. На самом деле, если драконам нравятся штормы, возможно, их крылья удерживают их в воздухе «автоматически», без (большого) участия мозга. Или, наоборот, нервы дракона имеют электрическую защиту...
Я бы предположил, что драконы европейского типа вполне терпимы к сильной жаре, с их постоянным дыханием огня в странствующих рыцарей и все такое. Я думаю, что если вы хотите обсудить возможность термического повреждения дракона, вам сначала нужно установить, какова фактическая термостойкость дракона.
@AndrejaKo, в целом, хорошие электрические изоляторы также являются хорошими теплоизоляторами, некоторая керамика является одним из немногих исключений, поскольку она теплопроводна. Это потому, что в обоих случаях для передачи тепла используется один и тот же механизм (свободные электроны). На самом деле я подозреваю, что странствующие рыцари и так далее обычно ошибочно принимают «металлические» чешуйки за какую-то очень твердую керамику с радужным покрытием, возможно, выращенную немного как раковину моллюска, что при том, что они не знакомы с соответствующей технологией материалов. .
@crobar Ну, когда я начал свой ответ, я хотел остаться в рамках ограничения «металлические весы». Конечно, если вы хотите бросить вызов этому ограничению, не стесняйтесь делать это. Я лично считаю, что концепция керамических драконов довольно интересна! Конечно, даже у керамики есть свои напряжения пробоя, но поведение будет отличаться от поведения металлических чешуек. Надо будет еще немного подумать об этом, когда у меня будет время!
Можно ли убить дракона электрическим током?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v