Мужчина отбывает наказание за убийство, которое ему позволят совершить в будущем

Недавно я вспомнил короткий рассказ, который недавно прочитал в научно-фантастическом сборнике. Я пытался его идентифицировать, но мой гугл-фу не справляется с этой задачей. Google, однако, направил меня сюда. Итак, я надеюсь, что кто-то сможет мне помочь, определив название и автора.

Предпосылка истории заключается в том, что человеческое общество будущего изменило правовую систему, чтобы вы могли заранее заплатить за свои преступления. Чтобы получить разрешение на убийство — я думаю, что его цель была связана с предательством в бизнесе / науке — главный герой проводит несколько лет на адской планете с невероятно враждебной средой.

Он выдерживает свое «наказание» и возвращается на Землю с «лицензией» в своем кармане. Большая часть истории посвящена тому, как на его общение с людьми, которых он знал, — что для него удивительно — сильно влияет тот факт, что он может совершить убийство без дополнительных последствий.

Кто-нибудь может указать автора/название? Я думаю, что автор был англичанином/американцем, возможно, одним из самых известных авторов.

Грубо говоря, как давно это было "некоторое время назад"?
Несколько лет назад, 5-6? Компиляция была намного старше меня, поскольку история, по-видимому, довольно старая (согласно данному ответу).
Кажется, я помню похожую ненаучную историю, где правило двойной опасности вступает в игру для человека, который выходит из тюрьмы за убийство и убивает человека, в убийстве которого его обвиняли. Не уверен, что основано на реальности, но в истории его нельзя было судить снова за то же преступление.
@ZanLynx - как бы то ни было, двойная опасность не работает так, как показывает краткое изложение истории (а разве пару лет назад не было фильма с таким же понятием?). Убить кого-то в 2014 году — это не то же самое преступление, что убить того же человека в 2015 году; это два отдельных действия, а значит, два разных преступления.
@PeteBecker: Хотя с юридической точки зрения это правда, есть аспект PR, в соответствии с которым может быть трудно привлечь к ответственности после того, как полиция / прокурор уже преследовали подозреваемого и оказались неправы, особенно если тело не найдено. Есть отличный Коломбо ( Коломбо кричит волком ) с таким сценарием.
Из любопытства, было ли вам разрешено по закону защищать себя, если такой человек напал на вас?
@R .. двойное привлечение к ответственности - это юридическая доктрина, а не понятие PR.

Ответы (1)

Это рассказ Уильяма Тенна «Время впереди» .

— Вот и мы, дамы и господа телезрители, — произнесла диктор пышным голосом. «Мы находимся на борту каторжного корабля «Жан Вальжан», который только что приземлился на космодроме в Нью-Йорке. Мы здесь, чтобы встретиться с двумя мужчинами — двумя из тех редких мужчин, которым удалось отбыть весь срок добровольного наказания за убийство и, таким образом, по закону имеет право совершить одно убийство.

«Всего через несколько мгновений они будут освобождены после того, как отсидят семь полных лет на каторжных планетах, и смогут убить любого мужчину или женщину в Солнечной системе, абсолютно не опасаясь какого-либо возмездия. поглядите на них, дамы и господа телезрители — может быть, они охотятся за вами!»

Почему есть отсылка к «Отверженным»?
@ArturoTorresSánchez scifi.stackexchange.com/questions/ask ;-) Я предполагаю, что это ссылка на кого-то, находящегося в тюрьме за преступление, которое они (пока) не совершали...
@Zommuter, спасибо ... но я не открываю новый вопрос только для этого. Это было просто любопытство.
Это также, вероятно, самая узнаваемая отсылка к тюрьме, которую читатели и будущая общественность наверняка получат.
@Zommuter Но Жан Вальжан совершил преступление: он украл немного хлеба. Несправедливость была не в том, что его наказали за то, чего он не делал, а в том, что его наказали чрезмерно за то, что он сделал по необходимости.
@KSmarts: Хотя большую часть времени он отсидел не из-за своего первоначального преступления, а из-за различных попыток побега. Во всяком случае, несправедливость заключалась в том, что к бывшим заключенным относятся как к гражданам второго сорта, которых общество избегает, и им платят меньше за ту же работу, что и гражданину без желтого паспорта. Можно утверждать, что ссылка связана с тем фактом, что «Отверженные» отчасти рассказывают о том, как общество реагирует на тех, кто возвращается в общество из тюрьмы.
Представьте себе прессу, если бы один из мужчин сошел с корабля и тут же вывел диктора. Возможно, мне придется прочитать эту историю.
Мужчина отбывает наказание за убийство, которое ему позволят совершить в будущем
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v