На что будет похож «следующий инструмент GAIA»? Может быть, это просто увеличенная в 3-5 раз версия той же прекрасной системы?

Этот превосходный, тщательный и хорошо подготовленный ответ на вопрос «Предсказывалось ли когда-нибудь событие гравитационного микролинзирования?» Если да, то наблюдалось ли это? упоминает несколько работ, в которых предсказаны от сотен до тысяч событий.

Грубо говоря, это произойдет в течение следующих 50 лет и потребует космических телескопов из-за субмассовых и субммаговых размеров астрометрических и фотометрических эффектов микролинзирования соответственно.

Ответ начинается:

В эпоху до Гайи это было практически невозможно сделать, поскольку положения и собственные движения не были достаточно точными для достаточно большой выборки звезд. Однако с выпуском данных Gaia это стало активной областью исследований.

GAIA нового поколения?

Простое масштабирование по коэффициенту ф будет иметь возможное меньшее разрешение на ф 1 так что "смотрите" фактор ф дальше в измерениях параллакса и имеют ф 2 большая коллекция света, чтобы «увидеть» фактор ф дальше при той же предельной величине (что может быть или не быть допустимым предположением).

Это, безусловно, проблема для матрицы ПЗС, которая, возможно, должна быть фактором ф 2 больше физически, но (предположительно, наивно) имеют фактор ф 4 больше пикселей, чтобы полностью использовать улучшенный предел дифракции, и это может иметь серьезные побочные эффекты шума.

Вопрос: Можно ли GAIA следующего поколения просто увеличить в 3 или 5 раз ту же прекрасную систему из двух прямоугольных главных зеркал, расположенных на расстоянии 106,5 друг от друга, отображающих изображения в одной и той же фокальной плоскости в одно и то же время на большой оптической скамье из карбида кремния? медленно и устойчиво вращаясь синхронно со скоростью считывания ПЗС? Если нет, то на что будет похож «следующий инструмент, подобный GAIA»?


Дальнейшее чтение:


Оптическая скамья GAIA и двойное главное зеркало

вверху: оптическая скамья GAIA из карбида кремния, два зеркала объективов двух телескопов которой направлены на угол 106,5° друг от друга. Из Spaceflight 101 , изображение предоставлено ESA/Astrium.

ПЗС-матрица GAIA от Spaceflight 101 и ESA

ПЗС-матрица GAIA от Spaceflight 101 и Astrium

вверху x2: CCD-матрица GAIA, сделанная Spaceflight 101 , изображение предоставлено ESA и Astrium соответственно.

Система обработки изображений Gaia, включая зеркала 4, 5 и 6, призмы, дифракционные решетки и ПЗС-матрицу.

вверху: система обработки изображений Gaia, включая зеркала 4, 5 и 6, призмы, дифракционные решетки и ПЗС-матрицу, отсюда , кредит: EADS Astrium.

Ответы (1)

Увеличенная версия GAIA 2.0 просто как увеличенная версия будет трудно продать ЕКА. Миссии M-класса с ЕКА никогда не следовали этому пути. Вместо этого, все еще пытаясь сохранить традицию астрометрии, более вероятно, что ЕКА примет что-то, что изменит правила игры, в качестве следующей миссии.

Инфракрасная GAIA вполне может изменить правила игры. Цитируя Hobbs et al, (2021) :

Использование детекторов TDI с видимой БИК-областью является оптимальным для получения максимальной отдачи от науки за счет повторного использования тех же хорошо зарекомендовавших себя концепций, что и в Gaia. Новая астрометрическая миссия NIR обнаружит как минимум в 5 раз больше звезд и откроет важные регионы NIR Галактики. Пока космический корабль сканирует за пределами галактической плоскости, можно было бы пойти глубже, чем G = 20,7, улучшая отдачу от науки в области Гало. Очевидно, что основной задачей этой захватывающей научной миссии является разработка новой детекторной технологии по разумной цене.

Таким образом, по существу, поскольку большие части галактики скрыты от обзора GAIA из-за поглощения пыли (за исключением, например, окна Бааде ), этот эффект намного слабее в инфракрасном диапазоне (поскольку инфракрасная непрозрачность галактической пыли падает по степенному закону в направлении с большими длинами волн, например, Дрейн (2003) ). Кроме того, более красная популяция звезд частично не видна текущей GAIA просто из-за ограничения Вина в спектре Планка, поэтому инфракрасная GAIA не только увеличит количество, но и получит доступ к другому звездному населению, которое является гораздо более сильный научный аргумент.

Таким образом, текущие разработки внутри сообщества GAIA и официальные документы идут в этом направлении. Однако, как указано в приведенной выше статье, еще предстоит решить технологические проблемы, например, долгосрочная ИК-стабильность, которая имеет решающее значение для фотометрии.

Из вашего вопроса

[...] медленно и устойчиво вращаясь синхронно со скоростью считывания ПЗС?

мне было не совсем ясно, предлагаете ли вы это как новшество для следующей GAIA, поскольку текущая уже делает это.

Вау, спасибо за исчерпывающий ответ! Небольшое примечание о «вращающемся» бите, поскольку я дважды использовал «то же самое» в предложении непосредственно перед [...], возможно, я просто не думал, что третий экземпляр необходим . Это не должно было предлагать инновации; сходство , за исключением масштаба, — вот на что это предложение пыталось указать.