На этом фото ВВС нет копии Авангард-1, что это может быть?

В новостной статье Би-би-си «Самый старый в мире научный спутник все еще находится на орбите» рассказывается о программе «Авангард» и о том, что «Авангард-1» все еще находится на орбите вокруг Земли, а ближе к концу показывается фотография «Авангарда-3», пережившего взрыв на стартовой площадке. выздоровел и сейчас (возможно) находится в Смитсоновском музее авиации и космонавтики:

введите описание изображения здесь

Согласно этому NSSDC GSFC NASA Page Vanguard-1 выглядит вот так инженерная модель:

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

В обоих случаях, а также на двух снимках экрана выше из этого старого видео и этого старого видео кажется, что шесть антенн направлены в ортогональных направлениях, как нормали к граням куба, стоящего на его углу. Однако вместо этого заголовок статьи BBC показывает это. Что это за спутник с четырьмя антеннами, выступающими из экватора, или моделью какого спутника он является? Представляет ли он более поздний дизайн Vanguard?

введите описание изображения здесь

Также это видео с более качественным (цветным) видео Vangard-1 (и других): Первые 5 спутников США: Космические исследования США 1958 НАСА; Исследователь, Авангард, Пионер .
@KevinFegan отличное изображение, спасибо! Я также включил скриншот в вопрос.

Ответы (1)

Фотография сделана НАСА и размещена на их веб-сайте здесь .

Сам спутник называется «Авангард-2». На этом фото он виден установленным на ракету-носитель.

введите описание изображения здесь

Он был успешно выведен на околоземную орбиту 17 февраля 1959 года и стал первым успешным запуском спутника НАСА (не США). Однако миссия была частично провалена, потому что из-за проблем с разделением спутник раскачивался после того, как он был выпущен из третьей ступени ракеты-носителя, что не позволяло его основной полезной нагрузке для получения изображений возвращать пригодные для использования данные.

Vanguard 2 не питался от солнечной энергии, а питался исключительно от батареи. Его миссия закончилась, когда батареи разрядились через 26 дней после запуска.

Дополнительное примечание о спутниках Vanguard и их запутанных названиях:

Только три спутника, выведенные на орбиту, были официально названы « Авангард-1 », « Авангард-2 » и « Авангард-3 » . Восемь спутников, которые были потеряны из-за неудачного запуска, имели другие обозначения, хотя современные источники могли называть их Vanguard-x на основе последовательности запуска. Полезная нагрузка спутника после печально известной первой попытки запуска, которая фактически взорвалась на стартовой площадке, была извлечена из обломков и теперь хранится в Смитсоновском институте . Правильнее всего его называть Авангард ТВ-3, где ТВ-3 означает «Испытательная машина 3» и так назывался ускоритель. Он выглядел в основном так же, как «Авангард-1».

введите описание изображения здесь

Из Vanguard: A History, NASA SP-4202 (изображение обрезано в официальном PDF-файле НАСА)

Источники: www.drewexmachina.com , Центр космических полетов имени Годдарда , Википедия .

И поэтому он ошибочно обозначен как Vanguard 1 на этом сайте ? Разве у «Авангарда-2» не было ни одной из этих квадратных солнечных батарей, а только четыре антенны? А Авангард-3 (в Смитсоновском институте) похож на Авангард-1 с квадратными солнечными панелями и шестью антеннами?
Если вы внимательно прочитаете этот веб-сайт НАСА, там никогда не будет сказано, что это изображение Vanguard 1 (который не был спутником НАСА). Там написано, что это "один из спутников Vanguard". А потом продолжает говорить об Авангарде 1. Вводит в заблуждение? Да.
Хорошо, я вижу. Это может быть Авангард-2. Википедия также показывает более крупный космический корабль ~ 50 см для Авангард-2. Меня смущает, что такое маленький спутник с изогнутой антенной, что в статье Би-би-си утверждает, что это Авангард-3, сидящий в Смитсоновском институте, так как Википедия говорит , что он находится в космосе, но вопрос не в этом. Спасибо!
Спасибо за ссылку на вики, я ее не открывал.
В любом случае, весь drewexmachina.comсайт выглядит довольно интересно, спасибо за ссылку!
@uhoh Судя по всему, в статье BBC пропущена пара букв, в которых Vanguard TV3 называется Vanguard-3. Я подозреваю, что антенна погнулась во время взрыва и/или восстановления...
Это стоило бы проголосовать только за ссылку на «Авангард, история». Это отличное чтение.
На этом фото ВВС нет копии Авангард-1, что это может быть?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v