На какую пленочную камеру среднего формата следует обратить внимание любителю зеркальных фотокамер?

Хорошо, я довольно хорошо знаком с миром SLR, у меня были Pentax, Canon, а теперь и пленочные SLR Nikon, с 80-х до девяностых.

Но я ничего не знаю о среднеформатных камерах, поэтому мне нужен ваш совет!

Мои требования

  • это должно быть довольно дешево, я ожидаю платить от 200 до 800 долларов? меньше было бы лучше, так что я могу потратить на пленку/обработку/объективы

  • Я не хочу "игрушечный" фотоаппарат.

  • Я пробую средний формат из-за качества пленки, поэтому мне нужен корпус, в который можно поставить потрясающие сменные объективы.

  • Я хочу, чтобы объективы было относительно легко найти в магазинах подержанных камер, и я не хочу, чтобы они были самыми дорогими объективами (т.е. объективов Pentax более чем достаточно, хотя чем лучше, тем лучше!)

  • Мне нужно, чтобы он имел довольно надежный экспонометр через объектив.

  • ему НЕ нужна автофокусировка

  • МОЖЕТ быть тяжелым и громоздким

  • это ДОЛЖЕН быть поясной видоискатель, «смотрящий вниз».

  • Я бы предпочел 6x6, но я гибкий. Я хочу иметь возможность поместить туда потрясающую пленку с низким ISO ... не знаю, ограничивает ли это меня в размере?

  • Я бы хотел довольно быстрый затвор... но я знаю, что в старых камерах трудно подняться выше 1/1000.

Еще одна вещь, очень важная

  • Я много снимаю в ночное время, поэтому мне нужно иметь возможность измерять свет при очень длинных выдержках и, конечно же, устанавливать очень длинные выдержки.

Ответы (5)

Хорошие новости - все оборудование среднего формата смехотворно дешево теперь, когда все перешли на цифру.

Самое дешевое оборудование, вероятно, 645, Mamiya всегда была самой дешевой и совместима с объективами вплоть до их самых современных цифровых моделей. Хотя большинство людей использовали их как зеркальные фотокамеры на уровне глаз, вы можете получить искатель уровня талии за 10 долларов.

Моим любимым 6x7 всегда была Mamiya RB67 (или RZ, если вам больше нравится электроника).

Затем, конечно, есть знаменитый Hassleblad — у меня почти возникло искушение купить Hassleblad просто как произведение искусства.

Независимо от того, что это будет стоить целое состояние в пленке, вам нужен сканер пленки очень высокого класса.

Посетите http://www.keh.com/ для поиска подержанных механизмов MF . (У меня нет связи с компанией, кроме того, что я долгое время был очень довольным клиентом.)

Не говоря уже о цифровом Hasselblad...
чувак, отличный ответ, спасибо. Да, я думаю, что это будет RB67! это безумие, что он настолько модульный, что вы можете получить за него цифровую копию!
Как правило, цифровые задники для MF либо маленькие (немного больше, чем FF 35 мм), либо настолько дорогие, что вы думаете, что они ставят десятичную точку не в том месте!

Я опоздал на 10 лет, но... на случай, если это поможет кому-то в целом:

Большинство среднеформатных камер от Zenza Bronica соответствуют большинству (некоторые даже всем) пунктам в вашем списке, и они также выигрывают от того, что они в целом дешевле (и имеют более дешевые объективы), чем у конкурентов. Вот неполное изложение:

  • Bronica S2(a): ранняя, полностью механическая, номинально 6x6, хотя встречается и редкая задняя часть 6x4,5. Тканевый затвор в фокальной плоскости до 1/1000. Доступны объективы Zenzanon и Nikkor.
  • Bronica EC(-TL): по сути, S2 с электронным управлением затвором. EC-TL имеет TTL-замер с диапазоном от 4 до 19 EV при ASA 100 ( источник ) и автоматическую экспозицию с приоритетом диафрагмы.
  • Bronica ETR (несколько вариантов): 6х4,5, створчатые (внутрилинзовые) жалюзи с электронным управлением до 1/500.
  • Bronica SQ (несколько вариантов): в основном 6x6 ETR.
  • Bronica GS-1: 6x7, створки с электронным управлением до 1/500.

Обратите внимание, что каждая из этих камер имеет свою собственную систему объективов, и объективы не являются взаимозаменяемыми, за исключением EC (-TL), который принимает объективы S2.

Mamiya RB67 будет очень хорошим кандидатом на то, что вам нужно.

6x7 — это «почти» 6x6, у вас есть возможность кадрировать.

Обязательно получите хорошую спину, желательно про-сд. У меня было 2 спинки pro-s (ужасное состояние) и на одной из них были странные протечки света, которые я до сих пор не смог исправить с помощью уплотнителей. Я только что получил как новый 120 pro-sd, и это должно меня радовать.

Стоимость фильма ничто по сравнению с тем удовольствием, которое вы получаете, не тратя время на сочинение и съемку. Цифровые технологии несколько убирают это удовольствие от «медлительности».

Наслаждайтесь и сообщите, что вы выбрали и как вам это нравится.

+1 эй, спасибо, чувак. Да, в последнее время я довольно много снимал на 35 мм на свой «новый» Nikon F3, и да, я просто даже не думаю о деньгах… это слишком весело. Я еще не перешел на RB, но думаю это будет моя среднеформатная камера... Обязательно отчитаюсь, спасибо!

Следите за появлением в продаже Mamiya 645e с Rapidwinder. Это в значительной степени полностью ручное решение, но вы сможете найти его с объективом 80 мм и быстрой намоткой менее чем за 500 долларов США. Существуют адаптеры для использования некоторых объективов Arsenal Russian на корпусах Mamiya, так что вы можете получить цельный корпус и несколько встроенных объективов по умеренной цене.

Вы также можете приобрести корпус Mamiya 645 с автофокусом первого поколения относительно недорого. У меня есть один из них, который я купил новым в 2000 году и с тех пор пользуюсь им с большим удовольствием. Преимущество более крупной камеры (в дополнение к автофокусу) заключается в возможности использовать все доступные задние панели (120/220, полароид, 70 мм, цифровая и т. д.), тогда как 645e в значительной степени представляет собой сплошную пленку. камера.

Если вам нужна первоклассная камера и вы готовы работать только с обычным объективом, попробуйте rolleiflex TLR . Они построены как танки, и оптика у них первоклассная.