Я планирую купить компактную камеру с суперзумом и не могу выбрать между Sony DSC HX9V и Nikon Coolpix S9100 . Оба имеют сопоставимые характеристики, и я недостаточно опытен, чтобы сказать, какой из них лучше.
Простота использования для меня так же важна, как и качество изображения. Хотя сейчас я в основном использую камеру в автоматическом режиме, я хотел бы изучить и глубже погрузиться в ручной/программный режим.
Вам нужен такой высокий зум? Я уже почти решил купить Sony HX-5 (нужна камера меньшего размера в качестве второй для случаев, когда у меня нет зеркальной камеры). Потом я увидел несколько фотографий и поговорил с парнем, который перешел с HX5 на Nikon P300 , и я решил купить Nikon.
У HX-9, к сожалению, большее разрешение, чем у HX-5, и парень жаловался на размытие изображения (из-за шумоподавления) и невозможность настроить экспозицию - нет режимов Av/Tv и т. д. В отличие от Nikon, у Sony также есть GPS и компас. , но зависит, если это полезно для вас.
Я думаю, что вам следует присмотреться к P300 , если вам не нужен ультразум и если вы цените лучший объектив и режимы экспозиции, «подобные DSLR».
Я хотел бы изучить и погрузиться глубже в ручной / программный режим.
Посмотрите на диски режимов в верхней части двух камер. ИМО, это делает Sony DSC HX9V явным победителем по сравнению с Nikon Coolpix S9100 , потому что циферблат на HX9V четко показывает режимы PSAM ( программируемый автоматический режим, приоритет выдержки, приоритет кадра и полный ручной режим), в то время как циферблат на S9100 показывает только сюжетный и автоматический режимы. Если вы хотите контролировать экспозицию с помощью камеры, режимы PSAM предоставляют вам наибольшую свободу действий.
Однако, если вы действительно серьезно относитесь к фотографии, то, по моему мнению, в любой цифровой камере (с суперзумом или какой-либо другой) вам следует обратить внимание на следующие три функции в порядке важности: 1) полностью ручной режим (чтобы взять под контроль экспозиция явно через настройки диафрагмы или скорости затвора), 2) возможность RAW (для максимальной широты редактирования при постобработке) и 3) горячий башмак для вспышки (так что вы можете сделать освещение вне камеры, если хотите).
Ни у одной из этих камер нет RAW или башмака для вспышки, поэтому лично я бы не рассматривал возможность приобретения ни одной из них (хотя я полагаю, что башмак для вспышки может быть необязательным для многих людей). Если вы посмотрите на характеристики камеры, они скажут вам, может ли камера делать RAW, а глядя на верхнюю панель камеры, вы увидите, есть ли горячий башмак для вспышки.
Свапнил Луктуке
Юхеле