На видео Холмса о озере Лох-Несс изображена Несси?

На видео Холмса о озере Лох-Несс показан объект (или, как утверждается, Несси), плавающий в озере Лох-Несс.

Каково происхождение того, что было заснято на видео?

введите описание изображения здесь

В этом видео 1:02 .

Если многие люди спорят, Несси это или нет, как мы можем узнать, что это за объект? Если бы мы знали , что это за объект, не было бы дебатов. Таким образом, тот факт, что дебаты существуют, означает, что мы не знаем, что является объектом. На этот вопрос нет ответа.

Ответы (1)

26 мая 2007 года Гордон Холмс, 55-летний лаборант, снял на видео то, что, по его словам, было

угольно-черный предмет длиной около 14 метров (46 футов), довольно быстро передвигающийся в воде.

Однако с Холмсом, его претензией и видео много проблем. Они здесь:

Несси, современный миф

Согласно «Словарю скептика: сборник странных верований, забавных обманов и опасных заблуждений» научное сообщество считает чудовище Лос-Несс современным мифом.

Большая часть научного сообщества считает Лох-Несское чудовище современным мифом и объясняет наблюдения в том числе ошибочной идентификацией более приземленных объектов, откровенными розыгрышами и принятием желаемого за действительное (1) .

Более того,

Доказательства его существования носят анекдотический характер, с минимальными и вызывающими много споров фотографическими материалами и показаниями сонара.

Достоверность Холмса сомнительна

Достоверность Холмса серьезно усомнилась (2) (3) исследователем по имени Лорен Коулман. Коулман отметил на Cryptomundo, веб-сайте, посвященном загадочным существам, что Холмс имеет историю сообщений о наблюдениях странных и необычных существ, таких как криптозоологические существа , и продает самоизданную книгу и DVD, заявляя о доказательствах существования фей . Взгляните на этот пример, Холмс говорит нам, что снимал фей:

ФЕИ НА ILKLEY MOOR Доказательства.

Буклет + Видео компакт-диск £4.00

Видеодоказательства сказочных людей на компакт-диске Ilkley Moor & Cottingley Beck включают видеовыдержки и изображения фигурок, похожих на фей. Я не тот человек, который верит в НЛО, фей и тому подобное, поэтому моя видеокамера, должно быть, лжет.

Остерегайтесь Newby Cote Black Cat!

Здесь Гордон Холмс изобрел теории, связывающие мегалитическое искусство с узорами в небе. Он написал:

Самостоятельно опубликовал свои идеи и теории о резных фигурках в виде книги:

  • «2000 г. до н.э. Одиссея каменного века эпохи неолита»
  • «2000 г. до н.э. Путь к кубку и кольцевому камню».

    Последняя книга:

    • «Трижды визуализация»: описывает своего рода заболевание, которое у меня возникает из-за того, что я визуализирую своего рода кадр из Сна, находясь в сознании. Замысловатые узоры вращаются, или кажется, что внутренняя часть комнаты находится на расстоянии вытянутой руки от меня, а также мультяшные наброски . Эти изображения длятся всего около 40 секунд, а затем исчезают, и обычно это происходит в среднем каждые несколько месяцев.

Невидимый цвет, размер и расстояние

По словам Бенджамина Рэдфорда (3) , который провел полевое исследование озера Лох-Несс в поисках его известного обитателя, на видео не видно ни цвета, ни размера существа, ни расстояния до него:

Холмс описал его как угольно-черный и около сорока пяти футов в длину, однако на видео не видно ни цвета существа, ни его размера ; это просто нечто, движущееся в воде, оставляющее типичный длинный след. Известно, что на озерах трудно оценить размер и расстояние , если поблизости нет объектов известного размера, таких как лодка или буй.

Кроме того, Рэдфорд отмечает, что существо:

Это может быть что угодно, и, скорее всего, это природные явления или известные существа. Вокруг озера Лох-Несс обитает множество рыб и представителей фауны, которые легко могут создать образ, записанный Холмсом. Единственная причина, по которой кто-то утверждает, что на видео может быть чудовище, заключается в том, что оно было снято в Лох-Нессе ; на любом другом озере объект будет принят (вероятно, правильно) за нормальное животное.

Итак, наблюдение Рэдфорда предполагает, что на этот вопрос нет ответа:

Каково происхождение того, что было заснято на видео?

Происхождение предположительно бобр или выдра

введите описание изображения здесь

В видео, загруженном на YouTube каналом CNN (4) , Джо Никелл , видный скептик и исследователь криптозоологических мифов, предположил, что это облако кадров показывает бобра или выдру , плавающих в озере. Добавил он:

На самом деле большая европейская выдра Лутра Лутра, находящаяся в замке, является причиной многих наблюдений.

Кроме того, у Адриана Шайна из Центра Лох-Несс взяли интервью, и он предположил, что на кадрах запечатлена выдра, тюлень или водоплавающая птица. (5)

Заключение

Из-за слабого доверия Холмсу (2) и того факта, что нет веских доказательств существования Несси (1), маловероятно, что на видео показана Несси, и более вероятно, что на кадрах показана выдра, кража, водоплавающая птица или бобр (4), как предполагают специалисты. Прошло 8 лет с тех пор, как было снято это видео, и судя по всему, на этом видео не было опознано ни одного существа. Как скептики мы можем сказать, что мы, вероятно, никогда не узнаем происхождение того, что было снято на видео, из-за того, что на видео не были видны цвет, размер и расстояние. (3).


(1) Роберт Тодд Кэрролл, Словарь скептика: собрание странных верований, забавных заблуждений и опасных заблуждений. стр. 200–201 (John Wiley & Sons, Inc., 2003). ISBN 0-471-27242-6

(2) Коулман, Лорен (4 июня 2007 г.). «Вопросы о кадрах Несси сосредоточены на режиссере» . Cryptomundo.com. Проверено 28 апреля 2010 г.

(3) Рэдфорд, Бен (5 июня 2007 г.). «Новое видео, скорее всего, не Лохнесское чудовище» . LiveScience. Проверено 13 июля 2015 г.

(4) «stv News North Tonight - отчет о наблюдении за Лох-Несским чудовищем и интервью с Гордоном Холмсом - Техас, 28 мая 2007 г.» . Шотландияontv.tv. Архивировано из оригинала 28 мая 2009 г. Проверено 28 мая 2009 г.

«Взгляните на этот пример, Холмс говорит нам, что снимал фей и видел черных кошек». Люди... не должны видеть черных кошек? Нужно ли мне зарегистрироваться в учреждении?
Да пожалуйста, черных кошек не бывает.
@ChrisHayes Очевидно, что черных кошек не существует, это зоологическая невозможность :-). Но в Великобритании популярно, когда люди заявляют, что видят пум на болотах и ​​в других подобных местах, где пум быть не должно. Такие утверждения всегда интересуют местную прессу и привлекают к определенному типу людей определенное внимание. На личной странице Холмса уточняется: «... Я видел, как Черная кошка преследует овцу ... она выглядела только как молодой и худощавый взрослый, возможно, пума или другой тип дикого могги». ВНИМАНИЕ - эта веб-страница вредна для глаз.
Спасибо @nomenagentis за награду. Дайте мне знать, если у вас есть сомнения по поводу ответа.
Кроме того, вы знаете, тот факт, что исходная фотография, с которой началась вся шумиха вокруг «Лохнесского чудовища», была общепризнанной мистификацией, снижает достоверность последующих заявлений. video.nationalgeographic.com/video/loch-ness-sci
@ user56reinstatemonica8 Этих кошек, о которых вы говорите, в мире криптидов называют ABC. Это расшифровывается как Alien Big Cats.