Надежно ли видны радиальные спицы колец Сатурна в наземные телескопы?

Брайан (2007) приводит ряд причин, по которым открытие О'Миры не принималось во внимание:

• Как вы заявили, поведение полностью несовместимо с кеплеровскими предсказаниями движения.
• В то время как О'Мира смог воспроизвести свои выводы, другие независимые наблюдатели не смогли.
• Обнаружения были сделаны полностью визуально, а не с помощью численных измерений.
• Были и предыдущие наблюдения (т.е. в 19 веке), но в разных местах колец (кольца А и С, а не кольцо В). Это никогда не подтверждалось, и до сих пор считается, что на самом деле это были иллюзии.

Надежные наблюдения с помощью наземных телескопов, особенно любительских, появились в течение последнего десятилетия или около того . С 2007 года было сделано 67 «кандидатных» наблюдений за спицами, многие из которых произошли во время сатурнианского равноденствия 2009 года (имейте в виду, что спицы могут быть сезонным явлением). Еще один фактор, затруднявший наблюдения, заключался в том, что спицы, казалось, исчезли даже с космических зондов через несколько лет после наблюдений « Вояджера », что сделало невозможным их обнаружение с помощью наземных телескопов.