надземная опора для парусной ткани

Мне нужно создать над землей подвижные «опоры» для металлических стоек, чтобы держать парусную ткань. Я думал о картонной трубке, заполненной бетоном, чтобы удерживать втулку, в которую вставляется стержень, в который будет удерживать металлический стержень. шест будет держать парусную ткань. Я думаю о форме бетонной трубы высотой 3-4 фута и шириной 16 дюймов. Будет ли этого достаточно, чтобы удерживать шесты для парусной ткани?

Форма вся неправильная. Вам нужно что-то не выше квадрата. Подойдет короткая трапеция. Я не уверен, что кто-то может ответить, не зная размера и конфигурации паруса.

Ответы (2)

Будет очень трудно дать рекомендации относительно того, будет ли определенный размер базы подходящим для вашего приложения. Вот некоторые из переменных, которые следует учитывать:

  1. Длина металлической трубы, удерживающей парусину. Чем длиннее (и предположительно выше) этот стержень, тем больший боковой рычаг он может воздействовать на основание.
  2. Пролет парусины над головой. Чем длиннее пролет парусной ткани, тем большее напряжение она будет оказывать на металлические стойки и, в свою очередь, на основание.
  3. Установка основания в землю. Я знаю, что вы хотите иметь мобильное приложение, но имейте в виду, что установка базовой сборки в землю придаст ей гораздо большую устойчивость, чем если бы она просто стояла на уровне земли. Это также выглядело бы намного лучше, чем огромный бетонный блок. Я легко могу представить заглубленное основание, которое будет выступать от уровня земли только настолько, чтобы грязь и мусор не могли легко попасть в отверстие для металлических столбов.

Учтите также, что даже при тех размерах, о которых вы спрашивали, эти базы не будут такими «мобильными». Бетон весит около 150 фунтов на кубический фут. Бетонный столб диаметром 16 дюймов (т. е. 1,333 фута) и высотой 4 фута будет:

введите описание изображения здесь

V = 3,1415 х 0,666 фута х 0,666 фута х 4 фута

V = 5,57 кубических футов

Вес = 5,57 х 150 фунтов

Вес = 836 фунтов

Это не кажется мне особенно мобильным.

Если вы строите что-то, что трудно опрокинуть, оно должно быть широким и тяжелым. К сожалению, ваши палки имеют огромное плечо рычага по сравнению с основанием. Вес вашей базы, умноженный на ее радиус, должен быть больше, чем натяжение ткани паруса, умноженное на высоту шеста. Если у вас есть 6-футовый шест и 16-дюймовая широкая база, рычаг работает против вас в 9 раз (потому что 6 * 12/8 = 9). То есть вам понадобится как минимум в 9 раз больше веса, чем натяжение!

Вместо этого я думаю, вам будет лучше с простым шестом и растяжками, привязанными к весам. Если бы растяжки были действительно длинными, а коэффициент трения весов был равен 1, грузы должны были бы быть по крайней мере такими же тяжелыми, как натяжение, чтобы избежать скольжения. По мере того, как ребята становятся ниже и круче, веса нужно увеличивать. При 45 градусах около 150% натяжения. При 60 градусах 200%.

Тогда ваша следующая задача — оценить, какое напряжение вызовет ветер. Это почти невозможно, так как ветер очень переменчив. Я предлагаю оценить усилие, необходимое для того, чтобы оторвать угол парусной ткани, так как это наибольшее усилие, которое парус может оказывать на древко.