Насекомоподобное существо, которое переходит из твердого состояния в жидкое и наоборот, как такое возможно?

Я думал о концепции небольшого относительно простого существа с максимальным размером в несколько сантиметров, такого как некоторые жуки, но с «разумом», подобным муравьям, со способностью превращаться в жидкую стадию и возвращаться в свою первоначальную форму ( или даже другое) по желанию, подобно тому, как это делают бабочки и другие насекомые во время метаморфоза, другими животными, которых следует рассматривать для развития работы этого существа, являются плоские черви, и, исходя из этого другого вопроса, иглокожие могут твердеть и смягчать свое тело . и, наконец, слизевики, которые могут перемещаться вместе в форме, аналогичной жидкости с высокой вязкостью.

Я не уверен в полезности этой функции, но я подумал, что ее можно использовать для отдыха и восстановления тканей после травмы или для занятия труднодоступных мест. Но это всего лишь эстетическая концепция, но с некоторыми обоснованиями.

Таким образом, общие характеристики существа, которое я хочу получить, будут следующими: оригинальное сегментированное тело с экзоскелетоподобным покровом, как у членистоногих, которое можно решить, чтобы превратиться в жидкую стадию и иметь возможность воссоздаться снова и оставаться живым. существо даже в жидкой стадии. Механизм, используемый для переключения между этапами, может быть инкапсуляцией или другим (я не уверен в возможностях).

Если бы такой механизм мог работать, как бы он это сделал? Говоря о биохимических и биомеханических механизмах.

Затем я задам другие вопросы, которые вытекают из этого, о группе колониальных существ с этим жидким свойством и другой об этой способности, используемой для получения больших анатомических изменений.

Возможно, вы сможете лучше сформулировать вопрос, если сначала прочитаете о слизевиках и о насекомых, которые действительно находятся в своего рода жидком состоянии, например, о превращении гусеницы в бабочку.

Ответы (3)

Не то чтобы превращается в жидкость, но осьминог может довольно сильно сжимать свое тело и проползать через очень узкое пространство, вроде внутренней части пивной бутылки. Это благодаря отсутствию костей.

Превращение именно в жидкость будет проблематичным, потому что жидкости не имеют надлежащей формы и не адаптируются к контейнеру, в котором они находятся, а это означает, что существует конкретный риск быть разбрызганным вокруг, не имея возможности Т-1000 собрать все. капельки.

Этот. Пришел сюда, чтобы сказать то же самое. Фактический переход из твердого состояния в жидкое не вариант, ни для чего более твердого, чем слизевики. Но существо с гидравлическим или пневматическим скелетом, такое как осьминог (что-то вроде) или растение (работающее в супер-сверхмедленном движении), может очень близко приблизиться к способности жидкости течь. И да, клетки могут быть отделяемыми особями. Опять же, как слизевики. Может быть, OP следует изучить их немного больше?
Как осьминог мог стать жестким, как экзоскелет, и снова вернуться в «жидкое» состояние?

У вас могло быть существо с жестким экзоскелетом для защиты, а под ним очень гибкое тело с множеством мышц и без костей.

Подобно осьминогу, они были очень текучими, как жидкость, когда это было необходимо, но когда они хотели выдержать повреждение, они поднимали свой жесткий экзоскелет.

В своей водной форме они, по сути, были бы мешком с жидкостью, поэтому враждебному существу было бы легко разорвать их, но они могли бы получить доступ к меньшим пространствам и получить питательные вещества из более странных мест.

Слизни-отшельники:

Я немного потрудился, чтобы получить реальное представление о том, что вы хотите. Вы уже упомянули бабочку и способность гусеницы виртуально превращаться в жидкость, полностью трансформировать свое тело, сохраняя при этом память . Итак, мы знаем, что это возможно. В этом случае, однако, полученная жидкая форма не способна к движению, а только к росту в другую форму. Таким образом, любой организм, использующий этот метод, вероятно, мог бы вылечиться, но это сделало бы его уязвимым и не способствовало бы подвижности.

Мы знаем, что различные виды примитивных червеобразных организмов можно разрезать на части и из полученных частей вырастить целые организмы. Одними из самых известных примеров являются морские звезды и плоские черви . Модель плоского червя кажется здесь особенно актуальной. поскольку организмы были бы очень мягкими и гибкими, способными проходить через небольшие пространства и разрезаться на части, продолжая регенерировать. Так что биохимия этих организмов достаточно проработана.

Но это не дает вам панциря или панциря. Один из способов, с помощью которого это сработает, будет заключаться в том, что ваш организм, похожий на плоского червя (давайте назовем его слизнем), будет выделять похожее на оболочку вещество, которое может затвердеть в панцирь. Но каждый раз, когда им нужно было претерпеть действительно радикальную трансформацию или протискиваться сквозь узкие места, им приходилось терять панцирь, а вместе с ним и все вложения в панцирь. У меня есть более простой вариант.

Есть еще один организм, который дополняет свой естественный панцирь дополнительной защитой, это краб-отшельник . Они получают оболочку извне и могут менять ее по мере роста или потери оболочки. Ваш слизняк может следовать аналогичной модели. его очень гибкое тело может поместиться внутри раковины или приклеить твердые кусочки материала из окружающей среды, как чешуйчатую кольчугу. Возможно даже залезть в сарай с экзоскелетом насекомого. Он будет носить это как доспехи. сочленение конечностей экзоскелета или вытягивание псевдоконечностей для подвижности. Когда слизень подвергся нападению, он потенциально мог вырваться из брони, оставив ее позади, чтобы хищник мог зациклиться на ней. Тот же механизм позволил бы ему выбраться наружу, войти в крошечное пространство, а затем вернуться или приобрести новую оболочку после проникновения в узкое пространство.

Способность размножаться бесполым путем из одного организма, разбитого на части, хорошо соответствует потенциалу колониального организма. Я даже представляю группу таких слизняков, координирующих поведение, чтобы имитировать более крупный организм или коллективно обитать в более крупной раковине. Все они будут генетически идентичными, а поведение, приносящее пользу клонам (например, колония, делящаяся пищей со специализированными особями), способствует воспроизводству и выживанию генома.

Действительно интересная перспектива для решения этой проблемы, я могу представить, как «слизняк» находит линяющий экзоскелет и заполняет каждое пустое пространство, но теперь я беспокоюсь о необходимой силе и «интеллекте» для управления новым телом.
@ Drakio-X Я сомневаюсь, что такой организм был бы очень «сильным» в экзоскелете и, вероятно, лучше всего подходил бы для поведения, подобного улитке, но он мог бы делать то, что вы хотели (иметь экзоскелет, проскальзывать в космос, регенерировать) . Если бы они имели тенденцию всегда принимать одну и ту же оболочку, мимикрия могла бы быть инстинктом, а не интеллектом. Может быть, они «пробуют» там, где у имитируемого организма были мышцы, и переформулируют мышцы в этих местах, повторяя функцию оригинала. Биология сложная и запутанная.