Насколько близко друг к другу могут правдоподобно образовываться планеты с массой Земли из протопланетного диска?

Время от времени мы получаем вопросы и ответы, в которых обсуждается, насколько близко друг к другу могут быть планеты и при этом соответствовать некоторым критериям. Например, это ответ на вопрос «Обитаемая» планета рядом со звездой .

Для целей этого вопроса меня не интересуют ответы, в которых обсуждаются планеты-изгои, захваченные звездой. Меня интересуют только планеты, которые формируются из протопланетного диска звезды и остаются гравитационно связанными с этой звездой.

Меня также не интересуют со-орбитальные планеты, такие как что-либо в точке L4 или L5 другой планеты , или пары двойных планет (не совсем в отличие от наших Плутона и Харона ). Каждая из планет, о которых я говорю, должна находиться на разных орбитах вокруг звезды, отличающихся не только фазой.

Проще говоря, учитывая то, что мы знаем о формировании планет и плотности материала в протопланетном диске звезды, какова наименьшая разница в радиусе орбиты, при которой могут правдоподобно формироваться отдельные каменистые планеты, подобные Земле?

В первую очередь я ищу образование планет с аналогичной общей массой (скажем, в пределах ± 30% от массы Земли), но бонусные баллы, если они также могут иметь аналогичный состав (что, как также указано в комментарии, Я подозреваю, что это более легкая часть).

Я понимаю, что ответ будет в какой-то степени зависеть от орбитального радиуса формирующейся планеты, поскольку по кругу нужно пройти большее расстояние и, следовательно, по крайней мере, больше материала может пройти по кругу, чем дальше от фокальной точки вы находитесь. . Поэтому давайте ограничим это конечными орбитами планет с радиусами от 0,5 до 1,5 а.е. от центральной звезды. Для простоты допустимо предположить, что все орбиты в результирующей системе идеально круглые, хотя, если вы хотите сделать правильные эллиптические орбиты, продолжайте.

В идеале планеты должны быть в состоянии держаться вместе сами по себе в течение астрономического периода времени. Если вы хотите спуститься в эту кроличью нору, я полагаю, что некоторые такие сформированные планеты, выбрасываемые (или изменяющие свои орбиты до точки, скажем, падения в звезду) из-за возмущений от других планет, могут быть приемлемыми, но это было бы приятный штрих, если орбита стабильна в долгосрочной перспективе.

@aCVn - вы бы приняли очень маленькие красные карлики, такие как TRAPPIST-1? (среднее расстояние между землеподобными планетами здесь составляет 0,004 а.е. - 0,015 а.е.)
@Raisus Если красный карлик имеет другую плотность вещества протопланетного диска по сравнению с другими звездами, конечно. (В противном случае звездная классификация звезды не должна иметь большого значения...) Однако я не понимаю, почему это обязательно должно быть так, поэтому в этом случае вы можете указать ссылку на это предположение.
Проблема в том, что подразумевается под «формой». Означает ли ОП, когда масса планеты гравитационно связана вместе, или должно быть рассеяно достаточно энергии, чтобы образовалась каменистая пена поверх расплавленной недр? Насколько толстой должна быть пена, прежде чем она станет каменистой планетой? Насколько похожими на Землю должны быть планеты? Океаны? Погода? Тектоника плит? Магнитосфера? Атмосфера? Жизнь? В какой момент мы должны судить, что образовалась каменистая планета, подобная Земле?
Еще одна потенциальная проблема с этим вопросом - отсутствие более конкретного определения «аналогичной» общей массы. Вы указали приемлемый диапазон для орбитального расстояния, но определенный диапазон для массы также поможет, так как масса планет будет влиять на Сферу холма, которая имеет большое значение для орбитальных расстояний.
@Dalila Я добавил число для количественного определения «аналогичной массы».
@cmm Даже первая редакция этого вопроса определила «похожий» для целей вопроса как аналогичную общую массу и, хотя это и не требуется, в идеале также аналогичный состав . Ко времени вашего комментария в вопросе также указывалось, что планеты в идеале (таким образом, не требуется) должны быть в состоянии держаться вместе в течение астрономических периодов времени, в ответ на ранний комментарий Л. Датча. Я обдумал ваш комментарий и до сих пор не понимаю, какая часть вашего комментария не охвачена тем, что уже было в вопросе, когда вы его опубликовали.
5 из 7 планет TRAPPIST-1 соответствуют этому требованию по массе. Все 5 из них упакованы на орбиты с расстоянием всего около 0,035 а. требуемая масса, но находится за пределами этого диапазона орбиты). Предполагая, что среднее расстояние верно от желаемого диапазона орбиты от 0,5 а.е. до 1,5 а.е., вы получите около 142 планет. Но это должен быть чертовски ПЛОТНЫЙ протопланетный диск, чтобы иметь достаточно материала для такого количества.
Почему вы ограничиваетесь 0,5-1,5 а.е.? Во-первых, 0,5 а.е. слишком близко, а 1,5 а.е. не попадает в большую часть обитаемой зоны. То, где могут образоваться планеты, также будет зависеть от того, есть ли планета Юпитер в вашей звездной системе или нет.
@aCVn Здесь вам не хватает важного фактора, почему у красных карликов планеты могут быть ближе друг к другу, а именно важность орбитальных резонансов как для формирования планет, так и для стабильности орбиты. По сути, это ограничивает возможное соотношение между периодами обращения двух планет, однако более крупные звезды занимают больший объем, тем самым увеличивая минимальный радиус и минимальный период обращения планеты, что, в свою очередь, означает большие расстояния между планетами, чтобы они могли существовать в стабильном резонансе. конфигурации. Таким образом, для более компактной системы лучше подходят звезды меньшего размера.

Ответы (3)

Планеты, вероятно, будут формироваться в резонансах 2:1.

Согласно Zhu, et al., 2018 , моделирование показало, что множественное образование планет из околозвездного пылевого облака очень сильно приводит к планетарным резонансам 2:1, по крайней мере, при начальном образовании.

В большинстве случаев планеты попадают в резонанс 2:1 между каждой парой соседних планет... Всякий раз, когда резонансный угол либрирует между интервалом [-π, π], планеты попадают в резонанс 2:1. Чем меньше амплитуда либрации, тем глубже запирание резонанса.

Все исключения из этого резонанса заканчивались тем, что та или иная протопланета рассеивалась за счет гравитационных взаимодействий до того, как она полностью сформировалась.

Однако есть два случая, когда планеты испытывают близкое столкновение и рассеиваются под действием гравитации.

Как и следовало ожидать, за миллионы лет моделирования образования трех или более планет вызывают миграцию из первоначальных резонансов. С другой стороны, эта модель конкретно касается образования планет-гигантов, поэтому существует возможность существования меньших, более похожих на Землю планет.

Примечания

Я добавлю больше потенциальных ответов, как (если) я их найду. Мой обзор до сих пор показывает маловероятность того, что в этой области можно найти много устоявшейся науки.

Не совсем верно... Опять же; посмотрите на резонансы TRAPPIST-1 (TL/DR Sic: относительные орбитальные периоды (идущие наружу) приблизительно равны целым числам 24/24, 24/15, 24/9, 24/6, 24/4, 24/3 и 24/2 соответственно, или отношения периодов ближайших соседей около 8/5, 5/3, 3/2, 3/2, 4/3 и 3/2 (1,603, 1,672, 1,506, 1,509, 1,342). , и 1,519).)
@Raisus Это отражает планетарную миграцию после формирования. В этой статье обсуждается начальное образование из однородного околозвездного пылевого облака. Конечно, нельзя сказать, что пылевое облако будет однородным. В общем, это не очень развитая тема.
Конечно, если бы это было так; кто-то может получить Нобелевскую премию

Я ни в коем случае не являюсь экспертом в области формирования планет, но на самом деле я думаю, что это сводится к чему-то, называемому Сферой Холма. Для круговых орбит радиус сферы Хилла определяется выражением р ЧАС а м 3 М 3 . Для Земли и Солнца это составляет около 1,5 миллиона км или около 0,01 а.е.

В развитых системах Сфера холма - это «область, в которой астрономическое тело доминирует над притяжением спутников». В результате любое тело, сформировавшееся в пределах этого радиуса, либо станет спутником, либо будет выброшено. Разумно ли, что вторая планета могла образоваться на таком расстоянии, определяется свойствами протопланетного диска, но если условия подходят для формирования пары планет так близко друг к другу, я вполне уверен, что это ваша абсолютная нижняя граница.

Дополнительная информация о Hill Sphere из Википедии.

Планета Тейя образовалась вблизи или в точке Лагранжа L4 или L5 Земли.

Я вижу, что ОП исключает планеты, которые находятся очень близко друг к другу.

Меня также не интересуют со-орбитальные планеты, такие как что-либо в точке L4 или L5 другой планеты, или пары двойных планет (не совсем в отличие от наших Плутона и Харона).

Я не уверен, почему они исключены. Планетарная формация есть планетарная формация, поэтому я все равно отвечу примером с Тейей. Если две планеты могут сформироваться так близко друг к другу, мне кажется, что это устанавливает внутренний предел того, насколько близко друг к другу могут формироваться планеты. В связанной статье в Википедии говорится, что Харон — это большая луна, которая была сбита с Плутона древним ударом, как и наша собственная луна; не имеет никакого отношения к вопросу о формировании планет.

Тейя была древней планетой размером с Марс, которая столкнулась с Землей и слилась с ней, образуя Луну. Здесь я утверждаю, что Тейя образовалась из протопланетного диска в точке L4 или L5 древней Земли.

Доказательство.

Считается, что до слияния с Землей Тейя вращалась на орбите L4 или L5.

https://en.wikipedia.org/wiki/Тея_(планета)

Считается, что Тейя вращалась в конфигурации L4 или L5, представленной системой Земля-Солнце, где она, как правило, оставалась. В этом случае он вырос бы потенциально до размеров, сравнимых с Марсом. Гравитационные возмущения Венеры могли в конечном итоге привести ее к столкновению с Землей.[7]

Тейя мягко ударила Землю. Он не налетал из далеких уголков Солнечной системы.

https://en.wikipedia.org/wiki/Giant-impact_hypothesis

С астрономической точки зрения скорость удара была бы умеренной. Считается, что Тейя ударилась о Землю под косым углом, когда Земля была почти полностью сформирована. Компьютерное моделирование этого сценария «позднего удара» предполагает угол столкновения около 45 ° и начальную скорость ударника ниже 4 км / с.

Это имеет смысл, если до удара он находился только в L4 и в конечном итоге его орбита была нарушена Юпитером или Венерой.

Титановый близнец Земли

Напротив, Чжан и др.1 обнаружили, что Земля и Луна идентичны по своему изотопному составу титана в пределах ошибок 0,0004% — почти предел обнаруживаемости. Это не первый раз, когда гипотеза гигантского удара подвергается сомнению изотопами. В течение последнего десятилетия было выявлено сходство между лунными и земными породами по изотопам кислорода6, кремния7, хрома8 и вольфрама9. Последние три можно привести в соответствие с последними симуляциями гигантского удара5, если предположить, что Тейя имела состав, подобный Марсу — возможно, единственный выживший планетарный зародыш, из которого срослись более крупные планеты земной группы10. Однако изотопный состав кислорода земных и лунных пород настолько близок, что если бы Тея имела состав, подобный Марсу, он не мог внести более нескольких процентов материала в диск, формирующий Луну6. Чжан и др. демонстрируют, что изотопы титана также являются сдерживающими факторами.

Земля и Луна имеют одинаковый изотопный состав. Где вклад Тейи? Это там. Земля, Луна и Тейя имели одинаковый состав.

О происхождении и составе Тейи

Если содержание FeO на Земле и Луне действительно унаследовано от протоземли и Тейи, то подразумевается, что Тейя должна была иметь земной изотопный состав (подобный энстатитовым хондритам, обритам или другим подобным Земле материалам, таким как NWA 5400). ). Это возможно, если и Земля, и Тейя, но не Марс, были частью раннего однородного резервуара внутреннего диска (IDUR; Dauphas et al., 2014) или если внутренняя область диска была изотопно гомогенизирована во время между выделением Марса с диска и Гигантского удара, сформировавшего Луну.

Из ОП: Насколько близко друг к другу планеты с массой Земли могут образоваться из протопланетного диска?

Тея сформировалась рядом с Землей из материалов в той же области диска. Почти идентичный изотопный состав Земли и Луны исключает возможность того, что Тейя является каким-то странным астероидом или даже марсианским по составу. Тейя состоит из земных материалов. Он образовался ближе к Земле, чем Марс. Я не понимаю, как две планеты могут образоваться ближе, чем это.


Ничто не сформируется ближе, чем точки Лагранжа, потому что оно упадет на планету. Пример Теи и Земли, формирующихся рядом друг с другом, устанавливает минимальное расстояние друг от друга, на котором планеты могут образоваться от протопланетного диска.