Насколько тесно британские ISA по акциям и акциям привязаны к стоимости фунта?

У меня есть некоторые сбережения в Stocks & Shares ISA. Давайте предположим, что в следующие шесть месяцев произойдет что-то, что приведет к резкому падению стоимости фунта. Увижу ли я падение стоимости ISA? Привязаны ли акции и их стоимость к фунту таким образом? Или их стоимость останется неизменной, в то время как фунт падает, что приводит к увеличению фунта стоимости ISA?

Если ответ «это зависит», то от чего это зависит?

Что сделали выбранные вами инвестиции в июне 2016 года, когда за пару дней после референдума фунт упал на 11%? Значительно ли они упали или выросли в ответ? Если управляющие этими фондами (или тем, во что вы инвестируете) существенно не изменили свою стратегию, вы, вероятно, увидите тот же результат в ответ на любое будущее падение фунта.
Я бы сказал очень мало, фунт упал после референдума, но фондовый рынок с тех пор показал себя довольно хорошо, то есть вырос примерно на 20% с июня 16 года.

Ответы (2)

Это зависит.

Акции и акции ISA на самом деле просто оболочка вокруг счета владения акциями. Стоимость учетной записи на самом деле не зависит от того факта, что это ISA, ее стоимость основана на долях, которыми вы владеете в ней.

Предположим, например, что вы решите держать трекер S&P 500 на своем счету, если фунт упадет по отношению к доллару, и вы увидите, что его стоимость вырастет, потому что базовые акции будут оцениваться в долларах, и они будут стоить больше фунтов. . Точно так же, если вы держите трекер Nikkei, а фунт растет по отношению к иене, стоимость вашего владения упадет в фунтах, даже если она останется прежней в иенах, потому что теперь на ваш фунт можно купить больше иены.

Кроме того, зарегистрированные в Великобритании компании, такие как Shell, отчитываются в долларах, поэтому недельный фунт означает, что дивиденды в фунтах стоят больше.

Простой ответ: бывает по-разному, иногда они реагируют вместе, иногда нет. Вот график, показывающий динамику FTSE 100 по отношению к фунту стерлингов после референдума ЕС.

FTSE против фунта стерлингов после референдума ЕС

На самом деле вы могли бы утверждать, что эти два показателя работают обратно пропорционально, то есть FTSE работает лучше, когда фунт работает плохо:

http://www.cityam.com/260961/why-ftse-100-rises-sterling-falls-explained-two-charts

Результат референдума стал неожиданностью: и фунт стерлингов, и FTSE поначалу довольно резко упали (фондовые рынки ненавидят неопределенность), а затем FTSE восстановился и с тех пор работал в целом хорошо. Однако фунт не восстановился за указанный выше период времени и по сей день все еще находится примерно на 10% ниже, чем до референдума, как я это печатаю.

Основная причина этого в том, что многие британские компании зарабатывают деньги за границей, поэтому фунт не оказывает существенного влияния на их прибыль. На самом деле слабый фунт помог экспорту, поэтому даже британские компании могут получать больше прибыли, поскольку они могут увеличить экспорт, поскольку их продукция теперь относительно дешевле за границей.

Я ожидаю, что когда Brexit произойдет, если это произойдет, фунт упадет еще больше (тем сильнее, чем тяжелее Brexit), и, основываясь на том, что произошло после референдума, FTSE может работать еще лучше, но применяются обычные предостережения, т.е. гарантия будущих результатов!

В течение длительного периода времени фондовые рынки США, как правило, опережают британские, поэтому, возможно, взгляните на них.

Что касается Brexit, я скептически отношусь к ftse. Низкий фунт хорош для экспорта, но потеря легкого торгового пути — это действительно плохо (налоги, огромные пробки в Кале и Дувре…). В FTSE есть много игроков, которые капитализируют деньги на том факте, что Лондон является финансовой столицей Европы. Эти предприятия не обанкротятся, но им нужно массово переводиться в Европу, выкачивая деньги из Великобритании, нанося ущерб тамошней внутренней торговле. У ftse большие шансы, если они найдут решение для Brexit, и я думаю, большинство людей правильно ожидают, что в конце концов границ не будет.
Минусы Брексита преувеличены, да, есть риски, но не в чьих-либо интересах устанавливать тарифы и торговые барьеры так долго, что я сомневаюсь, что возникнут какие-то проблемы. Лондон останется финансовой столицей Европы.
Лондон не может быть финансовой столицей Европы, поскольку существуют правила, согласно которым центр должен находиться внутри Европы. столица не погибнет, но сократится точно. Переговоры по Великобритании действительно ужасны и разрушительны, и Европа больше пострадает, если отменит правила, чем отпустит Британию.
Возможно, время покажет. Конечно, на данный момент не было большого смещения рабочих мест из Лондона, и поскольку до дня рождения осталось менее 200 дней, можно было бы ожидать какого-то движения. Около 750 тыс. человек работают в сфере финансовых услуг в Лондоне, я слышал, что не более пары тысяч уехали: cnbc.com/2017/08/29/…
Да, прямо сейчас я ожидаю хаотичного брексита ;) Вероятно, с еще одним или двумя дополнительными переходными периодами, как сделка в последнюю секунду перед брекситом.