Насколько точна эта копия командного модуля Аполлона и почему она окрашена в медный цвет?

Читаю статью Quartz Как спроектировать офис для роботов? Я видел то, что, безусловно, является копией, скорее всего, командного модуля «Аполлон» («космическая капсула») на нескольких фотографиях, самая большая из которых показана ниже. Похоже, что он имеет такой же медный цвет, как и капсула «Союз», показанная в вопросе. Почему «капсула Тима Пика» теперь выглядит как медь? (Не забудьте проголосовать за отличный ответ , пока вы там.)

Если не считать отсутствия реалистичной двери и "афтермаркетных" сидений внутри, есть ли явные неточности с экстерьером? Это совсем близко или просто грубое факсимиле?

Еще помню, что после выздоровления они еще были белыми или серебристыми, не такого темно-красного цвета, но опять же это было давно, а цветные телевизоры тогда, ну...

Вопрос: Насколько точна эта копия командного модуля «Аполлон» и почему она окрашена в медный цвет?

ниже: Фотография «новой лондонской штаб-квартиры XTX Markets» от Quartz , Stephen Bennett/Peldon Rose. Открыть в новом окне для полного размера.

Реплика командного модуля Аполлона?

Это помечено как space-artвопрос, но те, кто хорошо разбирается в подлинных космических кораблях «Аполлон», хорошо подходят для ответа.
Ну... первоначальный модуль имел высоту 3,25 м, а здание Kings Cross Building R7 имеет «высоту потолка 3,1 м (до открытого софита)». Похоже, они сняли софит, чтобы получить дополнительную высоту. 7-я картинка на сайте architonic.com/de/project/duggan-morris-architects-r7/5105434 (с голым офисом) вроде бы подтверждает, что над потолком действительно достаточно места для еще нескольких сантиметров капсулы (и освещения ). Совсем другие новости: у нас есть офис, в котором людей (офисных работников) заменили роботами. Похоже на серверную. Никаких сюрпризов.
@Klaws, это серьезное архитектурное и космическое расследование, спасибо!

Ответы (2)

Это реплика, основанная на открытой стороне для обеспечения внутреннего просмотра, которого нет ни в одном из настоящих CM. Однако я не уверен, что изображение выше было изменено, чтобы разместить реплику в этой комнате.

ниже: обрезанный фрагмент изображения ОП. Обратите внимание на сидячие места после продажи и большой вход:

введите описание изображения здесь

Я должен с вами согласиться, и я удивлен, что никто раньше не указал на очевидные различия. Отличная работа!

Цвет этой реплики выглядит примерно так. Вы смотрите на теплозащитный экран, который состоит из фенольной эпоксидной смолы .

блок смолы

Теплозащитный экран имеет несколько внешних покрытий: уплотнение пор, влагозащитный барьер (белое отражающее покрытие) и серебряное майларовое тепловое покрытие, внешне напоминающее алюминиевую фольгу. Они сгорели при входе в атмосферу, оставив коричневатую смолу на внешней поверхности.

Это Apollo 11 CM в Смитсоновском институте :

КМ после повторного входа

Подробнее о теплозащитном экране .

Видимо еще с заводскими сиденьями. Спасибо и за отличное изображение, с ним можно провести визуальное сравнение.
Несмотря на сообщение на вашей ссылке на страницу Смитсоновского института: «Статус показа: этот объект не выставлен в Национальном музее авиации и космонавтики. Он либо взят во временное пользование, либо находится на хранении». Я не думаю, что он сейчас стоит в углу этого офиса.
Apollo 11 CM принадлежит Смитсоновскому институту, но выставляется (или выставлялся совсем недавно) в США. Это было в Хьюстоне не так давно.
Насколько точна эта копия командного модуля Аполлона и почему она окрашена в медный цвет?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v