Я планирую купить пленочный фотоаппарат. Я не определился между Nikon F100 и Nikon F5. Основные отличия, которые я смог выяснить из обзора Тома Хогана :
Про Ф100:
Про Ф5:
Будучи фотографом DSLR, я не могу понять, насколько важным может быть хороший цветовой матричный измеритель. На моей DSLR я в основном использую точечный замер, но затем я могу позволить себе роскошь просматривать изображение в режиме реального времени и вносить любые необходимые корректировки. Кроме того, у моей DSLR есть видоискатель с углом обзора 92%, но, опять же, я могу позволить себе роскошь кадрировать цифровые изображения.
Насколько важны эти факторы в пленочной камере?
100% видоискатель действительнопрофессиональная функция пленочных камер — это может вызвать проблемы, если вы снимаете слайды или обрабатываете пленку в потребительской лаборатории, так как часть изображения будет потеряна из-за крепления слайда или из-за небольшой обрезки в автоматическом режиме. принтеры. Если вы сочиняете до краев 100% искателя, вы где-то что-то потеряете; «потребительский» видоискатель, по крайней мере, гарантирует, что вы все это видите. Обрезка все еще происходит; это просто не в твоей власти. Если вы снимаете для сканирования пленки (обычное дело для всех в наши дни, но когда-то это делали только профессионалы, снимающие для печати) или печатаете до края кадра (что будет иметь некоторую шероховатость) тогда поиск 100% имеет больше смысла и может стоить дополнительных затрат.
Цветовой матричный замер означает, что камера может распознавать такие вещи, как оттенки кожи, и учитывать их. Если замер осуществляется только в оттенках серого, то измеритель ищет только значения в оттенках серого; матричный компьютер не сможет сказать: «О, это похоже на выстрел в голову, и это большое розоватое пятно в середине, вероятно, должно быть стоп или около того выше среднего серого». Если вы позволяете камере делать большую часть работы, то способность камеры различать цвета имеет большое значение. Если вы выполняете точечный замер и размещение тонов (выполняете версию Zone System с рулонной пленкой), то это не будет иметь никакого значения - успех работы замера зависит от вашей способности экспонировать для тонов. (Если вы снимаете что-то критичное по цвету, замер падающего света, либо с экспонометром, либо с серой картой и измерителем вашей камеры, в любом случае это часто лучший выбор. Вы можете воспользоваться широтой возможностей пленки и печатью/обработкой, чтобы привести светлые и темные участки в соответствие, но получение критического материала лучше всего работает в камере, и вы не хотите угадывать отражательную способность объекта.)
Так что все сводится к тому, что вы снимаете и что происходит после выстрела. Если вы снимаете в журналистском стиле и вам нужно, чтобы камера была полноправным партнером в экспозиции, чтобы вы могли получить этот неповторимый кадр, тогда может помочь цветовой матричный замер (однако небольшая оговорка: он не работает так же хорошо в мире темнокожих людей, как с восточноазиатскими и европейскими лицами, и распознавание сцен никогда не бывает идеальным - вам нужно знать достаточно, чтобы быстро проверить, что камера говорит вам. ). И если вы обрабатываете готовое изображение самостоятельно или сканируете его для печати, то возможность компоновки до края в 100% видоискателе немного повлияет на резкость и зернистость конечного изображения, но если вы нет,