Насколько важны ширина верхнего порожка и ширина грифа при игре пальцами?

Поскольку я изучаю акустическую гитару в среднем возрасте, моя коллекция чрезвычайно скромна и состоит из двух акустических гитар со стальными струнами начального уровня (т.е. ламинированных, начального уровня) - обе с вырезом, а также модель Yamaha C40. полноразмерная классическая гитара с нейлоновыми струнами (у которой, кстати, самый лучший звук) без вырезов.

Поскольку я начинаю играть немного больше в стиле фингерстайл и хотел бы делать это и на гитаре со стальными струнами, я искал (в течение добрых 5 месяцев, о чем свидетельствует связанный с этим вопрос в прошлом ) более широкие возможности . акустическая-электрическая гитара со стальными струнами, но, по крайней мере, с твердой верхней декой — так как это все, что я могу себе позволить.

Думаю, я нашел приличную гитару, отвечающую многим требованиям (твердый корпус, отличный звукосниматель и т. д.), но все же с порожком 43 мм. Есть несколько отзывов о том, что гитара очень хорошо звучит и на ней приятно играть. Тем не менее, я разрываюсь между тем, чтобы вложить свои деньги в другой 43 мм (что в противном случае является шагом вперед для меня во всех других отношениях), или ждать еще некоторое время, чтобы найти 47-48 мм, который кажется чрезвычайно трудно найти, где я прямой эфир.

Таким образом, вопрос - насколько существенна реальная эффективная разница между 43-мм порожком и гитарой с шириной порожка 47-48 мм, ведь между каждой струной всего около 1 мм больше, чем у струны с 43-мм порожком?

Я нахожу игру (фингерстайл) на моей нынешней Yamaha F310 начального уровня с шириной верхнего порожка 43 мм несколько тесноватой сейчас, т.е. после того, как некоторое время я играл на классической гитаре с шириной верхнего порожка 52 мм. Я замечаю отсутствие ясности (грязное звучание), больше ошибок с непреднамеренным приглушением соседних струн (спасибо как левой, так и правой рукой) или неправильным ударом по более узкому грифу (например, порожку 43 мм) — но, возможно, это потому, что я возвращаясь к гитаре с грифом 43 мм через несколько месяцев (почти исключительно играя на классической гитаре), я все еще многому учусь.

Будет ли гитара с шириной верхнего порожка 43 мм помехой на всю жизнь для игры чистым, хорошим звучанием и стилем пальцев, и поэтому ее следует избегать?

Редактирование-1: Вот интересное видео на YouTube, где авторы рассказывают о том, подходит ли более широкий гриф для игры пальцами. Проблема, на которую ссылается плакат, является одной из проблем, с которыми я сталкиваюсь с пальцами левой руки (раздражающими), т.е. подушечки пальцев, кажется, касаются следующей/нижней струны, вызывая некоторое приглушение/жужжание.

Edit-2: Немного почитав эту тему, я склонен думать, что индустрия использует непоследовательную терминологию. Например, определение ширины порожка во многих местах обозначается как расстояние между нижней ми и высшей ми (6-я струна и 1-я струна) у верхнего порожка. Однако вот что я только что измерил на двух гитарах:

  • Yamaha C40 (Classical): 36 мм, 43 мм, 50 мм для eE, NW, BW соответственно
  • Yamaha F310 (Steel St): 42 мм, 52 мм, 60 мм для eE, NW, BW соответственно

где eE — расстояние между более низким E и более высоким E в нуле, NW — ширина ореха, BW — ширина моста (но расстояние между более низким E и более высоким E у моста).

Редактирование-3: (26 октября 2018 г.) Итак, что я сделал после публикации вопроса, так это то, что вопреки совету я влюбился в гитару с шириной верхнего порожка 43 мм. Продавец гитар оказался хорошим фингерстайлом, и я просто влюбился в звук этой гитары. У гитариста были более толстые пальцы, чем у меня, и он развеял мои сомнения. Теперь, спустя несколько месяцев после игры на этой гитаре (ширина порожка 43 мм), я рад сообщить, что у меня нет заметных проблем с шириной верхнего порожка или шириной бриджа. Нужно привыкнуть. Я почти уверен, что если бы я провел несколько недель со своей классической гитарой и вернулся к этой, у меня снова бы возникли проблемы.

В игре на гитаре нет пожизненных инвалидностей (ну, может быть, если вы потеряете палец, но зацените Джанго). Вы привыкнете к разным расстояниям между строками. Если вы покупаете гитару, которая в конечном итоге вам нравится меньше после того, как вы поиграли на ней некоторое время, вы всегда можете обменять ее или продать и купить другую. Фингерстайл — это довольно широкая категория, и вопрос о том, действительно ли вам нужен более широкий интервал, зависит от вас и особенностей того, как вы играете и в каком стиле играете.
Вы нашли это в Интернете или в магазине? Я не уверен, что когда-нибудь возьмусь за гитару, не поиграв на ней сначала. Если у вас есть магазин поблизости, играйте на как можно большем количестве гитар. если все те, которые вам нравятся, имеют одну и ту же функцию, то, возможно, эта функция важна. конечно, игры в течение часа может быть недостаточно, так как может потребоваться время, чтобы привыкнуть к чему-то, что вы в конечном итоге полюбите.
То, что вы играете фингерстайлом, не сильно зависит от ширины верхнего порожка. Вся фингерстайл-партия происходит на другом конце - у бриджа, который практически одинаков на большинстве гитар. Какой бы стиль вы ни играли, на него повлияет ширина порожка, и если у вас широкие пальцы, очевидно, что более широкий порожек подойдет лучше.
Спасибо @DavidBowling, это обнадеживает. Я должен был быть более конкретным, чтобы сказать «Fingerstyle Blues».
@b3ko, эта конкретная модель доступна только онлайн. Модели с широким горлышком, доступные в обычных магазинах, которые, как утверждается, удобны для пальцев, стоят как минимум в два раза больше моего бюджета, а чаще всего намного больше. Я играл на 4 разных гитарах (всех разных производителей, но все начального уровня) с шириной порожка 43 мм и на одной классической гитаре с шириной порожка 52 мм. Прямо сейчас 43-миллиметровые кажутся довольно плотно прижатыми друг к другу, и я, кажется, больше теряюсь, делаю больше ошибок, играя с ними.
Спасибо @Тим. Я думаю, что толстые и короткие пальцы — не моя проблема (я видел некоторые из них, и мои пальцы могут показаться намного более женственными, если это эталон). Таким образом, из всех комментариев здесь я сделал вывод, что текущий дискомфорт, который я испытываю, играя в стиле фингерстайл на гитаре с шириной верхнего порожка 43 мм, вероятно, связан с моими недавними попытками попробовать их после долгого перерыва, когда я играл на классической гитаре (с очень широким порожком, и широкий мост). Я бы, наверное, дал ему еще немного времени, и, надеюсь, 43 мм не будет казаться таким тесным.
@icarus - не могли бы вы вместо этого опубликовать это последнее обновление в качестве ответа. Это будет иметь наибольшую ценность для будущих посетителей.
Немного поздно, но я купил модельный ряд Baton Rouge Guitar 2020, ширина порожка которого составляет 46 мм. На самом деле это лучше, чем моя 43-мм гитара, потому что у меня больше места для перкуссии.

Ответы (3)

У меня были серьезные проблемы с тем, что мои толстые пальцы приглушали струны. Я пробовал классику, и все было в порядке, но ширина порожка 43 мм на моей акустике мне не подходит. Я все искал и искал, а у меня есть дополнительное ограничение, я левша, но нашел Чайку S6 с гайкой 48 мм, и я собираюсь сделать это, так как я не хочу возвращаться к классическому. Надеюсь, по мере того, как я буду больше учиться и практиковаться, я смогу сделать 43 мм.

Вся разница в любом стиле игры заключается в том, что если кончики ваших пальцев мешают другим струнам, вам может понадобиться широкий гриф, а они стоят дороже. При игре пальцами, если вы ударяете по высокой ми, а затем по си, умирает ли ми от касания пальца при ударе по си? Тогда вам, вероятно, нужен более широкий мост. Кроме того, это во многом связано с размером кончиков пальцев.

Я играю в стиле фингерстайл с Furch 48 мм. Не могу представить себе возвращение к 43-миллиметровой гайке. Аккорды барре поначалу были немного сложными, но к более широкому грифу быстро привыкаешь.