Названия "семейств" объективов - что они означают и должны ли они меня волновать?

Некоторые производители объективов имеют специальные названия для своих конструкций/семейств объективов. Просто назвать несколько:

  • Leica - Суммар/Суммарит/Суммилюкс, Эльмар/Эльмарит, Ноктилюкс
  • Carl Zeiss - Планар, Тессар, Соннар, Дистагон, Биогон

Что они означают и несут ли они какую-либо важную информацию с точки зрения покупателя?

Это несколько связано с другим вопросом: photo.stackexchange.com/questions/496/…
Связанные, но достаточно разные, я думаю, это загадочные слова, а не загадочные буквенные коды. :)

Ответы (4)

Обозначения Leitz/Leica относятся к максимальной диафрагме, а не к общей конструкции объектива.

  • Объективы Noctilux имеют максимальную диафрагму не менее af/1,2 (текущая модель имеет f/0,95).
  • Объективы Summilux имеют светосилу f/1.4.
  • Объективы Summicron имеют светосилу f/2.
  • Объективы Sumarit (текущие) f/2.5
  • Объективы Elmarit имеют светосилу f/2.8.
  • Объективы Elmar находятся между f/3.5 и f/4.

Как и у объективов Carl Zeiss, приставка Vario означает, что это зум-объектив.

Многие названия объективов являются результатом совпадения инженерной и маркетинговой сторон процесса проектирования объективов. Сами имена созданы так, чтобы звучать привлекательно для клиентов, и многие из них являются вариациями общепринятых терминов в оптической технике.

Кроме того, в оптике принято использовать существующий объектив в качестве отправной точки при создании нового объектива. Это связано с тем, что, несмотря на то, что дизайн линз основан на большом количестве научных данных, невозможно просто посмотреть на характеристики, которых вы пытаетесь достичь, а затем рассчитать идеальную форму линзы. Проектирование объектива частично является конкретным и математическим, а частично творческим процессом, который зависит от опыта и интуиции дизайнеров объективов. Это означает, что гораздо эффективнее взять существующую конструкцию, имеющую свойства, аналогичные свойствам линзы, которую вы пытаетесь разработать, и внести в нее модификации, а не начинать каждый раз с нуля.

В результате у вас есть семейства линз, которые являются потомками нескольких классических форм, которые используются снова и снова. Сложный зум-объектив может начать процесс проектирования как объектив с двойным Гауссом, с 6 элементами в 2 группах, симметричных относительно диафрагмы; к моменту завершения процесса проектирования объектив может иметь более дюжины элементов в нескольких группах, некоторые из которых могут перемещаться, а диафрагма может находиться в совершенно другом месте. Опытный дизайнер объективов мог бы посмотреть на этот дизайн и сразу же увидеть, что он, вероятно, был изготовлен из двойного гаусса.

Когда это происходит с запатентованными коммерческими объективами, такими как, например, Tessar, полученный объектив обычно продается под фамилией Tessar. Потому что у него много общего с оптическим дизайном, а также потому, что он дает потребителям представление о том, в чем хорош этот объектив. Большинство объективов в одном семействе будут иметь схожие характеристики и возможности использования в очень общих чертах. Вы бы не начали разработку нового широкоугольного объектива с формы, используемой для очень длинных телеобъективов; вы бы выбрали объектив, аналогичный тому, который вы пытаетесь произвести, поэтому полученные семейства, как правило, свободно группируются по их предполагаемому применению.

Конечно, поскольку это связано с маркетингом, будут исключения. Дизайнеры объективов не дают имена объективам, и если какой-то маркетолог скажет, что объектив будет продаваться лучше, если он даст ему конкретное имя, я сомневаюсь, что кого-то волнует, насколько это раздражает дизайнера объектива.

Семейства объективов Carl Zeiss на самом деле представляют собой разные конструкции объективов (как и в случае комбинации оптических элементов). О них можно прочитать в Википедии:

Чтобы ответить на вторую часть вашего вопроса, НЕТ, вы не должны заботиться о фамилии самой по себе.

При выборе объектива обратите внимание на характеристики (фокусное расстояние, максимальная диафрагма, увеличение и т. д.), чтобы они соответствовали вашим потребностям.

Затем просмотрите диаграммы MTF, примеры изображений (только полноразмерные) и отзывы, чтобы узнать о качестве. Неплохим местом для поиска является SLRGear , у которого есть отличные тесты объективов, которые показывают мягкость, виньетирование почти при любой комбинации диафрагмы и фокусного расстояния.

Вас действительно волнует, происходит ли этот удивительный MFT из дизайна Ultra-Hyper-Glass с перевернутой двойной спиралью или из дизайна Triple-Phase Super-Dupper-Luminomatic?

Подсказка: ни один из них еще не изобретен, и будущие производители оба запатентуют это как лучший дизайн объектива из когда-либо существовавших :)