Я изучаю поверхностные состояния и эффект Рашбы. Распространенная модель, с которой я постоянно сталкиваюсь, заключается в реализации модели свободных электронов.
В этой модели мы получаем гамильтониан спин-орбитального взаимодействия, изображая электрон в системе покоя с ядром, движущимся вокруг него. При этом электрическое поле, создаваемое ядром в своей системе покоя, преобразуется Лоренцем в магнитное поле, которое взаимодействует с магнитным дипольным моментом электрона, и мы получаем энергию взаимодействия спин-орбиты.
Однако этот член намного меньше наблюдаемого, потому что «преобразование Лоренца не учитывает вклад атомных остовов в спин-орбитальное взаимодействие, ощущаемое электронами в твердом теле».
По-видимому, это решается в подходе модели жесткой привязки.
Я не понимаю:
«Преобразование Лоренца пренебрегает вкладом ядер атомов в спин-орбитальное взаимодействие, которое ощущают электроны в твердом теле».
часть.
Означает ли это, что у нас есть два термина SOI? Один от движущегося заряда ядра, создающего магнитное поле в системе покоя электронов, И один от... чего именно - ядер атомов?? Что это означает? Спасибо.
Спин-орбитальная связь может быть получена из нерелятивистского предела уравнения Дирака и определяется выражением
В упомянутом вами выводе волновая функция электрона аппроксимируется плоской волной, то есть электронным газом, а микроскопическое поле (особенно от ядер) полностью игнорируется, оставляя только макроскопическое поле. Особенно последнее приводит к значительно меньшему расщеплению.
ученый
Янник