Немного странный нестабильный генератор в 555, куда разряжается этот конденсатор?

В даташите на 555 колпачок обычно подключается к пину 7 (разряд), а в этой схеме его нет:

странный 555 нестабильный осциллятор

Когда напряжение конденсатора > 2/3Vcc, выход отключится, и ток будет некуда деваться. Через Vbe проходит?

Кроме того, я построил эту схему с «нормальной» нестабильной конфигурацией, и кажется, что она потребляет общий ток> 1 А на 9 В и через некоторое время убьет 555. Я исходил из того, что большая часть тока будет проходить через транзистор, так как мы контролируем ток через резистор 1k.

Нормальная конфигурация работает, но выходное напряжение постепенно уменьшается со временем, не кажется стабильным.

Никогда не пробовал эту конфигурацию в полной схеме, поэтому не уверен, что произойдет то же самое.

Ответы (3)

Когда схема впервые включается, напряжение на контакте 2/6 низкое, это запускает 555, который включает контакт 3. Затем конденсатор 10n заряжается через резистор 33k. Когда напряжение на контакте 2/6 достигает 2/3 В пост. тока, выход отключается, и конденсатор 10n начинает разряжаться через резистор 33 кОм на контакт 3. Когда напряжение падает ниже 1/3 В пост. тока, процесс повторяется.

Когда 555 срабатывает, включается NPN, точный ток, проходящий через катушку, зависит от резистора 1 кОм и выбранного транзистора. Вы можете изменить это, изменив значения этих двух компонентов или изменив временные значения, представленные конденсатором 10n или резистором 33k.

Поскольку ток через катушку не может измениться мгновенно, он медленно увеличивается при срабатывании 555. Если временной интервал слишком длинный, ток может увеличиться до чрезвычайно высокого значения. Таким образом, вы должны убедиться, что ток ограничен либо номиналами компонентов, либо временем.

Еще кое-что, на что следует обратить внимание, это то, что напряжение на коллекторе транзистора может быть чрезвычайно высоким (несколько сотен вольт легко), вполне вероятно, что вы перегораете NPN-транзистор после короткого времени работы. Я бы порекомендовал оставить отзыв на выходе. Используйте делитель напряжения на выходе трансформатора в NPN-транзистор, который подтягивает линию сброса к низкому уровню (она должна иметь подтяжку). Это предотвратит перенапряжение, убивающее вашу схему.

Подводя итог, можно сказать, что у этого проекта есть три проблемы:

  1. Значения времени, вероятно, не рассчитаны правильно.
  2. Ток не ограничен ни временем, ни компонентами.
  3. Нет защиты от перенапряжения

Что касается уменьшения напряжения с течением времени, вытягивание 1 А из 9 В довольно быстро ухудшит его способность подавать питание, это упадет выходное напряжение / ток, что повлияет на схему. Чтобы проверить это, вы можете контролировать напряжение 9-вольтовой батареи во время работы схемы, вы должны увидеть, как оно резко падает.

Транзистор - BD679, и он не перегорел, однако нормальная нестабильная конфигурация перегорела у многих 555. Знаете, почему это так? Кроме того, как колпачок разряжается на контакт 3? Контакт 3 — это выход защелки SR (внутренний к 555).
@PGT, когда на контакте 3 низкий уровень и конденсатор 10 нФ заряжается над землей, конденсатор разряжается; когда контакт 3 имеет высокий уровень, а конденсатор 10 нФ заряжается до уровня ниже Vcc, конденсатор будет заряжаться.

555, вероятно, перегорает из-за всплесков обратного хода высокого напряжения, создаваемых первичной стороной трансформатора. Поместите диод среднего тока на первичную обмотку трансформатора так, чтобы сторона анода находилась на коллекторе транзистора. Это закорачивает шипы.

Если колебания медленные, ток в трансформаторе может быть очень высоким.

Ток транзистора определяется в большей степени первичным сопротивлением трансформатора, чем базовым резистором, если колебания медленные. Если колебания высоки, индуктивность первичной обмотки может помочь ограничить ток до более низкого уровня.

Параллельная RC-цепочка на эмиттере транзистора может ограничивать постоянный ток, в то же время допуская высокие переменные токи.

В вашей схеме контакт 3 будет разряжать 10n колпачок. Штырь 7 также будет разряжать крышку, как в стандартном расположении листа технических данных. Использование контакта 7 изолирует напряжение конденсатора от изменяющегося выхода на контакте 3.

Есть ли другой способ защитить 555 без короткого замыкания первичной обмотки трансформатора? Кроме того, есть ли у вас ссылка на некоторые материалы, которые я могу прочитать о низких/высоких колебаниях по сравнению с током или индуктивностью (или просто терминологию, которую я могу найти)? У меня смутные воспоминания о теории из школы, но я не могу вспомнить подробности. Если ток через трансформатор уменьшится, это также уменьшит пиковое напряжение пиков при переключении 555, верно?
@PGT: диод не будет «коротко замыкать» первичную сторону в традиционном смысле «короткого замыкания». Когда на выходе 555 высокий уровень, диод ничего не делает, а когда на выходе низкий, диод пропускает тот же ток через первичную обмотку. (Если вы замкнете накоротко заряженную катушку индуктивности, она останется заряженной, т. е. наоборот, как ведет себя конденсатор.)

Я подозреваю, что то, что происходит с вашими 555, заключается в том, что они убиваются высоковольтными переходными процессами, генерируемыми первичной обмоткой трансформатора, когда 555 переключает прямоугольную волну через него.

Вы можете либо попытаться защитить 555 от переходных процессов, отфильтровав их от шины питания, либо вы можете просто не создавать их, в первую очередь, добавив фильтр нижних частот между выходом 555 и основанием BJT. так что прямоугольная волна «закругляется».

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

Ограничение 100 нФ должно быть эффективным, хотя вам, возможно, придется немного поэкспериментировать со значениями, потому что оно также ослабит ваш аудиосигнал. Диод предотвращает разрядку крышки обратно в 555, когда выход становится низким.

Итак, из того, что вы говорите, когда прямоугольная волна переключается, первичная обмотка будет пытаться стабилизировать ток, вызывая всплеск напряжения в обратном направлении, что вызовет перенапряжение в VCC 555? Или он входит в любой другой контакт 555?
Дело не в стабилизации. Проблема заключается в том, что когда вы подаете скачок напряжения (внезапное изменение напряжения, положительное или отрицательное) на катушку индуктивности, например, на катушку трансформатора, катушка реагирует, накапливая часть энергии от скачка, а затем высвобождая ее в виде очень короткого замыкания. , очень высокий всплеск напряжения, в вашем случае на Vcc. Эти шипы (вероятно) убивают ваши 555-е. Вам нужно либо заглушить всплески, либо вообще предотвратить их появление.
@markt: катушки индуктивности не возражают против мгновенных изменений напряжения. Они «возражают» против мгновенных изменений в текущем . Хотя следует также отметить, что трансформаторы не любят работать от постоянного тока. Если вторичная обмотка не имеет асимметричного потребления тока, трансформатор не будет работать должным образом, если он будет управляться с одной стороны.