Ненаблюдаемая Вселенная против поверхности последнего рассеяния

Из Википедии, страница Observable Universe https://en.wikipedia.org/wiki/Observable_universe

Некоторые части Вселенной находятся слишком далеко, чтобы у света, излученного после Большого взрыва, было достаточно времени, чтобы достичь Земли, поэтому эти части Вселенной находятся за пределами наблюдаемой Вселенной.

У меня проблемы с пониманием этого предложения. (Предположим, что под наблюдаемым мы подразумеваем наблюдаемое при обнаружении фотонов, что, по-видимому, также подразумевает ссылка на «свет, излучаемый» в приведенном выше источнике). Исходя из моего нынешнего понимания космологической модели Большого Взрыва, самое дальнее, что мы можем видеть, — это последняя рассеивающая поверхность эпохи рекомбинации. Это мы наблюдаем сегодня как космический микроволновый фон (CMB) — и, таким образом, мы действительно можем его «видеть». Не должны ли все остальные части быть менее далекими, чем эта поверхность последнего рассеяния? Так как же могут быть другие части, которые мы (в принципе) не можем видеть?

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Кажется, я осознаю свою ошибку мысли. Я думал, что, учитывая, что эпоха рекомбинации наступила относительно рано в эпоху вселенных, т.е. примерно через 380 тысяч лет после ББ, пространство за пределами Солнечной системы будет крошечным по сравнению с пространством до него. Чего я не понимал, так это того, что, как в настоящее время предполагается в инфляционных моделях, пространство уже увеличилось до огромных размеров до этой эпохи и с тех пор значительно расширяется. Это означает, что внутренний объем нашей локальной SoLS может охватывать лишь крошечный объем всей вселенной.

Ответы (2)

Вы правы в том, что поверхность последнего рассеяния (SoLS) — это самое дальнее, что мы можем увидеть на практике . Этот свет виден как космический микроволновый фон (CMB), наблюдаемый, например, с помощью космического корабля Planck.

Термин «наблюдаемая Вселенная» относится к самой дальней точке, которую мы можем видеть в теории , и определяется как расстояние, которое фотон может пройти за время от Большого взрыва (ВВ) до настоящего времени в гипотетическом событии, которое не взаимодействует. с любыми другими частицами . Но поскольку Вселенная была заполнена свободными электронами, которые эффективно рассеивают фотоны всех длин волн, до тех пор, пока через 380 000 лет после ББ не было испущено реликтовое излучение, на практике этого не происходит.

Если в какой-то момент мы сможем измерить фон космических нейтрино , который отделился от материи через 1 секунду после ВВ (например, Фесслер и др., 2016 ) и чрезвычайно слабо взаимодействует с материей на своем пути, или первичные гравитационные волны, которые, как считается, были выпущены во время инфляции, 10 32 s после ББ, и который вообще не взаимодействует с материей, это будет исходить с "края обозримой Вселенной" (так называемый «горизонт частиц»).

Из-за расширения Вселенной свет от SoLS смещается в красную сторону в 1100 раз, в то время как (гипотетический) свет от горизонта частиц смещается в красную сторону бесконечно. Расстояние до SoLS составляет примерно 45,6 Гли (миллиард световых лет), а расстояние до горизонта частиц немного больше, 47,1 Гли. Причина того, что разница между двумя радиусами составляет не только 380 тыс. лет (расстояние, которое проходит свет за 380 тыс. лет, предшествующих испусканию реликтового излучения), заключается в том, что скорость расширения в то время была намного больше (при т "=" 380 к у р , это было ЧАС "=" 1,4 × 10 6 к м с 1 М п с 1 , по сравнению с сегодняшним днем, когда это только ЧАС 0 "=" 67,8 к м с 1 М п с 1 ).


Хотя нейтрино, вероятно, имеют массу и, следовательно, не движутся со скоростью света.

Помимо нейтрино, согласны ли вы с тем, что единственная часть Вселенной, которую нельзя наблюдать с помощью фотонов, находится за пределами поверхности последнего рассеяния (SoLS)? Потому что в статье Википедии далее говорится, что (в инфляционных моделях) «размер всей Вселенной как минимум в 3x10^23 раз больше, чем размер наблюдаемой Вселенной». Где весь этот дополнительный объем? За SoLS? Я всегда думал, что это будет только крошечный объем, может быть, я ошибаюсь?
@Scrontch: наблюдаемая Вселенная — это та часть, которая в принципе доступна для нас. Вся Вселенная, вероятно, намного, намного больше, возможно , бесконечно велика, но по крайней мере в 3e23 раза больше, чем наблюдаемая Вселенная (согласно вашему утверждению). Со временем у фотонов из более далеких мест будет достаточно времени, чтобы достичь нас, поэтому наблюдаемая Вселенная всегда увеличивается в размерах. Например, если вы стоите на очень большом поле, полном людей, и в какой-то момент все хлопают. Через 10 секунд вы будете слышать только те, которые находятся в пределах круга радиусом 3 км, с центром на вас, в то время как…
…через 20 секунд вы будете слышать всех в радиусе 6 км и т.д. Wrt. к вашему первому утверждению, да, по практическим соображениям часть Вселенной за пределами SoLS (которая имеет несколько меньший радиус, чем наблюдаемая Вселенная) не наблюдаема.
Однако обратите внимание, что помимо SoLS есть большая часть, которая находится ближе , чем SoLS, и ее нельзя увидеть, потому что звезды еще не реионизировали Вселенную. Реликтовое излучение перемещается более или менее свободно, потому что оно быстро смещается в сторону более или менее не взаимодействующих ИК, субмм и микроволн. Но когда рождаются первые светящиеся объекты (звезды), их свет не может дойти до нас, потому что большая часть его света поглощается нейтральной межгалактической средой. Через некоторое время эти звезды реионизируют Вселенную, и она становится прозрачной, так что мы можем видеть новорожденные звезды и галактики.
@Scrontch: см. мое редактирование в ответ на ваш обновленный вопрос.
Спасибо пела. Меня интересует только теоретическое понимание, а не практическая возможность наблюдения. Спасибо за упоминание горизонта частиц. Это больше подходит для обсуждения. Тогда мой вопрос сводится к тому, возможно ли, что вся вселенная все еще может быть больше, чем объем внутри горизонта частиц, и почему? (Предполагая, что горизонт частиц определяется как поверхность, которую мы могли бы видеть от (гипотетических) частиц, испускаемых в самом BB t = 0 с).
@Scrontch: Да, определенно. Мы не знаем, что находится за пределами горизонта частиц, но будет справедливо предположить, что это нечто большее — что Вселенная намного, намного больше того, что мы видим. На самом деле, нет никаких причин, по которым он не может быть бесконечно большим. Если Вселенная имеет такое же строение снаружи, то полученные в результате наблюдений значения плотностей компонентов Вселенной (барионов, излучения, темной материи, темной энергии) как бы указывают на то, что она на самом деле бесконечна. Крупномасштабная структура Вселенной однородна в масштабах более ~1/2 миллиарда световых лет, …
…и если так будет продолжаться за пределами наблюдаемой Вселенной, то она бесконечна. Причина, по которой размер Вселенной связана с ее плотностью, заключается в том, что плотность определяет ее глобальную геометрию — если плотность выше определенного критического порога, то ее геометрия называется «закрытой», что подразумевает конечную Вселенную . Если это точно на пороге или ниже порога, то геометрия называется «плоской» или «открытой» соответственно, что подразумевает бесконечную Вселенную .
Бесконечная Вселенная — я слышал это много раз, но как это совместимо с теорией ББ, где предполагается, что вся Вселенная имеет произвольно малый размер и, следовательно, конечна?
Этот вопрос основан на неправильном представлении, и его несколько раз задавали и отвечали на этом сайте, поэтому я не буду вдаваться в подробности, а скажу коротко: Вселенная была сколь угодно малой, только если она конечна. Если он бесконечен, он родился бесконечным и с произвольно высокой плотностью. Но наблюдаемая Вселенная — которая конечна — была сколь угодно мала в ВВ; не (обязательно) вся Вселенная.

Нужно быть очень осторожным, чтобы обсуждать эти различные горизонты и то, что находится за их пределами. Если не считать практических соображений, пределом того, что мы видим сейчас, является горизонт частиц. Теперь про 46 Блай от нас. Вы не можете взять возраст Вселенной и умножить его на с, чтобы получить его из-за расширения. Вы уже знаете и обсуждали некоторые из них.

Но Вселенная может быть намного больше. Вы также знаете. Но лучший способ, который я видел, чтобы понять это, находится в этой статье arXiv по адресу https://arxiv.org/pdf/astro-ph/0310808v2.pdf .

На первом рисунке с 3 панелями показан горизонт частиц и другие «горизонты» (пузырь Хаббла, который не является горизонтом, горизонт событий, поверхность последнего рассеяния света, также не являющаяся горизонтом) на пространственно-временных диаграммах. Я не могу вставить рисунок сюда, некоторые люди могут, но если вы посмотрите на рисунок, его будет легче увидеть. Вы также можете увидеть пространство за пределами горизонта, а на последней панели оно переходит в бесконечное время на конформной временной диаграмме.

На других рисунках показана скорость расширения для различных космологических моделей.

В документе также есть математические расчеты для различных «горизонтов», которые он рисует.

Хорошая бумага! Я прочитаю это.