«Неправильная» проводка для трехпозиционного переключателя

Я попытался установить интеллектуальный диммер и надстройку в конфигурацию двустороннего переключателя, но после нескольких часов возни я думаю, что схема не подключена должным образом для интеллектуального переключателя. Прямо сейчас свет (светодиодная панель, подключенная непосредственно к цепи) ночью слишком яркий, поэтому я решил поставить умный диммер.

С переключателями по умолчанию это выглядит так:схема подключения выключателя

Зеленый: земля, черный: нагрузка/линия, синий: нейтраль, красный: контактный, цифры обозначают «пучки»: 1 — все провода, идущие к выключателю и от него, 2 — набор из четырех проводов, идущих от выключателя к выключателю, и 3 уходит куда-то еще, вероятно, в соседнюю спальню, так как все потолочные светильники подключены к одной цепи.

По сути, вместо того, чтобы быть подключенным «выключатель -> выключатель -> свет», свет находится между двумя переключателями. Основываясь на том, что еще я видел в этом (недавно построенном!) таунхаусе, я думаю, что это был электрик, сэкономивший немного денег, используя меньше проводов, чтобы установить эту настройку =. Он отлично работает для тупых выключателей, но, потратив три часа, кажется, что нет возможности подключить умный диммер + надстройку, которая позволит им управлять светом.

Насколько я могу судить, интеллектуальные переключатели предназначены только для работы с настройкой «переключатель -> переключатель -> свет». Второй переключатель подключается только к нейтрали, земле и путнику; так во втором поле, которое оставляет провод нагрузки/линии неподключенным и означает, что цепь неполная.

Есть ли способ, которым я могу установить интеллектуальный диммер и надстройку, которая позволит мне управлять этим светом? Во второй коробке, где находится дополнительный переключатель, могу ли я использовать проволочную гайку для соединения нейтрали и линии, или это испортит дополнительный переключатель, который необходимо подключить к нейтрали?

Могу ли я использовать диммер Shelly прямо в коробке со светильником?

Или мне просто не повезло, пока я полностью не переделаю эту схему переключателя?

РЕДАКТИРОВАТЬ

Я лучше заглянул внутрь потолочного светильника, и вот обновленная схема:введите описание изображения здесь

Я пометил входы в осветительную арматуру как A и B, потому что я не могу сказать, какой из них соответствует переключателю 1, а какой переключателю 2. О, и треугольник с надписью «WN» — это проволочные гайки, потому что я понял, что это самый простой способ показать, как

Та проводка, как нарисовано, не имеет никакого смысла. Также вы указываете «1 путешественник», поэтому либо вы изменили проводку, либо это не стандартная трехсторонняя проводка. Можете ли вы просмотреть соединения внутри лампы?
Была ли горячая линия на переключателе 1 изначально подключена к общей клемме или к одной из других клемм? Существует два различных способа подключения пары трехпозиционных переключателей для управления нагрузкой: один называется двухпроводным управлением, а другой — трехпроводным управлением. 2-проводная схема традиционна в США, но рано или поздно в США и Канаде мы начнем видеть 3-проводную, потому что у нее есть определенные преимущества. В двухпроводной схеме два выключателя соединены друг с другом только двумя бегунками. В 3-проводной схеме общие точки также соединены друг с другом.
@Harper-ReinstateMonica лучше заглянула внутрь светильника и обновила пост, включив в него новую диаграмму.
О, это имеет больше смысла. Белый должен использоваться как нейтральный для левой половины и не может использоваться как активный для правой половины. Вот почему изменение цвета в лампе.
Так можно ли переподключить три коробки (переключатель 1, переключатель 2 и светильник), чтобы это заработало? Один из переключателей является дополнительным, и ему нужны только нейтраль, бегун и земля, и он просто связывается с «основным» выключателем с помощью бегунка. Таким образом, переключатель 2 получает нейтраль, землю и бегунок от светильника, свет подключается к фазе, нейтрали и земле, а основной переключатель выполняет фактическую работу по включению и выключению света (и затемнению).
По какой-то причине ваше сердце настроено на диммер, на который вы смотрите, или вы открыты для других вариантов?
@ThreePhaseEel Я бы предпочел использовать тот, который у меня уже есть, так как дополнительный переключатель нельзя использовать сам по себе. Хотя, вероятно, в моем доме есть и другие места с трехпозиционными выключателями, для которых потребуется дополнительный выключатель, и их не нужно повторно подключать. Какие еще диммеры подойдут в этой ситуации?
@SeanHagen Я спрашиваю отчасти потому, что не вижу указаний на то, что связанный вами диммер внесен в список cUL/CSA/cETL
Кроме того, не могли бы вы предоставить нам хорошие фотографии внутренностей задействованных коробок, пожалуйста? Ваша исправленная диаграмма ... все еще неверна

Ответы (1)

На вашей схеме не используются стандартные символы переключателей, поэтому невозможно определить, где находится общий полюс (C), а также нормально разомкнутые (НО) и нормально замкнутые (НЗ) контакты.

введите описание изображения здесь

Рисунок 1.

На рис. 1b видно, что переключение SW4 приведет к короткому замыканию фазы и нейтрали.

Если вы сможете перерисовать свою схему, мы сможем помочь в дальнейшем.

Переделал схему, а также еще раз заглянул внутрь светильника и лучше понял, как он подключен.
«Неправильная» проводка для трехпозиционного переключателя
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v