Неспособность Хаббла четко разрешить близлежащие небесные объекты

Космический телескоп Хаббл делает невероятно подробные и потрясающие изображения небесных тел, которые находятся на расстоянии многих-многих световых лет, и все же, когда он пытается получить изображения объектов в нашей собственной Солнечной системе, таких как Плутон и Харон, результаты выглядят не в фокусе и размазанный. Почему это так?

Я могу только догадываться, что объекты в пределах Солнечной системы имеют более высокое относительное собственное движение, чем объекты, находящиеся на расстоянии световых лет, и поэтому Хаббл не может отслеживать их так точно? Или, может быть, оптика Хаббла «фиксирована» в «бесконечной точке» за пределами «ближайших» объектов? Или...?

Ответы (1)

Это связано с угловым разрешением телескопа Хаббл и соотношением между расстоянием до объекта в космосе и его размером в космосе. Галактики, которые может видеть телескоп Хаббл, больше по размеру, чем они находятся далеко в световых годах от Земли по сравнению с Плутоном.

Возьмем, к примеру, галактику NGC 5584:
она охватывает 50 000 световых лет и находится на расстоянии 72 миллионов световых лет, что дает нам отношение 0,00069.

Затем для Плутона:
Плутон имеет размер 2400 км и удален от него на 4675 миллионов километров, что дает отношение 0,00000051.

Возьмем, к примеру, ясный вид на гору с деревьями на ней. Вы увидите гору довольно ясно: вы увидите, что на ней есть деревья, возможно, снег и другие аспекты. Но если вы посмотрите на любое данное дерево на этой горе, вы не сможете сделать ничего, кроме его наблюдаемого цвета и того, что это, скорее всего, дерево. Отношение расстояния к размеру дает вам хороший вид на гору, но не на дерево на горе; отношение размера деревьев к расстоянию намного меньше, чем отношение размера горы к расстоянию.

Да так очень интересно! Но даже когда Хаббл фотографирует Юпитер, получается неясно. Посмотрим, для Юпитера: 142984 км в диаметре и 600 млн км от него, соотношение = 0,00024. Хм, это все еще примерно на 1/3 меньше, чем для NGC 5584. Похоже, все действительно сводится к угловому разрешению, вообще без компонента движения.
TLDR: Плутон может быть намного ближе, чем галактика, но он намного, НАМНОГО меньше.
Помните, когда вы говорите о планетах и ​​других крупных телах, они отражают свет. Галактики и звезды излучают свет. Это во многом связано с тем, насколько легко их изобразить.
Снимки Юпитера, сделанные Хабблом, кажутся мне довольно четкими. Я бы не назвал их расфокусированными или смазанными.