Нестабильный таймер 555 создает более длинный импульс при включении

У меня есть вопрос относительно поведения схемы таймера 555, которую я сделал. Он изображен ниже.

введите описание изображения здесь

Теперь, вот какое интересное поведение, я написал программу на ардуино, которая измеряет длины импульсов от этого таймера 555. Вот результат, который у меня был.

  Was on for: 472
  Was on for: 279
  Was on for: 279
  Was on for: 277
  Was on for: 278
  Was on for: 278
  Was on for: 278
  Was on for: 279
  Was on for: 277
  Was on for: 278
  Was on for: 278
  Was on for: 277

Теперь, как вы видите, при первом включении таймера 555 импульс намного длиннее (измеряется в миллисекундах). Мой вопрос в том, как мне избежать такого поведения? Другими словами, как я могу включать и выключать нестабильный таймер 555, чтобы первый импульс был такой же длины, как и все остальные?

Кто-нибудь еще считает, что при расчете последний импульс слишком сильно отклоняется от фактического ответа, который составляет около 303 мс. И значение управляющего конденсатора слишком велико.
@manav.tix, этот последний импульс является аномалией, потому что я отключил цепь, я уберу вопрос, так как он сбивает с толку.
Я попробовал решение с колпачками .47,0.047 uf, и оно не работает... я что-то упускаю или оно просто не работает...
@Bulent Если у вас есть вопрос, задайте его как новый вопрос. Обратите внимание, что добавленная крышка должна составлять 50% размера используемой крышки синхронизации. Ваши 10% — это будет иметь некоторое значение, но недостаточно для этой цели.

Ответы (1)

Добавьте конденсатор 4,7 мкФ от контакта 2 (верхний конец 10 мкФ) к vcc, уменьшите времязадающие резисторы на одну треть.

таким образом, пара конденсаторов будет питаться примерно на 1/3 VCC, и оттуда будут выходить импульсы примерно одинакового размера,

Спасибо за помощь! Я просто добавил еще один конденсатор 10 мкФ в цепь, где вы сказали (у меня нет конденсатора 4,7 мкФ), не меняя резисторы, и я получаю импульсы той же длины. Отличный ответ.