Нейроны во время онемения

Мы немеем, когда к некоторым частям тела не хватает крови, как упоминалось здесь .

Если причина в этом, то почему нейроны и другие клетки не умирают в этой части, если они не получают кислород и другие необходимые вещества?

Ответы (2)

Меньший запас крови не означает отсутствие запаса крови, поэтому я предполагаю, что в целом ее достаточно, чтобы поддерживать жизнь в течение некоторого времени. Но если подача ограничена в течение длительного времени (вспомните обморожение), то вещи начинают умирать.

Кроме того, окончания сенсорных нейронов в коже обычно представляют собой лишь один длинный выступ тела клетки, основные компоненты нейрона защищены тем, что они расположены, например, в ганглиях дорсальных корешков.

Правда, я больше думал с точки зрения обморожения, т.е. вещи в конце концов погибнут, но в основном поверхностные ткани, а не нейроны и т. д.
@mgkrebbs Я удалю свой комментарий, так как он немного вводит в заблуждение. Я хотел сослаться на статью, в которой говорится о «снижении кровоснабжения конечностей», подразумевая, что приток крови к конечностям потерян, что не соответствует действительности.

Проще говоря, клетки и «другие вещи» УМЕРЛИ бы, если бы кровоток и/или кислород были слишком сильными, и были бы отключены слишком долго.

Хотя, наверное, это займет какое-то время.

Нейроны перестают работать при недостатке крови, почему не останавливаются другие клетки?
Чтобы ваш ответ был воспринят лучше, предоставьте подтверждающую информацию, которая может включать одну или две цитаты из авторитетного источника и/или ссылки на эти источники. В нынешнем виде ваш ответ выглядит чистой спекуляцией и слишком неопределен.
@Charles Является ли предположением, что клетки в конце концов умрут, если кровоток прекратится? Мне действительно нужно предоставить источники для этого? Теперь серьезно.... как говорится, "LOL".... Вы могли бы также попросить меня доказать вам, что яблоко упадет вниз, если оно отделится от дерева.
@ Рам Кесвани, твой вопрос не имеет для меня смысла. Я не понимаю, что вы спрашиваете. Вы хотите сказать, что верите в то, что клетки продолжают жить, если им больше не подается кислород?
@Charles И, кроме того, почему бы тебе не спросить о том же у пользователя Оливера Хьюстона? Он тоже, кажется, слепо полагает, что клетки не выживают без питания.... LOL
@ObiwanKeNoobie Является ли предположением сказать, что клетки в конце концов умрут, если кровоток остановится?» - в зависимости от прошедшего времени, да, определенно это спекулятивное утверждение. Кроме того, когда вы говорите «... в конце концов " , вы подразумеваете, что в конце концов все клетки умирают без кровоснабжения? Если это так, то это тривиальное утверждение, поскольку оно настолько очевидно, как вы сами указали. И, поскольку это полностью ваш ответ, с уважением говоря, я считаю ваш ответ бесполезным.
@ObiwanKeNoobie Сэр, видите ли, мы чувствуем онемение, потому что нейроны перестают работать или работают менее эффективно из-за недостатка кислорода. Тогда другим клеткам рядом с этой областью также не хватает крови и кислорода. Если нейроны работают менее эффективно, то почему другие клетки в этой области не работают менее эффективно или перестают работать? Или они работают менее эффективно и это не имеет большого значения?
@ObiwanKeNoobie "и "другие вещи" БУДУТ умирать .." какие "другие вещи"? Это слишком общее для научного сообщества. — Хотя, наверное, это займет какое-то время. -- Это утверждение крайне, крайне расплывчато и неконкретно, не подкреплено абсолютно никакой научной информацией. Я надеюсь, вы начинаете понимать мою точку зрения ..
@ObiwanKeNoobie Все внимание в ОП сосредоточено на количестве времени, в течение которого кровоток ограничен из области тела, в отношении любых вредных последствий, которые могут возникнуть в результате. При этом сначала будет установлено краткое описание взаимосвязи между кровью и нейронами / другими рассматриваемыми клетками, при этом будут установлены временные рамки гибели клеток, а затем эти выводы будут привязаны к ОП, чтобы в конечном итоге обратиться и ответить на их вопрос. Это был бы приемлемо структурированный ответ на этот конкретный вопрос, ИМО.
@Charles - "@ObiwanKeNoobie "и "другие вещи" БУДУТ умирать .." какие "другие вещи"? Это слишком общее для научного сообщества." Бьюсь об заклад, это так. Я просто цитировал спрашивающего, поэтому я заключил его в скобки, так как нашел это не очень научным. И ты теперь притворяешься, что это я? LOL... Я понимаю, что ты хочешь быть прав, но, пожалуйста, будь справедлив. Вам должно быть ясно, что спрашивающий просто отредактировал свой вопрос тем временем, и будьте уверены, мне придется кое-что сказать об этом в мета-разговоре.
@Charles - "@ObiwanKeNoobie Говорить, что клетки в конце концов умрут, если кровоток прекратится?" -- в зависимости от количества прошедшего времени, да, определенно это спекулятивное утверждение. Кроме того, когда вы говорите «... в конце концов», вы подразумеваете, что в конечном итоге все клетки умирают без кровоснабжения? Если так, то это тривиальное утверждение, поскольку оно настолько очевидно, как вы сами указали. И, поскольку это полностью ваш ответ, с уважением говоря, я считаю ваш ответ бесполезным. - Чарльз 1 час назад" - Чарльз, мой мальчик, как только у меня будут средства, я пойду
... собираешься пожаловаться на тебя за то, что ты приставал ко мне, хорошо? Перечитайте еще раз ту чушь, которую вы мне отвечаете. У меня есть другие дела.
Извините, невозможно. Я не могу. Я провел почти весь день на SE. Придется ждать еще день.
Нейроны во время онемения
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v