Нормально ли иметь крысиное гнездо дорожек VCC/GND под микросхемой?

Я пытаюсь развести простую плату, впервые за 15 лет с тех пор, как я развел линейный источник питания 12 В в эквиваленте mspaint. Эта плата состоит в основном из микросхемы LPC2387, представляющей собой микросхему LQFP100, для которой требуются различные соединения +3,3 В и GND.

Когда я играюсь с разводкой дорожек для этой штуки, мне приходит в голову, что даже при разводке только GND нижняя сторона микросхемы представляет собой собственное маленькое крысиное гнездо дорожек. Используя эту стратегию, мне понадобится гигантская куча переходных отверстий только для питания микросхемы.

Это нормально? Я все делаю неправильно?

введите описание изображения здесь

Как вы планируете изготовить эту доску? Самое главное, сколько слоев вы собираетесь иметь? Переходные отверстия представляют собой проблему только в том случае, если у вас есть только один эффективный слой для работы или вы просверливаете их самостоятельно. (Кроме того, подсказка, которая, как мы надеемся, будет расширена другими пользователями: заливка меди. Попробуйте ввести polygon GNDв командной строке и нарисуйте прямоугольник вокруг своей микросхемы, затем введите ratsnest)
Надеюсь, 2 слоя, и он будет отправлен в завод для производства (что-то вроде BatchPCB), так что переходные отверстия не проблема. Я просто никогда не видел ничего подобного раньше (хотя я не искал).
Вам следует избегать этих острых углов между дорожками, они могут вызвать проблемы с травлением. Вам также необходимо разъединить каждую пару питание-земля.
Существует много пар VCC/GND, потому что этому чипу требуется путь с очень низким импедансом к питанию и земле. Если возможно, вы должны поставить колпачок на каждую пару (обычно на обратной стороне платы за uC). Пропустите их, и одна сторона чипа может «голодать» другую. Четырехслойная плата с выделенными панелями питания и заземления была бы намного лучше.
Допускаются ли углы 90 градусов? Здравый смысл, похоже, состоит в том, чтобы избежать, если это возможно...
@Mark - углы 90 градусов могут (но с меньшей вероятностью) создавать те же кислотные ловушки, что и более острые углы. Если вы соединяете свои дорожки Т-образным соединением, вы должны сделать угол или радиус на стыке таким образом, чтобы каждый угол между тонкими дорожками составлял 135°; или больше (Примечание: это не обязательно для трасс под углом 90 градусов. Это обязательно для острых углов). В этом случае, однако, вы, вероятно, присоединитесь к ним в самолете.

Ответы (2)

Чего вам не хватает, так это использования силового самолета. Похоже, вы используете Eagle, используйте polygonкоманду для создания плоскости и назовите ее GND. Затем используйте ratsnestкоманду, чтобы вылить эту плоскость на вашу доску.

Для 4-слойной платы у вас должен быть внутренний слой GND и внутренний слой VDD. Направьте ваши сигналы на внешние слои и пропустите переходные отверстия к плоскостям возле контактных площадок.

Для двухслойной платы вопрос усложняется. Довольно легко создать петли (которые плохо влияют на целостность сигнала и электромагнитные помехи) при маршрутизации сигналов через уровень мощности.

IOIO — это пример двухуровневого дизайна с хорошей маршрутизацией. Нижний слой на этом изображении — GND; Я отредактировал это, чтобы использовать плоскость 3,3 В под микросхемой вместо их исходных дорожек. Вы можете получить неотредактированную оригинальную документацию (включая файлы макета) здесь .

образец макета

Они разместили развязывающие колпачки довольно далеко. Предположительно, это было сделано для того, чтобы все детали можно было разместить на верхнем слое. Если вы можете паять с обеих сторон, вероятно, лучше расположить их непосредственно под микросхемой и соединить короткими переходными отверстиями с соответствующими выводами.

Также обратите внимание, что их регулятор напряжения и связанный с ним развязывающий колпачок на 10 мкФ едва видны на скриншоте справа. Если бы они были дальше, я бы также добавил объемный конденсатор 10 мкФ или около того непосредственно под микросхемой в дополнение к показанным 0603.

Наконец, обратите внимание, что, несмотря на то, что под интегральной микросхемой находится большая плоскость с низким импедансом, питание на нее подается двумя 8-мильными дорожками под двумя контактными площадками с правой стороны. Если бы я был очень осторожен, я бы переместил светодиод и резистор справа, а также дорожку 5 В, идущую через правый угол, чтобы получить соединение с более низким импедансом через этот зазор.

Подсоедините их к плоскостям VCC/GND возле контактов. Более тихие соединения питания, больше места для подключения остальных.

Нормально ли иметь крысиное гнездо дорожек VCC/GND под микросхемой?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v