Нужна ли мне эта специальная запорная пластина на входе в прачечную в гараж? Это создает проблемы с новым замком

Всем добрый день. Недавно я заменил свой существующий замок Schlage с ключом на замок безопасности с клавиатурой на двери из моей прихожей в мой гараж. Дверь металлическая, а рама/косяк имеет толстую резиновую/силиконовую уплотняющую прокладку. Новый замок был на месте в течение нескольких месяцев, но цилиндр замка был поврежден из-за дополнительной нагрузки, созданной погодной зачисткой, и новой запорной пластиной, используемой поверх какой-то странной металлической скобы, которая была установлена ​​с предыдущим замком.

Я не могу это объяснить, но уплотнитель толкает дверь внутрь, к самому краю ответной планки. Новая запорная пластина, установленная поверх того, что кажется защитным кронштейном (?), находится слишком далеко, и в результате поршень блокировки погнулся. Вы можете увидеть это на фотографиях, которые я предоставил. Это приводит к тому, что защелка заедает и не закрывается полностью. Я могу заменить защелку, но это не устранит нагрузку на деталь, вызванную использованием этих двух скоб/запорных пластин.

Нужен ли мне этот странно выглядящий кронштейн? Без него дверь будет хорошо закрываться без дополнительной нагрузки на защелку или плунжер тупика. Я предполагаю, что это для дополнительной безопасности, так как задняя часть запорной пластины имеет зубцы, которые входят в прорези, просверленные в раме. Я даже не могу найти название этой части.

Я хотел бы просто иметь возможность не использовать его и вместо этого использовать запорную пластину, которая шла в комплекте с замком, но я чувствую, что удаление кронштейна повлияет на безопасность этой двери. Что я могу сделать, чтобы дать двери больше места внутри ответной планки? Я не могу сделать так, чтобы дверь плотно прилегала к существующему уплотнителю.

Спасибо за ваши предложения.

введите описание изображения здесьвведите описание изображения здесьвведите описание изображения здесь

Ответы (4)

Этот маленький плунжер называется мертвой защелкой . Это требует точного и правильного выравнивания дверной защелки и ответной планки без каких-либо оправданий.

Цель мертвой защелки состоит в том, что если ее удерживать, защелка не может двигаться. Это побеждает «использование кредитной карты», чтобы заставить наклонную часть защелки втянуться.

Ответная планка, таким образом, должна быть правильной для защелки. Он должен позволять защелке упасть в отверстие, а глухой защелке — нет . Лучше всего использовать ответную планку, входящую в комплект замка, отверстие в которой должно быть подходящего размера, чтобы подходила только защелка.

Защелка не должна быть повреждена, потому что она не должна упасть в отверстие . Звучит так, как будто защелка падает в отверстие, а затем несет всю силу, приложенную к двери, в том числе и от ветра, который может быть значительным.

Слишком большой зазор между дверью и ответной планкой

Часть вашей проблемы может заключаться в том, что запорная пластина находится слишком далеко от двери. (Я могу посмотреть прямо на защиту от атмосферных воздействий и сказать вам это!) В этом случае скошенная защелка только частично входит в отверстие, и это оставляет место для защелки.

Защелка скошена. Если запорная пластина находится близко, как это должно быть, отверстие достаточно большое для ширины защелки, и защелка не может попасть внутрь. Однако, если запорная пластина слишком далеко, она выравнивается с частью защелки, которая не такая широкая (так как она скошена). Это оставляет место для тупиковой защелки.

Щель между дверью и дверной защелкой должна быть очень близкой — туда едва поместится кредитная карта. Бьюсь об заклад, вы можете поместиться около 6 кредитных карт там!

Я также заметил, что защелка «вставлена» в край двери. Этого не должно быть. Вам нужно отогнуть ее, чтобы защелка была на одном уровне или даже немного выступала за край двери . Здесь важен каждый мил.

введите описание изображения здесь

^^ Как это должно работать.

введите описание изображения здесь

^^ С уважением. Обратите внимание на слишком большой зазор и слишком вставленную защелку, из-за которой защелка может упасть.

Такой тип защиты от атмосферных воздействий делает «закрытое» неоднозначным.

Если дверь не защищена от атмосферных воздействий, есть четко определенная точка, где дверь полностью закрыта. С этим типом защиты от атмосферных воздействий после того, как дверь впервые соприкоснется с частью защиты от атмосферных воздействий, вы можете опираться на дверь все сильнее и сильнее, и дверь будет продолжать закрываться, перемещаясь более чем на 1/4 дюйма , если вы будете достаточно сильно на нее опираться. делает правильное позиционирование запорной планки чрезвычайно трудным, но тем более важным.Ошибочно устанавливать защелку так, чтобы дверь была слишком свободной, во-первых, на нее будет приходиться большая динамическая сила от нагрузки ветром в обоих направлениях, и, во-вторых, люди, которые сильно закрывают дверь, протащат защелку мимо нее.защелка, что делает защелку очень неаккуратной... и (опять же) позволяя защелке упасть в отверстие, если запорная пластина находится слишком далеко.

Вы говорите, что овальные резьбовые отверстия в арматуре находятся не на том месте. Сомневаюсь. Я подозреваю, что уплотняющая полоса заставляет вас хотеть нанести удар не в том месте. Поскольку у вас уже возникли проблемы с опусканием защелки, очевидно, вы уже выдвигаете запорную пластину слишком далеко, и кажется, что вы находитесь около внешнего предела этого овала. Я подозреваю, что правильное размещение будет ближе к внутреннему пределу, но это сделает дверь очень жесткой при закрытии, и вам это не нравится.

Что ж, вам придется разобраться с этим. Решите, хотите ли вы сохранить этот уплотнитель и поместите защелку так, чтобы вам приходилось сильно тянуть, чтобы закрыть, используйте другие типы уплотнителей, которые не мешают положительному «закрытому» положению двери, или избавьтесь от уплотнителя.

Дерево может быть слишком избито, чтобы вкручивать шурупы

Также возможно, что деревянное «мясо», в которое входят винты ответной планки, погибло из-за чрезмерного использования, и / или существующие отверстия просто не позволяют установить винт в правильное положение (поскольку винт ищет существующее отверстие). ). Это выбитое древесное волокно необходимо высверлить и заменить каким-либо наполнителем. Я бы просверлил и залил эпоксидкой в ​​дюбель из хвойных пород . Это должна быть твердость основной древесины, не намного тверже или мягче (иначе сверла будут «искать» более мягкий материал).

Вы можете использовать эпоксидную смолу с наполнителем вместо дюбеля; смесь коллоидного диоксида кремния и обтекающего наполнителя (например, West System 406 и 410) станет хорошим компромиссом между твердостью и прочностью древесины хвойных пород.

Я также слышал о людях, втыкающих спички в отверстия для винтов (НЕ горючими головками!)

Итак... похоже, что обшивка двери была настоящей "небрежной работой", и предыдущие установщики просто игнорировали эти проблемы.

Вам нужно будет просмотреть каждую проблему и исправить ее.

  • Сдвиньте защелку в двери так, чтобы она была заподлицо, или галочка гордая.
  • Подоприте дверь, косяк или основание защелки так, чтобы дверь и защелка находились достаточно близко, чтобы они работали должным образом.
  • Найдите положение защелки таким образом, чтобы с выдвинутой защелкой, но втянутой защелкой (закрепите ее скотчем), дверь плотно сжимала уплотнитель (если есть) для хорошего уплотнения и не допуская люфта движения.
  • Устраните любые проблемы с изжеванной древесиной, не позволяющие правильно вставить винты.
Ой! Отличное описание и анализ, но "Закрыть дверь или косяк..." !? Слишком много работы и далеко за пределами уровня навыков ОП, судя по тому, что он задал этот вопрос. Он мог бы поставить прилагаемую запорную пластину и посмотреть, работает ли она. Если в своем крайнем внутреннем положении в пазах защитной пластины он слишком далеко для правильной работы, то расширьте пазы и отверстие внутрь, напилив. Нелегко заставить такую ​​дверь работать полностью правильно. Мертвая защелка является осложнением. На нашей сильно обветренной двери у меня есть простая проходная защелка и ригель для запирания.
Этот тип замка позволяет случайно оказаться запертым вне дома. Наша входная дверь и дверь в гараж изначально были такого типа (> 40 лет назад), и нам удавалось не раз запираться. Мы перешли на замки, которые нельзя заблокировать, когда дверь закрыта. Я думаю, что это стандарт в наше время.
Я использую прилагаемую ответную планку. Проблема заключается в том, что когда пластина помещается поверх узла усиленной запорной планки, запорная пластина слишком сильно скользит вперед. Он не совпадает точно с отверстиями на усиленном узле. Этого достаточно, чтобы вставить туда винты, но недостаточно, чтобы сесть дальше влево, что могло бы позволить плунжеру блокировки правильно сесть на саму запорную пластину. Мне нужно придумать, как сделать так, чтобы прилагаемая запорная пластина располагалась дальше влево, когда она находится поверх нижнего узла. Пока есть несколько хороших предложений, которые я попробую.
Вы можете купить ответные планки, которые расширяются вглубь комнаты. Они предназначены для случаев, когда обшивка двери особенно толстая. Я использовал некоторые из них, и они работают. попробую скинуть ссылку. Вы можете выпрямить изгиб на вашей текущей пластине, что позволит расположить ее дальше. Расширенная ответная планка Google.
Или вы можете надрезать накладку и/или косяк, чтобы запорная пластина могла выдвигаться.
@Todd Уплотнение не помогает. Этот тип требует, чтобы вы довольно сильно сжали дверь, чтобы добиться герметичности, и я не думаю, что вы понимаете или любите это! Вы пытаетесь установить защелку так, чтобы вам не приходилось опираться на дверь, чтобы закрыть ее, что понятно, но совершенно несовместимо с этим типом защиты от атмосферных воздействий. Затем это приводит к беспорядочному действию, которое позволяет людям, которые действительно наклоняются, вытащить защелку в дыру. (опять же возможно только из-за слишком большого зазора, поэтому защелка не входит в ответную планку).
Я только что понял, что тот факт, что у этого замка есть клавиатура снаружи, означает, что нет никакого риска, или, по крайней мере, минимальный риск того, что его заблокируют.
@ Тодд, я также заметил, что твоя защелка слишком вставлена ​​в дверь, что усугубляет проблему. Я отредактировал, чтобы проиллюстрировать.
Харпер, гениальное объяснение! Что я сделал, чтобы убедиться, что маленькая защелка не входит в отверстие, когда дверь закрыта, так это сделал видимую отметку фломастером на боковой стороне защелки, когда защелка выдвинута при открытой двери. Медленно закройте дверь, наблюдая за внутренней частью защелки с фонариком. Если ригель сдвинется в отверстие, вы увидите метку, но если ригель держать сжатым (как вы хотите), то метка останется скрытой.
Обратите внимание, что на запорной пластине есть прорезь, где внутренняя часть встречается с внешней частью. Я полагаю, что это для того, чтобы вставить отвертку с плоским лезвием, чтобы можно было согнуть внутренний выступ. Иногда это необходимо сделать для уточнения подгонки.
@JimStewart, входные замки Schlage, которые действительно распространены в моем районе, по крайней мере, наверняка позволяют вам запереть дверь, а затем закрыть ее за собой.
@Harper - Восстанови Монику, вау. Невероятное объяснение и иллюстрация. Вы потратили много времени и сил на этот ответ. Вы слесарь или плотник? Есть ли у вас какие-либо предложения о том, как лучше всего проложить вставку, чтобы она по-прежнему центрировала защелку по диаметру отверстия для дверной фурнитуры, или как просто легко ее проложить? Я должен сесть и переварить ваши предложения и другие. Все здесь предоставили отличные ответы. Я не ожидал такого уровня реакции. Вы превзошли себя! Голоса вокруг. Спасибо за помощь
@ Тодд для прокладки дверной защелки в двери, я просто использую картон из коробки с хлопьями (примерно правильной плотности), вырезанный ножом, используя пластину со стороны двери в качестве шаблона. Несколько слоев: столько, сколько нужно.
@Harper-ReinstateMonica: Интересно, почему ползунки управления защелкой так часто требуют такой точной регулировки в направлении открытия-закрытия? На протяжении десятилетий я видел проекты, у которых нет этой проблемы, и я думаю, что некоторые лучшие проекты уже вышли из-под патентной защиты.
@supercat это не так. Защелка поставляется с защелкой , которая подходит только к самой защелке - защелка просто не войдет в отверстие с защелкой. Проблема в том, что защелки обязательно должны быть скатами, поэтому если удар тупо далеко от защелки, то происходит моя иллюстрация . Забастовки глупо далеки от защелок, потому что либо а) потребители не понимают, что это имеет значение, либо б) рамка была расширена предыдущими атаками ломом.
@Harper-ReinstateMonica: Существуют способы изготовления защелок, которые могли бы правильно работать с допуском 1/4 дюйма как по ширине зазора, так и по максимально закрытому положению. Для дверей без доводчиков, которые имеют эластичное уплотнение или бампер, позволяя двери часто кажется, что немного пройти мимо точки защелки, а затем оттолкнуться от нее, это было бы хорошо, поскольку это позволило бы поглотить любой избыточный импульс пружиной или бампером.
@supercat, конечно, отдельный рычаг для обнаружения косяка ... но это может произойти только в врезных замках , для которых требуется врезной , так что, в основном, смена двери. И это все равно будет не чем иным, как временным решением, первоначальные проблемы останутся.
Разговор о довольно convo! Я жду новой сборки защелки от MiLocks, прежде чем начать пробовать некоторые из ваших предложений. Я чувствую, что буду в этом довольно долго. Надеюсь, я смогу понять это со всеми замечательными объяснениями и советами по исправлению. Проб, ошибок и еще раз ошибок... :). Вы определенно правы в том, что потребители не знают, что эти вещи имеют значение. Единственные инструкции, которые прилагаются к большинству дверей, касаются установки защелки и основного монтажа. Если плунжер тупиковой блокировки так важен для принудительного ввода, следует включить специальные инструкции по допускам на установку пластины.

Эта опорная пластина может обеспечить некоторую дополнительную безопасность. В металлической двери косяк является самым слабым звеном, поэтому пластина, если она установлена ​​правильно, может помочь. Должна быть возможность установить обе ответные планки таким образом, чтобы они были совместимы с вашим замком.

Примечание : Опорная пластина с самого начала установлена ​​неправильно. Вы видите на дальней левой стороне, за уплотнителем, есть третье отверстие для винта. Вы должны вставить в него длинный (3 дюйма) высококачественный винт. Идея состоит в том, что вместо того, чтобы два других винта разрывали переднюю половину дверного косяка при ударе ногой, этот третий винт потребовал бы, чтобы кикер проломил почти всю толщину дверной рамы.

Если вы устанавливаете этот третий винт, попытайтесь выяснить, что именно заставляет всю конструкцию мешать вашему новому замку. Возможно, вам придется немного выточить вставку или внести некоторые другие коррективы.

Попробую немного сдвинуть ударную группу влево. Может быть, это даст мне достаточно места, чтобы, когда запорная пластина была наложена, она не ушла так далеко, как сейчас. Осталось не так много места для перемещения сборки, каких-то шестнадцатых дюйма. Вы упомянули качественный винт. Вы бы просто использовали 3-дюймовый шуруп для дерева или у вас есть особые рекомендации по использованию шурупа? Я полагаю, что это самая простая регулировка, прежде чем я перейду к некоторым другим приведенным предложениям.
Да, 3-дюймовый шуруп для дерева, № 10, если он пройдет через отверстие в пластине, в противном случае № 8 и что-нибудь с крупной резьбой и острым концом. Предварительно просверлите отверстие.
Конечно , этот 3-дюймовый винт будет последней частью работы, когда все остальное будет выровнено?
@ Тим Возможно. Если бы это был я, независимо от того, когда я устанавливал этот винт, он был бы немного смещен, и все усилия были бы результатом множества проб и ошибок. :(. Я думаю, что ответ Харпера хорошо описывает шаги, хотя, TBH, я думаю, что требуется определенный уровень навыков и мастерства, который требует большего обучения, чем когда-либо получает типичный домовладелец.

Из патентной заявки на uspto.gov :

Усиленная ответная планка для дверных замков

Абстрактный

Металлическая усиливающая пластина расположена под обычной ответной планкой в ​​профилированном углублении деревянного дверного косяка. Усиливающая пластина имеет встроенные анкерные штыри, которые вбиваются в деревянный косяк непосредственно перед стопорной планкой, и имеет дополнительные анкерные и фиксирующие выступы, которые входят в боковые стенки выреза или гнезда для приема болтов в дверном косяке. Усиливающая пластина по существу скрыта от глаз, в то же время придавая дверной конструкции существенную дополнительную прочность против проникновения с применением силы.

Без него, возможно, удастся выбить дверь. Судя по щели в этой скобе, я подозреваю, что в какой-то момент это пытались сделать.

Хотя это объясняет, для чего нужна дополнительная пластина , это не объясняет, необходима ли она и / или может ли она быть удалена ОП, хотя я полагаю, что это может повлиять на его решение - хочет ли он немного дополнительной безопасности у этой конкретной двери .
В этом ответе это прямо не указано, но рисунки в патенте показывают, что это устройство повышает безопасность, поскольку кронштейн прикреплен к стойке, а не только к косяку. Если запорная пластина правильно установлена ​​с помощью винтов достаточной длины, чтобы проникнуть в стойку (а не крошечных винтов, которые обычно входят в комплект), то она должна быть так же надежна сама по себе, как и при использовании усиливающей пластины.

Вы ответили на свой вопрос. Просто удалите эту часть. Есть и другие способы защитить эту дверь, если вы чувствуете в этом необходимость.

Нет. В этом нет необходимости, и это в значительной степени снижает безопасность (если только не будут приняты меры, которые будут по крайней мере такими же хлопотными, как и правильное выполнение действий).