Нужна ли мне транзитная виза при поездке в Индию через Франкфурт по продлению H1B

Я еду в Индию через Франкфурт. Моя текущая виза находится на продлении H1B с утвержденным I797. Я проверил на сайте немецкого консульства требования к транзитной визе, и там написано, что транзитная виза не требуется: «Если они возвращаются из США после использования визы».

Нужна ли мне транзитная виза при поездке в Индию через Франкфурт по продлению H1B? Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией?

Не точная копия, но см. - travel.stackexchange.com/questions/21783/…
Дайте мне знать, что вы сделали. Проверьте мой комментарий здесь: travel.stackexchange.com/questions/36424/… .

Ответы (2)

Общие правила объясняются в разделе Нужна ли мне виза для транзита (или остановки) в Шенгенской зоне? но, кажется, вы уже разобрались с ними, и ответ все еще несколько неоднозначен для вашей ситуации.

На сайте представительств Германии в США ясно одно, утвержденной формы I-797 недостаточно:

Обратите внимание, что предварительное условно-досрочное освобождение (I-512) и уведомление об утверждении (I-797) не являются действительными документами для безвизового транзита через аэропорт на обратном пути в Соединенные Штаты Америки.

В тексте также подразумевается, что лицо, имеющее форму I-797, может вылететь из США , но не обратно (иначе будет сказано, что она недействительна, и точка), предположительно на основании правила «возврата из США после использования визы». вы упомянули себя.

Одна из проблем заключается в том, что в некоторых странах есть или были такие правила, как «в течение 6 месяцев» после въезда в США или не более чем через X дней после окончания срока действия визы в США. Таким образом, пункт о «возвращении после использования визы» может применяться, а может и не применяться, и, к сожалению, я не знаю точно, как он обрабатывается в Германии. Если освобождение не применяется, гражданам Индии требуется транзитная виза в аэропорту, даже для транзита в контролируемой зоне , как вы, вероятно, знаете.

На практике они не всегда самые полезные, но вы можете попытаться связаться с консульством и узнать, могут ли они предоставить подробную информацию. Авиакомпания также должна будет решить, пустить вас на борт или нет (если они решат, что у вас нет права на транзит, у них могут возникнуть проблемы, и ваша поездка закончится еще до того, как ваш самолет покинет США), так что это может быть стоит спросить их, что они требуют. Надеюсь, кто-то там знает правила немного лучше, чем мы.

Я вылетел обратно из США в Индию через Франкфурт, и никакой транзитной или какой-либо другой визы не требовалось, потому что транзитные пассажиры остаются в безопасной зоне до иммиграции.

Это совершенно бесполезно, потому что это зависит от гражданства, некоторым людям нужна виза, даже если они остаются в международной транзитной зоне аэропорта.
На основании того факта, что я из Индии, а OP из Индии (национальность) и использовал H1 / I-797, применяются те же правила транзита. Конечно, может быть дополнительная информация, которая не опубликована, о том, что ОП принадлежит стране с «красным флагом», которая находится в списке «обязательных транзитных виз». Но такая информация не представлена, и из приведенной выше информации человек является обладателем индийского паспорта, берет форму I-797 и может получить новый штамп H1 в Индии, прежде чем отправиться обратно.
Серьезно, вы ведете себя самоуверенно и чрезмерно усердно, потому что хотели повысить свой ответ. Будьте счастливы. Заметил, что вы делаете это во многих ответах, и, видимо, вы знаете, как взломать систему, чтобы повысить свою репутацию.
На данный момент меня не волнуют 10 баллов, но, похоже, вас это волнует. Правда в том, что я регулярно голосую за «конкурирующие» ответы, о чем свидетельствуют значки. Я понимаю, что вам удобнее предаваться какой-то теории заговора, но ваш ответ в его нынешнем виде просто неточен и бесполезен, потому что само существование стерильных транзитных помещений не означает, что все освобождены от визового режима.
Причина, по которой я прокомментировал несколько ваших ответов (я даже не тот человек, который проголосовал против них), заключается в том, что вы, кажется, слишком легкомысленно относитесь к вопросам визы. Последствия могут быть серьезными, а расплывчатые неосведомленные ответы могут доставить людям неприятности. «Я сделал это, ничего не произошло» или «Я думаю, что все должно быть хорошо», просто не обрезайте это.
Теперь, если бы вы действительно оказались в точно такой же ситуации, то поделиться своим опытом было бы очень полезно, потому что мой ответ далек от окончательного. На самом деле, я сначала решил подождать, чтобы увидеть, сможет ли кто-нибудь дать хороший ответ, а затем решил написать его, чтобы уравновесить ваш опасно вводящий в заблуждение «ответ». Так что, если вы знаете лучше, вам просто нужно объяснить это и на самом деле ответить на вопрос, и я с радостью поддержу ваш ответ.
Кроме того, последнее примечание для уточнения: «Точно такая же ситуация» означает возвращение из США, когда вы находитесь на продлении H1B , и вопрос заключается в том, существуют ли какие-либо правила в отношении продолжительности времени с момента въезда OP в США. Отмечая, что транзит был бы возможен в других ситуациях, просто не решается вопрос.
Наконец, к вашему сведению, Индия фактически находится в списке стран с «красным флагом», для которых в Германии требуется транзитная воздушная виза. Вот почему вся загадка H1B/I797 актуальна.
1. Я не вижу ни одного опубликованного вопроса о продолжительности. 2. Он просто летит транзитом 3. Я делал то же самое много раз и недавно в ноябре США> Франция> Индия 4. О какой транзитной визе с красным флажком вы говорите?
Честно говоря, мне плевать на баллы. Я намерен поделиться своим опытом с людьми, которым нужен ответ. Иногда это точное соответствие, иногда нет.
Достаточно справедливо, но тогда не обвиняйте меня во «взломе» чего-либо, когда я выражаю законную существенную озабоченность. Дело в том, что пока в вопросе прямо не говорится о продолжительности, но суть в том, что значит «после использования визы».
В некоторых случаях транзит без визы возможен, но не всегда. Вот что меня беспокоит в вашем ответе: я не сомневаюсь, что вы это сделали, но вы ошибаетесь в отношении причины, по которой вы смогли это сделать, и, предполагая, что транзит в контролируемой зоне всегда в порядке, вы можете ввести в заблуждение других индийцев, которые хотели бы транзитом через Франкфурт. Правила довольно сложны, и их легко упустить из виду, поэтому я прокомментировал и опубликовал частичный ответ.
Вы можете прочитать мой пост на сайте travel.stackexchange.com/questions/30569/… для получения некоторых подробностей о предыстории, включая ссылки, которые показывают, что Индия фактически находится в списке стран, гражданам которых требуется транзитная виза в Германии (чтобы сделать все еще сложнее, что само по себе является особым правилом: так не везде в Шенгенской зоне, только для ограниченного числа стран).
На самом деле, судя по информации, представленной в сообщении Relaxed, ситуация при перелете из США в Индию через Шенгенскую зону отличается от ситуации при перелете в США из Индии через Шенгенскую зону. Так что этот отчет об опыте, к сожалению, не помогает в этом случае. При прибытии из США пункт «возвращение после использования визы», о котором упоминает Relaxed, имеет некоторые шансы на применение, но не в другом направлении.
DCTLib, расслабленный - я несколько раз путешествовал туда и обратно на самолетах H1B / I-797 между США и Индией через Франкфурт и другие страны Шенгенского соглашения, и транзит не требовался в любое время, если я не въезжал в страны Шенгенского соглашения и был только транзитом. Опять же, H1 не является «использованной визой», если она все еще действительна... т. е. обычно это многократная и многолетняя рабочая виза. И новый I-797 указывал на дальнейшую действительность. При этом я хотел бы услышать, ПРИ каком мучительном сценарии Германия требует, чтобы владелец индийского паспорта с действующей визой H1B/I-797 нуждался в транзитной визе?
Плюс от F1 до H1 (изменение статуса) или от H1 до H1 (модификация, обновление, продление) не составляют ИСПОЛЬЗУЕМУЮ или НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ визу. Вы делаете такое предположение.