В настоящее время я планирую кругосветное путешествие и собираюсь въехать в США в Лос-Анджелесе из Фиджи. Я попал в дорожно-транспортное происшествие в Великобритании и получил предупреждение за неосторожное вождение.
Меня никогда не арестовывали и не судили, но я не уверен, могу ли я путешествовать по форме ESTA или мне нужно получить визу. Когда я отправил электронное письмо в посольство, меня направили к контрольному списку, чтобы узнать, имею ли я право на получение доступа, и казалось, что я могу использовать ESTA, но это также подчеркивает, что инструмент является просто руководством, а не определенным подтверждением того, что ЭСТА в порядке.
Так кто-нибудь знает или был в такой ситуации, нужно ли мне получать визу? Или мне следует позвонить в посольство и узнать, что они скажут, даже если они, скорее всего, будут поощрять подачу заявления на визу?
Если вы не заплатили штраф и теперь у вас нет ордера, я бы не беспокоился об этом.
Нарушения правил дорожного движения вызывают беспокойство только в том случае, если вы совершили что-то серьезное, например, непредумышленное убийство с помощью транспортного средства, или если вы фактически проигнорировали повестку или обязательную явку в суд, и теперь у вас есть ордер на ваш арест.
CBP обсуждает предмет преступлений, но также предоставляет вам ссылку на определение преступлений, за которые вам будет отказано в выдаче ESTA . Список слишком велик, чтобы копировать его здесь, но единственное, что связано с транспортными средствами, — это непредумышленное убийство:
Недобровольная, когда закон требует доказательства безрассудства, которое определяется как осознание и сознательное игнорирование существенного и неоправданного риска, представляющего собой грубое отклонение от стандарта, который разумный человек наблюдал бы в ситуации. Осуждение за уголовное преступление, связанное с убийством с использованием транспортного средства или другим непредумышленным убийством, которое требует только проявления небрежности, не будет влечь за собой моральную аморальность, даже если кажется, что ответчик действительно действовал безрассудно.
Эрпвальд