Сначала я задал этот вопрос о научной фантастике и писателях, но он задержался на обоих, и меня перенаправили сюда. Несмотря на то, что это может показаться немного узким для построения мира, я решил рискнуть.
У меня есть идея для урока короткометражного кино, но я пока не могу получить полное завершение. Идея состоит в том, что студент университета работает допоздна в этой компьютерной лаборатории, в которой все управляется компьютером (дверь, кондиционер, свет, Wi-Fi и прочее), а проект, над которым он работает, включает алгоритм, который заставляет компьютер выбирать между двумя противоположными вариантами (это может быть продолжение работы/выключение или успешная работа/неисправность системы). Целью этой его игры является дать компьютеру ощущение страха, боли, выживания и т. д. Но это никуда не денется. Компьютер не проявляет никакого намерения выбрать вариант, который кажется ему лучшим.
Об этом мы узнаем из разговора между ним и его другом, с которым он обедает. После еды они расходятся, и наш парень продолжает свой проект. Но вскоре после этого дверь запирается, свет гаснет, кондиционер выключается (или, возможно, начинает нагревать или замораживать комнату), и вскоре он понимает, что ИИ играет в ту же игру, в которую он играл с ним.
Теперь, помимо некоторых недостатков до этого момента, это то, где я застрял. Я хочу, чтобы эта игра, в которую он играл ранее, повернулась против него ИИ, и я хочу, чтобы он не смог выбрать правильный вариант для себя, как компьютер в его проекте. Например, ему придется остаться внутри, пока не прибудет какая-то помощь, или он попытает свой шанс, выйдя за окна в комнате, которая находится на третьем этаже. В конце концов он решит попробовать окна и упадет насмерть. Или это может быть связано с электрошоком, я не знаю. Я хочу, чтобы это было что-то остроумное и, в конце концов, показало зрителю проблемы с таким подходом ученика. Спасибо за любые совместные советы.
*Некоторые рекомендации, которые я получил от писателей и научно-фантастических сайтов: - Персонаж находит третий вариант выхода из ситуации и, в конце концов, выясняет, что ИИ пытался показать ему, что мир небинарен. На самом деле мне понравился этот финал, но я думаю о более пессимистичном финале, который подразумевает, что правильный выбор в жизни в основном неясен. - Другая концовка предлагала ученику выяснить, что за всем этим стоит не ИИ, а его друг. Я ценю поворот, но этот немного далек от того, что я хочу сказать.
Так что парень пытается заставить компьютер чувствовать что-то вроде инстинкта выживания. Давайте начнем с этого, потому что я думаю, что вы имеете в виду опыт аудитории. Это круто, но нам нужно, чтобы наш тупой писатель понимал, что происходит. Которые мы, конечно, совсем не обязаны раскрывать публике. Но просто для того, чтобы все это имело для меня смысл, и вы действительно могли генерировать некоторые результаты/возможности, я просто придумаю некоторые вещи, чтобы заполнить свои собственные пробелы в понимании. У вас, конечно, может быть другое понимание.
Я предполагаю, что у вас есть что-то вроде нейронной сети / генетического алгоритма, поэтому повторяющиеся испытания ИИ дают ему все больше и больше информации из прошлых испытаний, тысяч или миллионов следов. Таким образом, вы могли бы подумать, что алгоритм, который случайным образом просто остается включенным дольше, в конечном итоге выиграет, учитывая продолжительность испытаний и функцию пригодности (что говорит генетическому алгоритму, что он работает хорошо) или благодаря явному обучению и инструкциям, которые вы даете нейронной сети. (постарайтесь остаться). Это были бы нормальные подходы для тех, кто экспериментирует с ИИ. Но что-то не так. Несмотря на все его усилия, его ИИ не выбирает то, что должно быть логическим результатом. И он не может понять почему.
Если бы это была моя история, я бы, наверное, сказал, что сам акт программирования машины сам вкладывал в нее что-то от себя. Это тоже совершенно нормально, у программистов есть задача решить проблему для одного случая и автоматизировать ее для всех последующих. Для этого нужно сначала решить проблему в своей голове. И как вы это делаете, так это и получается в коде. Если вы всего лишь один человек, работающий над одним нетривиальным проектом, в коде будет много от вас самих.
Мой первый поворот/выявление/поворот в том, что он в депрессии. Поэтому он сделал подавленный ИИ. И вы можете показать это с помощью атмосферы в фильме. Покажите его мир темным, грязным, готическим?, а затем, когда вы пообедаете с его другом, вы увидите, что мир на самом деле сильно отличается от того, в котором он живет. Немного яснее. Немного менее безнадежные, люди не чувствуют себя беспомощными. Это может быть первым намеком на то, что он отличается от мира.
Таким образом, это дает нам несколько вариантов. Скажем, у него депрессия не в общем, в смысле психического заболевания, а скорее депрессия из-за чего-то конкретного. Может быть, он скорбит. Может быть, он должен отпустить что-то, но не будет. Тогда либо у нас будет счастливый конец, и ему не станет сразу лучше, либо что-то в этом роде, а он скорее начнет путь признания того, что у него есть проблема, пытаясь получить помощь. Более темный путь будет заключаться в том, что он отвернется от всего этого, даже если у него есть возможность получить помощь. Темная концовка «Я сам депрессивный подросток» заключается в том, что, несмотря на то, что он хочет получить помощь, он не может, потому что его никто не слушает и не обращает на него внимания.
Средне-темный финал может быть удовлетворительным, если он отвернется от получения помощи из-за веских причин для него. И в этот момент вы думаете: «Да, я не знаю, что бы я выбрал». Примерно так: Он кого-то потерял. Он не может отпустить это. Но почему он не может отпустить? Может быть, потому что он стал причиной этого. Так что дело не только в том, что он их потерял, он не может простить себя за то, что стал причиной их смерти. Теперь ленивый способ, чтобы это произошло, был бы чем-то вроде того, что он убил женщину, которую любил, после того, как узнал, что она изменяет. Это слишком просто для меня. Может быть, он мог бы вытащить каина / голема и убить своего лучшего друга из ревности. Возможно, это был несчастный случай. Может быть, не его действие, а его бездействие стало причиной их смерти. Может быть, его друг детства тонул в луже, но его просто парализовало от страха, и он не спас его. Что бы это ни было, как зрителю вы как бы хотите какой-то чести или оправдания для того, чтобы он покончил с собой. Может быть, он хотел увидеть, как умирает его друг? Теперь я выхожу из себя. Слишком рано для этого.
Итак, резюмируем по пунктам: депрессивный мальчик создает ИИ ИИ делает неправильный выбор в испытаниях депрессивный мальчик идет на недепрессивный обед ИИ подвергает мальчика испытаниям депрессивный мальчик сталкивается со своим прошлым депрессивный мальчик заканчивает испытания
Если он офф себя то остается вопрос что будет с ИИ. Может быть, ИИ убивает себя еще раз, и мы можем сделать вывод, что он действительно хотел убить себя все это время и ненавидел, когда его возвращали снова и снова. Это может быть маленькой жемчужиной, которую вы намекаете аудитории.
Извините за очень длинный ответ. Удачи с вашей историей!
МолбОрг
МайклК
Каан
МолбОрг
Фростфайр