О какой энергии говорит E=mc2E=mc2E=mc^2?

Если это правда, то как это уравнение положило начало многим великим изобретениям, таким как паровой двигатель?

Он не положил начало паровой машине и не имеет ничего общего с паровой силой.

Последняя статья, которую Эйнштейн написал о своей тогдашней новой теории специального относительного отношения, была опубликована в сентябре 1905 года и представила$m = E/c^2$. Это согласно Чудесному году Эйнштейна

Спасибо anna v за это исправление

У покоящейся частицы масса покоя равна энергии, но m в формуле — это релятивистская масса, en.wikipedia.org/wiki/… масса покоя — это$m_0$в формуле релятивистской массы.

Энергия, высвобождаемая при полной аннигиляции, — это именно то, что говорит уравнение, произведение массы объекта на квадрат скорости света.

Если это абсолютная энергия, содержащаяся в материи, которая может быть высвобождена только при разрушении материи-антиматерии, то как уравнение вообще может быть полезным в нашей ограниченной технологии, которая не может использовать или даже находить антиматерию?

Правда, мы не используем антивещество, но мы можем производить его в крошечных количествах, настолько малых по массе, что даже их полная энергия при аннигиляции ничтожно мала.

Антивещество также производится естественным путем из космических лучей , например:

Из первичных космических лучей, которые возникают за пределами земной атмосферы, около 99 % составляют ядра (лишенные электронных оболочек) хорошо известных атомов, а около 1 % — это уединенные электроны (похожие на бета-частицы). Из ядер около 90% составляют простые протоны, т. е. ядра водорода; 9 % составляют альфа-частицы, идентичные ядрам гелия, и 1 % — ядра более тяжелых элементов, называемых ионами HZE. Очень небольшую часть составляют стабильные частицы антивещества, такие как позитроны или антипротоны. Точная природа этой оставшейся фракции является областью активных исследований. Активный поиск анти-альфа-частиц с околоземной орбиты не дал результатов.

У вас в посте многое правильно изложено, только даты перепутаны.

Уравнение гораздо более полезно (фактически существенно) во многих теориях современной физики, чем в любом практическом приложении, за исключением ядерных бомб, в которых небольшое количество материи преобразуется в энергию.

Вам нужно найти определение энергии в такой статье, как Энергия Википедии , так как это объясняет, как энергия рассматривается сегодня, и как сложно дать ее определение, поскольку это фундаментальное понятие.

Чтобы добраться до внутренней работы$E=mc^2$, нам сначала нужно понять, что это на самом деле означает. Эйнштейн написал это в своей статье, как «$m=E/c^2$",почему?

Потому что, по моему мнению, когда вы пишете это как$E=mc^2$, вы как бы думаете: «Хм, я думаю, что это уравнение говорит, что масса является разновидностью энергии или что материя может быть преобразована в энергию», и это действительно вводит в заблуждение, на самом деле это уравнение говорит, что масса является внутренним свойством из всех видов энергии инерция тела зависит от энергосодержания тела, чем больше у вас энергии, тем труднее его толкать или тянуть.Так что, если у вас есть мяч, имеющий массу$10 kg$(я объясню это$mass$позже ) и вы пинаете его так, чтобы он получил некоторую кинетическую энергию, теперь Эйнштейн говорит, что движущийся мяч имеет большую инерцию по сравнению с неподвижным мячом, и почему это так? Поскольку в ней просто содержится больше энергии, теперь вся эта кинетическая энергия не преобразуется в материю, а$mimicking$исходное поведение материи, и нам кажется, что масса увеличилась. Теперь вы можете спросить, откуда это$10 kg$Масса исходит от, это$fundamental?$Ответ по-прежнему — «НЕТ», главное — это энергия, и это$10 kg$масса — это всего лишь результат «атомов, взаимодействующих с$Higgs field$".

Теперь ваши вопросы: 1. Что делает энергия?$E=mc^2$давать?

Она дает энергию так же, как и все другие Энергии, например, при ядерном синтезе протоны и нейтроны объединяются и образуют ядро, верно? И происходит огромное выделение энергии, теперь некоторые люди говорят, что это происходит из-за того, что масса превращается в энергию, но это неправильно, видите, когда вы сводите протон и нейтрон вместе, их потенциальная энергия уменьшается из-за «сильного притяжения ядерных сил». ", видите, содержание энергии становится низким, поэтому из-за этого нам кажется, что масса уменьшилась, но это уменьшение произошло из-за снижения содержания энергии, и что уменьшение кинетической и потенциальной энергии высвободилось в виде тепла и света, видите, что преобразуется энергия, а не масса. Масса сама по себе является мерой содержания энергии, другими словами, вы не получаете энергию от МАССЫ,

Вопрос 2 :-

Чтобы высвободить энергию, содержащуюся в материи, нужно всего лишь исказить ее стабильную кинетическую и потенциальную Энергии, например, когда электрон перескакивает из высшего состояния в низшее, его потенциальная энергия уменьшается и преобразуется в световую энергию, теперь вы также можете визуализировать это как это, когда он прыгает с более высокой оболочки на более низкую, его масса уменьшается (из-за понижения энергии) и что потеря массы в равной степени компенсируется выделением энергии, но эта картина, конечно, неверна, все преобразования идут от энергии к энергии, вам не нужно преобразование массы в энергию.

Когда вы аннигилируете материю и антиматерию, вся их потенциальная энергия и кинетическая энергия преобразуются в свет и тепло, а масса становится равной 0, поскольку фотоны не взаимодействуют с полем Хиггса, поэтому отсутствие потенциала Хиггса означает нулевое содержание инерции. Надеюсь, это ответит на ваши вопросы.