Обнаружение метана на Марсе MOM?

Прошел почти месяц с тех пор, как орбитальный аппарат ISRO Mars Orbiter Mission (MOM) был выведен на орбиту. Хотя он не несет большой научной нагрузки, наиболее обсуждаемым из них является датчик метана, которого нет даже у MAVEN. Итак, мои вопросы:

  • Способен ли он положительно подтвердить или опровергнуть наличие метана?
  • Что датчик нашел до сих пор? Подтвердил ли он присутствие метана на Марсе?
  • Если нет, то когда мы можем, кроме как услышать новости?
За исключением первой части вашего вопроса, вам, как и всем нам, скорее всего, придется подождать какое-то время, чтобы получить ответы от других. Тем не менее, не стоит торопиться с вопросом ИМХО, но, возможно, вам следует упомянуть в нем, согласны ли вы с частичными ответами или нет.
@TildalWave Да, я согласен с частичными ответами :)

Ответы (2)

[Обновление: эта информация была заменена более свежей информацией, которая ставит под сомнение оперативную ценность данных датчика. Смотрите другой ответ .]

По состоянию на март 2015 года датчик метана Mars Orbiter Mission (MOM) работал, но не обнаружил метана.

ISRO уже опубликовала некоторые данные об операциях. Эмили Лакдавалла объясняет:

На карте показана отражательная способность поверхности Марса в опорном канале датчика метана, длина волны, при которой атмосферный метан прозрачен для инфракрасного излучения. Данные, лежащие в основе этой карты, в конечном итоге будут сопоставлены с другим каналом датчика метана, длиной волны, при которой метан поглощает свет, чтобы попытаться нанести на карту метан на уровне доли на миллиард в атмосфере Марса.

Карта отражательной способности поверхности Марса

Источник:

Я думаю, что у них была проблема с датчиком метана. От индийского марсианского орбитального аппарата возникла проблема с метаном :

Проблема связана с тем, как прибор собирает и обрабатывает данные об обнаружении метана в атмосфере, метод, известный как спектроскопия.

«Представьте, что вы держите руку перед собой и вытягиваете четыре пальца… Предположим, что каждый (палец) представляет собой линию метана. У них есть спектрометр, который можно сдвинуть, чтобы… пальцев, а затем у них есть второй, который сэмплирует область между пальцами.

«Проблема в том, что они на самом деле не посылают обратно спектры. Они посылают обратно два числа — сумму пальцев, измеренных первым каналом, и сумму промежутков, измеренных вторым каналом, — а затем они берут разницу. из этих двух чисел, и они думают, что это будет сигнал метана», — сказала мама.

«Проблема, конечно, в том, что когда у вас есть другие спектральные линии… например, линии углекислого газа, интенсивность которых сильно зависит от температуры, то эти два числа… представляют не только метан. Чистый эффект заключается в том, что невозможно отменить эти два сигнала, чтобы получить сигнал метана», — сказал он.

Добро пожаловать! Это отличный новый ответ. Этому сайту нравится, когда ответы могут стоять сами по себе, потому что ссылки становятся плохими, поэтому я позволил себе добавить цитату из статьи.
Это заявление о том, что миссия была ошибочной с самого начала?
Насколько я понимаю, датчик был неисправен с самого начала, но они не осознавали этого, пока мама не наткнулась на него. Насколько мне известно, он пытался прокомментировать ситуацию, а ученые, разработавшие его, еще не предоставили каких-либо ценных отзывов.
Мой ответ устарел, и у меня нет желания его обновлять, поскольку ваш ответ уже хорошо объясняет ситуацию, но я добавил вверху уведомление, указывающее на ваш ответ. Я не могу снять галочку — это может сделать только спрашивающий.
Спасибо, вашего комментария больше, чем галочки. Люди продолжают ссылаться на этот пост в разговорах и, кажется, не читают ответ ниже. Благодаря тонну.