Друг готов дать мне (в подарок) набор объективов для макросъемки (диоптрии или макрофильтры), и у него есть два таких набора, один на 58 мм, а другой на 72 мм, которые, по совпадению, нужны для два зум-объектива у меня уже есть.
Какой из них я должен выбрать и почему?
Будет ли размер одного из наборов лучше, чем другой? Будет ли эффект более заметен в одном размере, чем в другом? Один размер больше подвержен аберрациям и прочим искажениям?
Обратите внимание, я не спрашиваю, хороши они или нет, или есть ли другие альтернативы (специальный макрообъектив, удлинительные трубки, переворачивание объектива), а также плюсы и минусы между ними. Эти вопросы уже очень хорошо освещены на этом сайте.
Если нужно: Мои текущие объективы — Canon EF 28-138 и EF-s 18-55. Кроме того, я раньше использовал полые макроудлинители и знаю их недостатки в использовании. Я не много работаю с макросами, но время от времени требуется практическое решение. (Обычно я разрешаю это с помощью Olympus XZ-1, у которого может быть очень короткое расстояние фокусировки около 2 см)
Объективы для крупного плана — это просто объективы, сведенные к самому основному. У них будут все искажения и аберрации, которые вы ожидаете от простого объектива, сделанного из не очень экзотических материалов, и эти проблемы будут усугубляться с увеличением диаметра. Если бы вы использовали их сами по себе, они были бы ужасны (и спасены от того, чтобы быть еще хуже, благодаря их относительно небольшой «апертуре», самой светосильной из которых здесь был бы объектив +4 диоптрии 72 мм, который весил бы около около f/3,5 и самый медленный +1 58 мм при f/18).
Однако вы не будете использовать их по отдельности. По сути, это очки для чтения вместо существующих линз. Когда вы надеваете объектив для макросъемки диаметром 72 мм на объектив с резьбой для фильтра 58 мм (при разумном наборе повышающих колец), вы не будете использовать ничего похожего на полный диаметр объектива для макросъемки. С другой стороны, если вы используете макрообъектив диаметром 58 мм на объективе с резьбой для фильтра 72 мм, вы получите то, что можно снисходительно назвать «некоторым виньетированием».
На «макро» ваших изображений будут влиять три фактора: сила диоптрии, фокусное расстояние объектива, на котором вы его используете, и предел близкого фокуса объектива, на котором вы его используете. . (Диоптрия, по сути, позволяет вам сдвинуть этот предел немного ближе.) Ваш 18-55 будет фокусироваться ближе и позволит получить более высокое увеличение, но вам нужно будет находиться намного ближе к объекту, чтобы получить это увеличение (до точки попадания в ваш объектив). свой путь большую часть времени). Возможно, в большинстве случаев вам будет выгоднее использовать 28-135 с небольшого расстояния, чтобы не отпугивать объекты съемки и не блокировать свет. При съемке с того же расстояния объектив 135 мм будет иметь гораздо большее увеличение, чем объектив 55 мм (примерно в 2,5 раза),
Итак, ваш звонок. Набор 72 мм будет «хуже», чем набор 58 мм, на некоторое значение «хуже», но он также позволит вам делать некоторые виды снимков, которые набор 58 мм не сделает.
Я считаю, что размер имеет значение в зависимости от вашего объектива, качество не будет отличаться, если это 58 мм или 72 мм. Проверьте, какой размер подходит для вашего объектива.
PS: Если это подарок, то я думаю, что вы не сможете выбрать :)
дполлитт
пользователь 28116
дполлитт
Джахазиэль