Одобрение FCC и «модульная» интеграция

Предполагая, что (1) сам USB-ключ одобрен как компьютерное периферийное устройство и (2) ключ не был модифицирован, я считаю, что ключ считается отдельным и независимым продуктом (не модулем) и не нуждается в дополнительном утверждении. для продажи с Pi.

Безопаснее всего включить ключ в его оригинальную упаковку и позволить пользователю подключить его к Pi. Конечно, это означает, что вам нужно сделать USB-порт Pi доступным для пользователя.

Если вместо этого вы хотите включить уже подключенный ключ, а сборка содержится в недоступном корпусе, то, я думаю, вам необходимо провести проверочное тестирование полученной сборки и пометить снаружи, чтобы указать, что утвержденный передатчик находится внутри. Это имеет смысл, поскольку человек, проверяющий все устройство, в противном случае не мог бы узнать, на какую сертификацию он опирается, или даже на то, что внутри было сертифицированное устройство.

Raspberry Pi имеет собственный идентификатор FCC: https://fccid.io/2ABCB-RPI32 .

Предположительно, радиочастотный модуль тоже.

Вы должны убедиться, что идентификаторы FCC для обоих аппаратных средств действительно действительны и были протестированы с использованием устройств, которые вы собираетесь поставлять, поскольку очень много производителей «вслепую» штампуют любой идентификатор FCC на продукте, чтобы сказать: у него есть номер, даже если этот номер относится к другому продукту, и сертификация не применяется. Похоже, что в настоящее время это получается, хотя пограничный контроль, но если они когда-нибудь ужесточат, вы можете оказаться в затруднительном положении с недействительными идентификаторами.

Если у обоих есть идентификаторы FCC, вы, вероятно, сможете избежать каких-либо испытаний и по-прежнему иметь коммерчески жизнеспособный продукт. Без тестирования всего устройства ваша Декларация о соответствии (DOC) основана на тестировании устройств по отдельности, и технически они не могут поставляться в одной коробке (однако многие производители делают это и не наказываются). Штраф, которому вы рискуете, заключается в том, что ваши поставки в США будут задержаны, пока вы докажете, что они соответствуют требованиям, что случается редко, но когда это происходит, это, вероятно, неудобно, и могут возрасти сборы / штрафы государственных органов! Похоже, что это должно быть преднамеренным, вопиющим и действенным, прежде чем оно действительно попадет в поле зрения FCC, хотя, учитывая большой объем продуктов eBay, которые ввозятся в страну (США/Канада) по недействительным идентификаторам.

Полное тестирование системы на электромагнитную совместимость позволяет быстро отправить документ, подтверждающий правильность того, что вы говорите в DOC, и позволит вам отправить устройство с установленным модулем, с высоко поднятой головой и не беспокоясь о том, что ваши конкуренты попытаться сдать вас и, возможно, сделать из этого большое дело.

Однако вы не одиноки на запутанном пути сертификации...

Конкретно на ваши вопросы:

Требуется ли одобрение FCC, если Raspberry Pi поставляется/продается с USB-ключом Wi-Fi?

Технически да, практически и, следуя примеру других успешных производителей, нет. «Нет» сопряжено с большим риском. Точное определение «с» — это серая область.

Так как же на самом деле определяется модульная интеграция?

FCC распознает модули как отдельные от основной системы, поэтому, если вы создаете плату с нуля, вам потребуется провести тест на электромагнитную совместимость, который покажет, что только плата соответствует FCC-классу B (или A, в зависимости от вашей цели), и что модуль имеет действующую сертификацию FCC. В этом случае вы указываете в своей документации и поле «Содержит FCC: xxx-yyyyyy» (для модуля), но в большинстве случаев вам не нужен идентификатор FCC для вашего устройства.

Нужны ли тесты EMC на наличие побочных излучений, когда USB-адаптер Wi-Fi подключен к Raspberry Pi?

Если поставляются/приобретаются вместе, то да, в противном случае нет. Однако никто, похоже, на самом деле не следует этому.