Околодвойной коричневый карлик V471 Тельца не наблюдается; Эпплгейт или чрезмерно ограничительные предположения?

Для всех этих прямых результатов визуализации критическим параметром является контрастность как функция разделения. Это позволяет узнать, насколько тусклее объект, который вы видите вокруг гораздо более яркого основного объекта, свет которого был подавлен коронографом (черный кружок в центре звезды).

По изменению времени затмения (рис. 1 в их статье) вы можете предсказать ожидаемую массу и расстояние от третьего объекта (предполагаемого коричневого карлика), используя их уравнение 1, поскольку вы знаете массу двойной системы. Из эволюционных моделей коричневых карликов можно сделать прогнозы того, насколько ярким должен быть предполагаемый коричневый карлик для его предсказанной массы.

Затем вы можете искать объект с правильным разделением на изображениях SPHERE. Это показано на их рисунке 3 (правая часть рисунка 2), где они показывают, насколько яркий объект они могли видеть в зависимости от расстояния до главной звезды; они должны видеть все, что находится выше сплошной кривой. Вертикальные пунктирные линии показывают границу разделения коричневого карлика, предсказанную по времени затмения. Символ ромба — это яркость коричневого карлика, предсказанная эволюционными моделями с учетом его массы.

Поскольку это намного выше кривой контраста (примерно в 15 раз) и на изображениях с таким расстоянием ничего не видно, это убедительно свидетельствует о том, что предполагаемый коричневый карлик не существует. Единственным «выходом из положения» является то, что команда СФЕРА неправильно измерила свою кривую контрастности (что маловероятно на необходимом уровне), или наши модели того, какими должны быть яркие коричневые карлики, также неверны примерно в 15 раз, а коричневый карлик намного , намного слабее, чем предполагалось.

Механизм Applegate немного странный. Идея состоит в том, что по мере того, как звезда проходит циклы магнитной активности (как Солнце и многие другие звезды), а напряженность магнитного поля растет и сжимается, это приводит к изменению формы звезды, более или менее выпячиванию звезды. экватору по ходу цикла. Это изменяет величину углового момента звезды, которая должна соединяться с двойной орбитой, поскольку угловой момент должен сохраняться, в результате чего двойная орбита сжимается или расширяется. Тогда это могло бы объяснить изменение времени затмений без необходимости того, чтобы коричневый карлик с третьим телом тянул бинарную систему. К сожалению, механизм Эпплгейта, хотя и может работать в V471 Tau, не может объяснить вариации в ряде других двойных систем (напряженность магнитного поля недостаточно велика), поэтому он может.

Последняя статья, которую я смог найти, ссылается на Vaccaero et al. Статья 2015 г., Вандербош и др. 2017 . Они утверждают, что из-за того, что время затмений меняется, а период вращения вторичного белого карлика не меняется, третье тело, такое как коричневый карлик, не может объяснить эти изменения, поскольку оно должно изменить время обоих «часов». .